Shkencëtarët thonë se kanë hedhur poshtë pretendimet e epërsisë kuantike të Google një herë e përgjithmonë
Një ekip shkencëtarësh në Kinë pretendojnë se kanë përsëritur performancën e kompjuterit kuantik Sycamore të Google duke përdorur pajisje tradicionale, duke minuar kështu sugjerimin se kompania ka arritur epërsi kuantike.
Siç raportohet nga revista Science, shkencëtarët përdorën një sistem të përbërë nga 512 GPU për të përfunduar të njëjtën llogaritje të zhvilluar nga Google për të demonstruar se kishte kaluar momentin historik të supremacisë kuantike në vitin 2019.
Përpjekja u drejtua nga fizikanti statistikor Pan Zhang, i cili tha se superkompjuteri i ekipit të tij e kreu llogaritjen 10 miliardë herë më shpejt sesa Google e kishte menduar të mundshme.
Supremacia kuantike (ose përparësia kuantike) mund të përkufizohet si pika në të cilën kompjuterët kuantikë mund të tejkalojnë performancën maksimale të mundshme të superkompjuterëve klasikë në një disiplinë të caktuar.
Tre vjet më parë, Google njoftoi se e kishte arritur këtë arritje me Sycamore, për të cilën tha se u deshën vetëm 200 sekonda për të përfunduar një problem matematikor statistikor që do t’i duheshin një superkompjuteri 10,000 vjet për ta zgjidhur.
Problemi u arkitektua në atë mënyrë që të theksonte si atributet e kompjuterëve kuantikë, të cilët shfrytëzojnë një fenomen të njohur si mbivendosje për të shpejtuar llogaritjet, ashtu edhe kufizimet e sistemeve tradicionale.
Megjithatë, pretendimi u trajtua me dyshim nga lojtarët e industrisë që në fillim. Kritiku më i zhurmshëm ishte IBM, e cila pretendoi se superkompjuteri i saj Summit do të ishte në gjendje të zgjidhte të njëjtin enigmë në dy ditë e gjysmë, duke i dhënë kohë të mjaftueshme për të përsosur zbatimin. Dhe tani, një punim i publikuar nga Zhang dhe kolegët e tij ka hedhur dyshime të mëtejshme mbi pretendimet e Google.
Siç shpjegohet nga Science, për të përsëritur performancën e Sycamore, shkencëtarët fillimisht duhej të rikonfiguronin problemin si një grup matematikor 3D i quajtur një rrjet tensor. Kjo do të thoshte se ata mund të përdornin GPU-të e sistemit për të kryer llogaritjet paralelisht.
Niveli i ulët i saktësisë së llogaritjes së Sycamore i dha ekipit kinez hapësirë shtesë për manovrim. Duke minimizuar objektivin e saktësisë, ata ishin në gjendje të përshpejtonin llogaritjen me qindra herë, duke përsëritur të njëjtin nivel të performancës që kishte arritur makina kuantike.
Edhe pse duket se Google mund të ketë qenë i nxituar në festimet e tij, pritet që momenti historik i supremacisë kuantike të bjerë më shpejt se sa vonë për shkak të nivelit të investimeve që shkojnë në aktivitetin K&Zh në hapësirë.
Shumë punë po bëhet në përmirësimin e performancës duke rritur numrin e kubitëve në një procesor kuantik, por studiuesit po hetojnë gjithashtu mundësitë që lidhen me dizajnin kubit, çiftimin e kompjuterëve kuantikë dhe klasikë, teknikat e reja të ftohjes dhe më shumë.
Kohët e fundit, IBM sugjeroi gjithashtu që fokusimi i investimit në zbutjen e gabimeve mund të japë fryte të rëndësishme në këtë fazë në zhvillimin e sistemeve kuantike, duke hapur një rrugë drejt epërsisë kuantike. Aftësia për të qetësuar disa burime gabimi do të lejojë që ngarkesat kuantike gjithnjë e më komplekse të ekzekutohen me rezultate të besueshme, thotë kompania.
“Në IBM Quantum, ne planifikojmë të vazhdojmë të zhvillojmë harduerin dhe softuerin tonë me këtë rrugë në mendje,” shkroi firma në një postim në blog.
“Në të njëjtën kohë, së bashku me partnerët tanë dhe komunitetin kuantik në rritje, ne do të vazhdojmë të zgjerojmë listën e problemeve që mund të vendosim në qarqet kuantike dhe të zhvillojmë mënyra më të mira për të krahasuar qasjet e qarkut kuantik me metodat tradicionale klasike për të përcaktuar nëse një problem mund të demonstrojnë avantazhin kuantik. Ne presim plotësisht që kjo rrugë e vazhdueshme që kemi përshkruar do të na sjellë kompjuterin kuantik praktik.”