Si mund të ndihmojnë të dhënat e studimeve shkencore për të shpëtuar speciet e kërcënuara nga zhdukja
Ka mijëra lloje në Tokë për të cilat ne ende nuk dimë shumë – por tani e dimë se ato tashmë janë në prag të zhdukjes. Një studim i ri përdori të dhënat shkencore për të kuptuar se sa të kërcënuara janë këto specie më pak të njohura, dhe rezultatet ishin të zymta.
Disa lloje të kafshëve dhe bimëve janë etiketuar si “të dhëna të mangëta” sepse ruajtësit nuk kanë qenë në gjendje të mbledhin informacion të mjaftueshëm rreth tyre për të kuptuar se si jetojnë ose sa prej tyre kanë mbetur. Rezulton se ato specie “me mangësi të të dhënave” janë për fat të keq edhe më të kërcënuara se speciet e tjera që janë më të njohura (të paktën për shkencëtarët). Të dhënat nga ky studim erdhën nga Bashkimi Ndërkombëtar për Ruajtjen e Natyrës (IUCN), i cili mban një “Listë të Kuqe” globale që rendit speciet bazuar në atë se sa të kërcënuara janë.
Më shumë se gjysma e specieve me mungesë të të dhënave të përfshira në këtë studim, 56 përqind, ka të ngjarë të përballen me rrezikun e zhdukjes. Në krahasim, vetëm 28 për qind e specieve të njohura më mirë në Listën e Kuqe janë në rrezik të zhdukjes.
“Gjërat mund të jenë më keq nga sa i kuptojmë tani,” thotë Jan Borgelt, një ekolog në Universitetin Norvegjez të Shkencës dhe Teknologjisë dhe autori kryesor i studimit të botuar sot në revistën Communications Biology. “Më shumë specie ka të ngjarë të kërcënohen sesa menduam më parë.”
Pjesa më e madhe e punës së Borgelt përqendrohet në të kuptuarit se si aktiviteti njerëzor – si gjenerimi i hidrocentralit ose ndotja plastike – ndikon në ekosistemet dhe biodiversitetin. Lista e Kuqe është një burim i paçmuar për këto përpjekje. Por më shumë se 20,000 specie klasifikohen si të dhëna të mangëta. Dhe kjo pikë e verbër potencialisht mund t’i bëjë kërkimet që mbështeten në Listën e Kuqe më pak të saktë.
Në përpjekje për të zgjidhur këtë problem, Borgelt dhe kolegët e tij iu drejtuan mësimit të makinerive. Ata trajnuan një algoritëm për të parashikuar rrezikun e zhdukjes së specieve me mungesë të dhënash. Për ta bërë këtë, ata përdorën informacione për 28,363 lloje të ndryshme kafshësh që IUCN i ka vlerësuar tashmë. Në këtë mënyrë, algoritmi mund të fillojë të kuptojë faktorët që shpesh përcaktojnë se sa e kërcënuar është një specie – duke përfshirë ndryshimet klimatike, speciet pushtuese dhe ndotjen.
Pastaj studiuesit e kthyen vëmendjen e tyre në 7699 specie me mungesë të dhënash. Kjo është pak më shumë se një e treta e të gjitha specieve me mungesë të dhënash, por Borgelt dhe kolegët e tij mund të punonin vetëm me speciet për të cilat ata dinin shpërndarjen gjeografike të kafshëve. Algoritmi përcaktoi se 56 për qind e këtyre specieve ka të ngjarë të rrezikohen të zhduken. Por disa kafshë janë në telashe më të thella se të tjerat; 85 përqind e amfibëve me mungesë të të dhënave, për shembull, janë në rrezik të zhdukjes. Kjo përfshin bretkosën e malit, bretkosën me gojë të ngushtë dhe disa lloje bretkosash grabitëse. IUCN nuk ka as foto të këtyre krijesave në Listën e Kuqe, por me emra të tillë, a nuk dëshironi t’i shihni?
Hulumtimi i tyre mori njëfarë vlefshmërie kur IUCN përditësoi Listën e Kuqe vitin e kaluar. Njëqind e njëzet e tre nga speciet në përditësim ishin specie për të cilat algoritmi kishte bërë parashikime. Më shumë se dy të tretat e parashikimeve të algoritmit, 76 përqind, ishin të sakta.
“Kjo ishte qetësuese,” thotë Borgelt për Shkence.info. Por ai gjithashtu i kupton kufizimet e mësimit të makinerive. “Për momentin, [këto algoritme] sigurisht që nuk duhet të zëvendësojnë vlerësimet e ekspertëve,” thotë ai, sepse vlerësimet e ekspertëve janë më të sakta.
“Por algoritme të tilla, janë vërtet të shpejta. Ato nuk janë aq intensive në kohë apo punë intensive sa sikur të vlerësonit speciet individualisht, “thotë Borgelt.
Numri i krijesave në natyrë mund t’u ketë shpëtuar studiuesve për shumë arsye. Balena vrasëse, për shembull, ndodh të jetë etiketuar me mangësi të të dhënave. Edhe pse orka luajti në filmin tim të preferuar të viteve ’90 dhe jetoi në të gjitha fletoret e fëmijërisë sime në formën e ngjitësve të Lisa Frank, shkencëtarët nuk janë as të sigurt nëse ekziston vetëm një lloj balene vrasëse apo disa. Kafshët e tjera mund të gjenden vetëm në rajone të largëta me një gamë të kufizuar, për shembull. Dhe të njëjtat karakteristika që i bëjnë ata të vështirë për t’u studiuar, gjithashtu mund t’i bëjnë ata më të prekshëm.
Kjo e bën edhe më të rëndësishme t’u kushtohet këtyre specieve një vëmendje e merituar. Mësimi i makinerisë, thotë Borgelt, nuk është një zëvendësim për gjurmimin e kafshëve në tokë. Por është një mjet tjetër në kutinë e veglave dhe mund të ndihmojë mbrojtësit të kuptojnë se cilat specie kanë nevojë për TLC shtesë.