Studimi gjenetik gjithëpërfshirës i euroaziatikëve të lashtë zbulon mijëra vjet histori

foto

Tre punime të reja shkencore ofrojnë një analizë magjepsëse dhe gjithëpërfshirëse të gjenomit të 777 njerëzve që jetuan nga periudha neolitike (rreth 10,000 vjet më parë) deri në periudhën osmane (rreth 1700 e.s.). Në tërësi, hulumtimi i shton nuancë historisë së shpërndarjes dhe lidhjes njerëzore që nga agimi i qytetërimit.

ADN-ja e lashtë për kërkimin erdhi nga burime që përfaqësonin një diversitet njerëzish në kohë. Disa nga njerëzit ishin elitë në kohën e tyre: Një mostër erdhi nga varri i një të riu, me sa duket të pasur, i cili vdiq në Kretën Minoane, me nofkën Luftëtari Griffin. Një tjetër erdhi nga Amesbury Archer, një tjetër burrë i pasur që u varros në Wessex, afër Stonehenge, rreth 4,300 vjet më parë. U përfshinë njëzet e gjashtë njerëz të varrosur në një nekropol armen në epokën e bronzit të vonë dhe të hekurit të hershëm, ndërsa shumë të tjerë erdhën nga popullsitë bujqësore në të gjithë Euroazinë Perëndimore.

Analiza – e kryer nga një ekip i gjerë, ndërdisiplinor prej mbi 200 studiuesish, duke përfshirë gjenetistë dhe gjenomistë, arkeologë dhe biologë evolucionarë njerëzor – ka sqaruar migrimet e disa popullsive të lashta njerëzore dhe mënyrën se si grupet e njerëzve në të gjithë Euroazinë ndërveprojnë. Hulumtimi i tyre është publikuar në revistën Science.

“Ne mendojmë se këto të dhëna do të jenë të dobishme në vetvete, pasi përshkruan tërësisht pamjen e madhe të Mesdheut Lindor me kalimin e kohës. Studiues të tjerë mund të përdorin të dhënat tona për të konstatuar prejardhjen e emigrantëve diku tjetër,” tha Iosif Lazaridis, një gjenetist në Universitetin e Harvardit dhe autori kryesor i hulumtimit, në një email për Shkence.info. “Harta e migrimeve të së shkuarës, si të mëdha ashtu edhe të individëve të izoluar, po bëhet më e qartë!

Hulumtimi përfshin tre studime. Studimi i parë përshkruan 10,000 vjet histori gjenomike në Harkun Jugor, një rajon që në përgjithësi mund të përshkruhet si Azia më perëndimore dhe Evropa Juglindore. Harku Jugor është i rëndësishëm sepse aty u shfaqën disa nga kulturat më të hershme bujqësore, si dhe kulturat e hershme të qeramikës. Rajoni (veçanërisht Gjysmëhëna Pjellore, e cila ndodhet në Harkun Jugor) shpesh konsiderohet si “Djepi i Qytetërimit”. Megjithatë, mënyra më e mirë për t’iu referuar rajonit është e diskutueshme.

“Emërtimi i Harkut Jugor sjell në mendje një projeksion harte që përqendrohet në majën perëndimore të Euroazisë dhe jo në gadishullin e Anadollit – një qendër gjeografike më intuitive e zonës kërkimore,” shkruan Benjamin Arbuckle dhe Zoe Schwandt, arkeologë antropologjikë në UNC-Chapel Hill. të cilët nuk ishin të lidhur me punën e fundit, në një artikull shoqërues Perspectives. “Për më tepër, për sa i përket shkallës, narrativat e bazuara në gjenomi shpesh parashikojnë një pamje të historisë në lartësi të madhe, kryesisht pa individë, pavarësisht se rrjedhin nga komponentët e saj më personalë.”

“Me këtë qasje, historia bëhet përmes proceseve të paqarta të migrimit dhe përzierjes, por mekanizmat shoqërorë mbeten të paeksploruar,” shtuan Arbuckle dhe Schwandt.

foto

Një gjetje kryesore e punimit të parë ishte se folësit e lashtë të gjuhëve indo-evropiane janë të lidhur me kulturën Yamnaya, një grup baritësh stepë që jetonin në veri të detit të Zi dhe Kaspik. Bazuar në variacionin gjenetik midis qindra individëve të lashtë, ADN-në e të cilëve ekipi renditi, kultura Yamnaya u zgjerua në jug në Harkun Jugor.

“Duke krahasuar mostrat e Anadollit me fqinjët e tyre, mund të shohim se ndikimi i stepës nuk arriti në Anadoll,” tha Lazaridis. “Ne supozojmë se folësit e gjuhëve anadollake (si hititishtja dhe luvianishtja) kanë ardhur nga lindja dhe jo nga stepa; stepa ishte përgjegjëse vetëm për gjuhët indo-evropiane, d.m.th., paraardhësit gjuhësorë të greqishtes, armenishtes, sanskritishtes, anglezes etj.

Punimi i dytë prezantoi ADN-në e parë të lashtë (aDNA) të renditur nga kultura neolitike para-qeramike në Mesopotami (ajo që tani është Turqia juglindore dhe Iraku verior), Qipro dhe Irani veriperëndimor. Puna identifikoi gjithashtu të paktën dy shpërndarje të njerëzve nga Gjysmëhëna Pjellore në Anadoll.

“Rezultatet gjenetike i japin mbështetje një skenari të një rrjeti kontaktesh pan-rajonale midis komuniteteve të hershme bujqësore,” tha Ron Pinhasi, një antropolog biologjik i specializuar në ADN-në e lashtë në Universitetin e Vjenës dhe një bashkautor i punës. lirim universitar. “Ata gjithashtu ofrojnë prova të reja se tranzicioni neolitik ishte një proces kompleks që nuk ndodhi vetëm në një rajon thelbësor, por në të gjithë Anadollin dhe Lindjen e Afërt.”

Puna e tretë hetonte lidhjet stërgjyshore të individëve nga Evropa Jugore dhe Azia Perëndimore; disa gjetje të veçanta ishin se elitat greke në Mikenë ishin gjenetikisht të ngjashme me popullsinë e përgjithshme dhe nuk kishte shumë përzierje midis njerëzve në Turqinë Lindore dhe Armeninë Jugore (atëherë Urartiane) me popullsinë e stepës.

“Popullatat e burimeve të lashta janë shumë të diferencuara nga njëra-tjetra, dhe autorët kanë gjetur gjatë 10,000 viteve të fundit një reduktim të këtij diferencimi pasi popullatat që mbartin këto prejardhje të përziera (“homogjenizimi”),” tha Mohamed Almarri, një gjenetist në Institutin Sanger në. Anglia që nuk ishte e lidhur me kërkimin, në një email për Shkence.info.

“Sidoqoftë, ky proces nuk ishte uniform dhe për mua kjo një nga pikat kryesore të gazetave,” shtoi Almarri. “Duke krahasuar proporcionet e burimit përgjatë kohës dhe hapësirës në mostrat e tyre, ata gjejnë dallime në shumë vende, gjë që ngre pyetje se pse kanë evoluar këto modele.”

foto

Puna e tretë zbuloi gjithashtu se njerëzit në Anadollin e lashtë mbetën gjenetikisht të dallueshëm nga popullsitë e tjera gjatë periudhës bizantine dhe përfaqësonin “bërthamën demografike të pjesës më të madhe të Perandorisë Romake”, siç thoshte gazeta.

“[Kërkuesit] kanë prodhuar një grup të dhënash mahnitëse, të paimagjinueshme në shkallën e tij vetëm një dekadë më parë,” shkruan Arbuckle dhe Schwandt. “Duke ecur përpara, korpusi në rritje i të dhënave të lashta gjenomike do të vazhdojë të transformojë pikëpamjet e historisë njerëzore. Kjo punë mund të jetë veçanërisht efektive nëse studiuesit e njohin mungesën e neutralitetit të tyre dhe përqafojnë rolin e tyre në ndërtimin e narrativave, duke lënë hapësirë ​​për perspektiva të ndryshme që ndriçojnë njerëzit dhe vendet, historitë e të cilëve janë më pak të njohura.”

Ndërsa metodat e renditjes së ADN-së përmirësohen, shkencëtarët do të jenë në gjendje të nxjerrin më shumë nuanca të shpërndarjes dhe përzierjes njerëzore me kalimin e kohës. Historia për ne – nga kemi ardhur të gjithë dhe pyetja e lidhur se kush jemi ne – mund të shkruhet në një nivel të çifteve bazë.