Shkencëtarët zbulojnë se “fluoreshenca është shumë e zakonshme tek gjitarët”

Studiuesit Kenny Travouillon (Muzeu Australian Perëndimor), Christine Cooper (Universiteti Curtin), Jemmy Bouzin (Universiteti Curtin), Linette Umbrello (Universiteti i Teknologjisë në Queensland) dhe Simon Lewis (Universiteti Curtin) botuan kohët e fundit një artikull të titulluar “Gjithë një shkëlqim : Karakteristikat spektrale konfirmojnë fluoreshencën e përhapur për gjitarët,” në revistën Royal Society Open Science . Ndërsa dihet mirë se disa kafshë – zogj, zvarranikë, amfibë, peshq, akrepa dhe arachnids dhe artropodë të tjerë – “shkëlqejnë” nën dritën ultravjollcë, studiuesit u përpoqën të kuptonin se sa i përhapur është ky lloj fluoreshence dhe ishin veçanërisht të interesuar për të mësuar. në lidhje me fenomenin midis gjitarëve.

Rezulton se është shumë më e zakonshme sesa mendohej më parë.

Në një pjesë të fundit në The Conversation , studiuesit shpjegojnë se ata kryen teste mbi ekzemplarë të ruajtur dhe të ngrirë nga koleksioni i Muzeut Australian Perëndimor dhe gjetën 125 lloje gjitarësh fluoreshente, nga çdo rend i njohur. Ata gjithashtu kërkuan të kuptonin se çfarë mund të shpjegonte këtë shkëlqim – a ishte vërtet fluoreshencë? Apo është shkaktuar nga diçka nga procesi i ruajtjes së kafshëve për muzeun? Nëpërmjet një teknike të quajtur spektroskopi fluoreshence, ata ishin në gjendje të përcaktonin se, në fakt, ishin vetë kafshët që shkëlqenin dhe jo procesi i ruajtjes. Ata shpjegojnë:

ne . . . gjetën prova të qarta të fluoreshencës në leshin e bardhë, në gjemba, madje edhe në lëkurën dhe thonjtë e koalave, djajve tasmanianë, echidnas me sqep të shkurtër, wombats jugore me hundë flokësh, quendas (bandicots), bilbies më të mëdha dhe madje edhe macet.

Të dy ekzemplarët e muzeut të ngrirë të freskët dhe të trajtuar kimikisht ishin fluoreshente. Kjo do të thoshte se nuk ishin kimikate ruajtëse si boraksi ose arseniku që shkaktonin fluoreshencën. Pra, arritëm në përfundimin se ky ishte një fenomen i vërtetë biologjik. . .

Në veçanti, vumë re se gëzofi i bardhë dhe me ngjyrë të çelur është fluoreshent, me pigmentim të errët që parandalon fluoreshencën. Për shembull, vijat e bardha të një zebre shkëlqenin, ndërsa vijat e errëta jo.

Ata zbuluan gjithashtu se speciet e natës kishin më shumë gjasa të fluoreshonin dhe se kafshët ujore kishin më pak gjasa të fluoreshonin sesa ato që gërmojnë ose jetojnë në pemë ose në tokë. Ata vazhdojnë:

Bazuar në rezultatet tona, ne mendojmë se fluoreshenca është shumë e zakonshme tek gjitarët. Në fakt, ka të ngjarë të jetë statusi i paracaktuar i flokëve, nëse nuk janë shumë të pigmentuar. Kjo nuk do të thotë se fluoreshenca ka një funksion biologjik – mund të jetë thjesht një artefakt i vetive strukturore të flokëve të papigmentuar.

Megjithatë, ne sugjerojmë që floreshenca mund të jetë e rëndësishme për ndriçimin e pjesëve me ngjyrë të zbehtë të kafshëve që përdoren si sinjale vizuale. Kjo mund të përmirësojë dukshmërinë e tyre, veçanërisht në dritë të dobët – ashtu si ndriçuesit optikë fluoreshentë që i shtohen letrës së bardhë dhe veshjeve.

Këtu është abstrakti i artikullit kërkimor:

Fluoreshenca e gjitarëve është raportuar nga lloje të shumta të gjitarëve monotreme, marsupialë dhe placentë. Megjithatë, nuk dihet se sa i përhapur është ky fenomen tek gjitarët, është e paqartë për shumë specie nëse këto vëzhgime të ‘shkëlqimit’ janë fluoreshencë e vërtetë dhe funksioni biologjik i fluoreshencës mbetet i papërcaktuar. Ne ekzaminuam një gamë të gjerë speciesh gjitarësh të mbajtur në një koleksion muzeor për praninë e fluoreshencës së dukshme duke përdorur dritën UV dhe më pas analizuam një nëngrup të ekzemplarëve të ruajtur dhe jo të ruajtur me spektroskopi fluoreshente në tre gjatësi vale të ndryshme ngacmimi për të vlerësuar nëse vëzhgimet ishin fluoreshente ose shpërndarje optike, dhe ndikimi i ruajtjes së mostrës. Ne vlerësuam gjithashtu nëse fluoreshenca ishte e lidhur me tiparet biologjike. Ne zbuluam se fluoreshenca është e përhapur në takson e gjitarëve; ne identifikuam shembuj të fenomeneve midis 125 specieve që përfaqësojnë të 27 rendet e gjalla të gjitarëve dhe 79 familje. Për një numër speciesh modele, nuk kishte asnjë provë të një zhvendosjeje korresponduese në spektrat e emetimit kur gjatësia e valës së ngacmimit u zhvendos, duke sugjeruar se vëzhgimet e gjitarëve ‘të ndezur’ ishin me të vërtetë fluoreshencë. Metoda e ruajtjes ndikoi në intensitetin e fluoreshencës. Fluoreshenca ishte më e zakonshme dhe më intensive në mesin e specieve të natës dhe atyre me zakone tokësore, arboreale dhe fosoriale, ku pjesa më e madhe e trupit të tyre ishte më fluoreshente. Mbetet e paqartë nëse fluoreshenca ka ndonjë rol specifik biologjik për gjitarët. Duket se është një veti e kudondodhur e gëzofit dhe lëkurës së papigmentuar, por mund të funksionojë për t’i bërë këto zona të duken më të ndritshme dhe për këtë arsye përmirësojnë sinjalizimin vizual, veçanërisht për speciet e natës.

Studimin e publikuar mund ta lexoni këtu . Ju gjithashtu mund të lexoni pjesën tjetër të versionit më miqësor ndaj publikut të kërkimit të tyre në The Conversation.