Bluesky tani është i hapur për këdo që të bashkohet

Pas gati një viti si një aplikacion vetëm me ftesa, Bluesky tani është i hapur për publikun. E financuar nga bashkëthemeluesi i Twitter, Jack Dorsey, Bluesky është një nga platformat më premtuese të mikro-blogimit që mund të ofrojë një alternativë për X të Elon Musk.

Para se të hapej për publikun, platforma kishte rreth 3 milionë regjistrime. Tani që çdokush mund të bashkohet, platforma e re përballet me një sfidë: Si mund t’i rezistojë kuptimisht 130 milionë përdoruesve aktivë mujorë të Threads, apo edhe 1.8 milionëve të Mastodon?

Bluesky duket dhe funksionon si Twitter në fillim, por platforma bie në sy për shkak të asaj që gjendet nën kapuç. Kompania filloi si një projekt brenda Twitter që kërkonte të ndërtonte një infrastrukturë të decentralizuar të quajtur Protokolli AT për rrjetet sociale. Si një platformë e decentralizuar, kodi i Bluesky është plotësisht me burim të hapur, i cili u jep njerëzve jashtë kompanisë transparencë për atë që po ndërtohet dhe si. Zhvilluesit madje mund të shkruajnë kodin e tyre në krye të Protokollit AT, kështu që ata mund të krijojnë çdo gjë nga një algoritëm i personalizuar në një platformë krejtësisht të re sociale.

“Ajo që ju merr decentralizimi është aftësia për të provuar disa gjëra paralelisht, dhe kështu nuk po pengoni ndryshimet në një organizatë,” tha për TechCrunch CEO i Bluesky, Jay Graber. “Mënyra se si e ndërtuam Bluesky në të vërtetë lejon këdo që të fusë një ndryshim në produkt.”

Ky konfigurim u jep përdoruesve më shumë agjenci për të kontrolluar dhe kuruar përvojën e tyre në mediat sociale. Në një platformë të centralizuar si Instagram, për shembull, përdoruesit janë revoltuar kundër ndryshimeve të algoritmit që nuk i pëlqejnë, por nuk mund të bëjnë shumë për të rikthyer ose përmirësuar pas një përditësimi të padëshiruar të aplikacionit.

Elefanti i mirëfilltë në dhomë është Mastodon, rrjeti social me burim të hapur dhe të decentralizuar që ekziston që nga viti 2016, vite përpara se të ekzistonte Bluesky. Ndërsa platformat ndajnë qëllime të ngjashme, ato përdorin protokolle të ndryshme , duke e bërë të vështirë që platformat të punojnë së bashku. Ndërsa disa komunitete kanë gjetur një shtëpi në Mastodon, të tjerat janë penguar nga procesi konfuz i rrjetit dhe terminologjia teknike. Ja ku ndryshon strategjia e Bluesky.

“E gjithë filozofia ka qenë që kjo duhet të ketë një UX të mirë dhe të jetë një përvojë e mirë,” tha Graber në një panel muajin e kaluar. “Njerëzit nuk janë vetëm për decentralizimin dhe idetë abstrakte. Ata janë në të për t’u argëtuar dhe për të kaluar një kohë të mirë këtu.”

Angazhimi i Bluesky ndaj një eksperience intuitive të përdoruesit nuk do të thotë se po ngadalësohet në drejtimin teknik. Kompania gjithashtu ndau sot se do të prezantojë një version eksperimental të federatës së hapur më vonë gjatë muajit. Zhvilluesit do të jenë në gjendje të ndërtojnë serverët e tyre të veçantë, si për shembull se si Mastodon ka mijëra raste të ndryshme . Ashtu si në Mastodon, përdoruesit e Bluesky do të jenë në gjendje të zgjedhin se çfarë serveri do të përdorin, dhe nëse ndryshojnë ndonjëherë mendje, ata mund të migrojnë në një server tjetër pa humbur të gjitha postimet, ndjekësit dhe listat e tyre pasuese.

Një tjetër përditësim i ardhshëm do t’i lejojë përdoruesit ose organizatat individuale të krijojnë shërbimet e tyre të moderimit të përmbajtjes, në të cilat përdoruesit e tjerë mund të abonohen.

“Për shembull, një organizatë që kontrollon faktet mund të drejtojë një shërbim etiketimi dhe të shënojë postimet si ‘pjesërisht të rreme’, ‘mashtruese’ ose kategori të tjera,” shkroi Bluesky në një postim në blog. “Më pas, përdoruesit që i besojnë kësaj organizate mund të abonohen në etiketat e tyre. Ndërsa përdoruesi lëviz nëpër aplikacion, çdo etiketë që publikon organizata e kontrollit të fakteve do të jetë e dukshme në vetë postimin.”

E gjithë kjo tingëllon e mrekullueshme, por sigurisht, pyetja do të lindë në mënyrë të pashmangshme: Po sikur një aktor i keq të krijojë një shërbim moderimi ose një server që ka pasoja të prekshme të dëmshme? Kjo është një sfidë e madhe për të kuptuar këto platforma të decentralizuara (ose “fediverse”).

“Analogjitë këtu janë vërtet të thjeshta, kështu funksionon ueb,” tha Graber. “Pra, çfarë bëni kur njerëzit ndërtojnë gjëra në ueb që mund të jenë të rrezikshme? Ka nivele të ndryshme ndërhyrjeje. Para së gjithash, mos e promovoni atë, mos e dërgoni atë në më shumë sy. Dhe pastaj mund të shkëputeni prej tij, mos u lidhni me të. Kështu që bëjeni më pak të zbulueshëm.”

Kjo është më shumë një qasje e thjeshtë, e cila gjithashtu mbështetet tek përdoruesit për të përfituar nga mjetet e personalizueshme të moderimit të Bluesky për të përcaktuar se çfarë do të thotë siguria në internet për ta. Por kjo mund të jetë shumë përgjegjësi për t’i vendosur përdoruesit individual. Në raste më ekstreme – si shpërndarja e materialit të abuzimit seksual të fëmijëve (CSAM) – ekipi që qëndron pas Protokollit AT do të ndërhyjë për të eliminuar tërësisht materialin dhunues.

Bluesky ka një rrugë të gjatë për të bërë, por tashmë i ka sfiduar shanset – në një afat kohor pak të ndryshuar, ai mund të mos ekzistojë në këtë pikë. Në vizionin e Dorsey-t, Twitter përfundimisht do të kishte migruar në Protokollin AT, por ai përfundoi duke u larguar si CEO, dhe më pas Musk ndërhyri më vonë dhe ndryshoi prioritetet dhe vlerat e platformës. Graber nuk mund ta kishte parashikuar dot ndryshimin e komplotit, por një vit para blerjes, ajo ndodhi që të kthejë Bluesky nga Twitter dhe në korporatën e saj të përfitimit publik. Pra, tani, Bluesky është një projekt që dikur ishte pjesë e Twitter, e cila tani po konkurron me X, kompaninë që dikur ishte gjithashtu Twitter. Dhe nëse jeni të etur për të parë se si do të ndodhë kjo, atëherë është një gjë e mirë që platforma sapo u hap për publikun.