Google thuhet se po u paguan botuesve mijëra dollarë për të përdorur AI për të shkruar histori

Google ka arritur në heshtje marrëveshje me disa botues për të përdorur mjete të reja gjeneruese të AI për të publikuar histori, sipas një raporti në Adweek. Marrëveshjet, të raportuara me vlerë dhjetëra mijëra dollarë në vit, janë me sa duket pjesë e Google News Initiative (GNI), një program gjashtëvjeçar që financon projekte të edukimit mediatik, mjetet e kontrollit të fakteve dhe burime të tjera për redaksitë. Por lëvizja në mjetet gjeneruese të botimit të AI do të ishte një hap i ri dhe me gjasë i diskutueshëm për kompaninë.

foto

Sipas Adweek , programi aktualisht synon një “grusht” botuesish më të vegjël. “Mjetet beta i lejojnë botuesit me burime të pamjaftueshme të krijojnë përmbajtje të grumbulluar në mënyrë më efikase duke indeksuar raportet e publikuara së fundmi të krijuara nga organizata të tjera, si agjencitë qeveritare dhe organet fqinje të lajmeve, dhe më pas duke i përmbledhur dhe publikuar ato si një artikull të ri,” raporton Adweek.

foto

Në një deklaratë për Engadget, një zëdhënës i Google mohoi se mjetet ishin përdorur për të “ripublikuar” punën e botimeve të tjera. “Ky spekulim rreth përdorimit të këtij mjeti për të ripublikuar punën e mediave të tjera është i pasaktë,” tha zëdhënësi. “Mjeti eksperimental është duke u projektuar me përgjegjësi për të ndihmuar botuesit e vegjël lokalë të prodhojnë gazetari me cilësi të lartë duke përdorur përmbajtje faktike nga burime të të dhënave publike – si zyra e informacionit publik të qeverisë lokale ose autoriteti shëndetësor. Botuesit mbeten në kontroll të plotë editorial të asaj që publikohet përfundimisht në to faqe.”

Nuk është e qartë saktësisht se sa po paguhen botuesit sipas marrëveshjes, megjithëse Adweek thotë se është një “shumë pesëshifrore” në vit. Në këmbim, organizatat mediatike thuhet se bien dakord të publikojnë të paktën tre artikuj në ditë, një buletin javor dhe një fushatë marketingu mujore duke përdorur mjetet.

Vlen të përmendet, botuesve në program me sa duket nuk u kërkohet të zbulojnë përdorimin e tyre të AI, dhe as faqet e internetit të grumbulluara nuk informohen se përmbajtja e tyre po përdoret për të krijuar histori të shkruara nga AI në sajte të tjera. Kopja e krijuar nga AI thuhet se përdor një sistem të koduar me ngjyra për të treguar besueshmërinë e çdo seksioni të tekstit për të ndihmuar redaktorët njerëzorë të rishikojnë përmbajtjen përpara se ta publikojnë.

Në një deklaratë për Adweek Google tha se ishte “në fazat e hershme të eksplorimit të ideve për të ofruar potencialisht mjete të aktivizuara nga AI për të ndihmuar gazetarët në punën e tyre”. Zëdhënësi shtoi se mjetet e AI “nuk synojnë dhe nuk mund të zëvendësojnë rolin thelbësor që kanë gazetarët në raportimin, krijimin dhe kontrollimin e fakteve të artikujve të tyre”.

Nuk është e qartë se çfarë po merr Google nga marrëveshja, megjithëse nuk do të ishte kompania e parë e teknologjisë që paguan redaksitë për të përdorur mjete të pronarit. Marrëveshja ka disa ngjashmëri me marrëveshjet që Facebook bëri dikur me botuesit për të krijuar përmbajtje video live në vitin 2016. Kompania e mediave sociale u bë titujt kryesorë pasi u pagoi botuesve miliona dollarë për të plotësuar platformën e saj të sapolindur të videove dhe dhjetëra media zgjodhën të “orientohen në video” si rezultat.

Këto marrëveshje u zhdukën më vonë pasi Facebook zbuloi se kishte llogaritur gabimisht numrin e shikimeve që po merrte një përmbajtje e tillë. Rrjeti social përfundoi marrëveshjet e tij me video të drejtpërdrejta menjëherë pas dhe që atëherë ka ndryshuar algoritmin e tij për të rekomanduar më pak përmbajtje lajmesh. Sipas disa vlerësimeve , “strumbullari te video” i industrisë së medias u kushtoi qindra gazetarëve punën e tyre .

Ndërsa programi GNI duket të jetë shumë më i vogël se sa u përpoq Facebook gati një dekadë më parë me video live, ai ka të ngjarë të ngrejë një shqyrtim të ri mbi përdorimin e mjeteve gjeneruese të AI nga botuesit. Publikimet si CNET dhe Sports Illustrated janë kritikuar gjerësisht për përpjekjen për të përcjellë artikuj të autorizuar nga AI, siç janë shkruar nga stafi njerëzor.