Google, Snap, Meta dhe shumë të tjerë po ndryshojnë në heshtje politikat e privatësisë për të lejuar trajnimin e AI

Në fillim të këtij viti, Komisioni Federal i Tregtisë paralajmëroi se kompanitë do të tundoheshin shumë për të ndryshuar termat dhe kushtet e deklaratave të tyre të privatësisë për t’i lejuar ato të përdorin të dhënat e klientëve të tyre për të trajnuar modelet e AI. Për të shmangur reagimin e përdoruesve të shqetësuar për privatësinë e tyre, kompanitë mund të përpiqen t’i bëjnë këto ndryshime në heshtje dhe me pak bujë, tha komisioni. Megjithatë, veprime të tilla do të ishin të paligjshme, shtoi ai, duke vënë në dukje se çdo firmë që refuzon angazhimet e saj për privatësinë e përdoruesve rrezikon të shkelë ligjin.

“Mund të jetë e padrejtë ose mashtruese që një kompani të adoptojë praktika më të lejueshme të dhënave – për shembull, të fillojë të ndajë të dhënat e konsumatorëve me palët e treta ose t’i përdorë ato të dhëna për trajnimin e AI – dhe të informojë konsumatorët vetëm për këtë ndryshim nëpërmjet një të fshehtë, retroaktive. ndryshimi i kushteve të tij të shërbimit ose politikës së privatësisë, “tha ajo në asnjë terma të pasigurt.

Por kjo është pikërisht ajo që po ndodh, sipas një analize të The New York Times.

Ndërsa kompanitë kërkojnë të dhëna për të trajnuar modelet e tyre të AI, ato po kthehen gjithnjë e më shumë në të dhënat e mbrojtura nga ligjet e privatësisë. Për t’i dhënë vetes mbulesë ligjore, ata po i rishkruajnë me kujdes termat dhe kushtet e tyre për të përfshirë terma si “inteligjencë artificiale”, “të mësuarit me makinë” dhe “AI gjeneruese”.

Google është vetëm një shembull. Korrikun e kaluar, ajo bëri disa ndryshime kryesore në politikën e saj të privatësisë. Tani thotë se Google përdor informacione të disponueshme publikisht për të ndihmuar në trajnimin e modeleve të tij të inteligjencës artificiale në gjuhë dhe zhvillimin e produkteve si Google Translate, Bard (tani Gemini) dhe aftësitë e Cloud AI.

Google ia shpjegoi ndryshimin Times duke thënë se “thjesht sqaroi se shërbime më të reja si Bard (tani Gemini) janë përfshirë gjithashtu. Ne nuk filluam modelet e trajnimit mbi llojet shtesë të të dhënave bazuar në këtë ndryshim gjuhësor.”

Muajin e kaluar, Adobe ndërmori një veprim të ngjashëm dhe u përball me reagimin e klientëve për ndryshimet. Një dritare kërcyese njoftoi përdoruesit për përditësimin, duke sugjeruar që kompania mund të ketë akses dhe të pretendojë pronësinë e përmbajtjes së krijuar me Creative Suite për të trajnuar modelet e AI, ndër qëllime të tjera. Shumë përdorues u tërbuan, veçanërisht kur kuptuan se nuk mund të hynin në projektet e tyre pa rënë dakord menjëherë me kushtet e reja konfuze. Kjo çoi në një valë abonimesh të anuluara dhe detyroi Adobe të lëshonte një sqarim rreth kushteve të përditësuara.

Në maj, Meta informoi përdoruesit e saj të Facebook dhe Instagram në Evropë se do të përdorte postimet e disponueshme publikisht për të trajnuar AI-n e saj. Megjithatë, pas ankesave të Qendrës Evropiane për të Drejtat Dixhitale në 11 vende evropiane, Meta i ndërpreu këto plane.

Është më e lehtë për Meta të mbledhë të dhëna nga përdoruesit e saj në SHBA për shkak të mbrojtjes më të dobët të konsumatorit dhe një lara-larimi të agjencive mbikëqyrëse shtetërore dhe federale, duke përfshirë FTC.

Mbetet për t’u parë se çfarë veprimesh do të ndërmarrë komisioni pasi më shumë politika të privatësisë janë ndryshuar për të përfshirë trajnimin e të dhënave të AI.