Shefi i inteligjencës artificiale të Microsoft mendon se është krejtësisht në rregull të vjedhësh përmbajtje nëse është në ueb të hapur

Shefi i inteligjencës artificiale të Microsoft, Mustafa Suleyman, beson gabimisht se në momentin që publikon diçka në ueb-in e hapur, ai bëhet “freeware” që çdokush mund ta kopjojë dhe përdorë lirisht.

Kur Andrew Ross Sorkin i CNBC e pyeti nëse “kompanitë e AI kanë vjedhur në mënyrë efektive IP-në e botës”, ai tha:

Mendoj se në lidhje me përmbajtjen që është tashmë në ueb të hapur, kontrata sociale e asaj përmbajtjeje që nga vitet ’90 ka qenë se është përdorimi i drejtë. Çdokush mund ta kopjojë, të rikrijojë me të, të riprodhojë me të. Ky ka qenë “freeware”, nëse dëshironi, ky ka qenë kuptimi.

Microsoft është aktualisht objektivi i padive të shumta duke pretenduar se ai – dhe OpenAI – po vjedhin histori online të mbrojtura nga të drejtat e autorit për të trajnuar modele gjeneruese të AI, kështu që mund të mos ju habisë kur dëgjoni një ekzekutiv të Microsoft-it ta mbrojë atë si krejtësisht të ligjshëm. Thjesht nuk e prisja që ai të gabonte kaq shumë publikisht dhe padyshim!

Unë nuk jam jurist, por edhe mund t’ju them se në momentin që krijoni një vepër, ajo mbrohet automatikisht nga e drejta e autorit në SHBA. Ju as nuk keni nevojë të aplikoni për të, dhe sigurisht që nuk i anuloni të drejtat tuaja vetëm duke e publikuar atë në ueb. Në fakt, është kaq e vështirë të heqësh dorë nga të drejtat e tua, saqë avokatët duhej të gjenin licenca speciale në internet për të ndihmuar!

Ndërkohë, përdorimi i drejtë nuk jepet nga një “kontratë sociale” – është dhënë nga një gjykatë. Është një mbrojtje ligjore që lejon disa përdorime të materialit me të drejtë autori sapo ajo gjykatë të peshojë atë që po kopjoni, pse, sa dhe nëse do të dëmtojë zotëruesin e të drejtës së autorit.

Kjo sigurisht nuk i ka penguar shumë kompani të AI të pretendojnë se trajnimi për përmbajtjen e mbrojtur nga të drejtat e autorit është “përdorim i drejtë “, por shumica nuk kanë qenë aq të pacipë sa Sulejman kur flasin për të.

Duke folur për paturpësi, ai ka një citim të zgjedhur për qëllimin e njerëzimit menjëherë pas vërejtjes së tij “përdorimi i drejtë”:

Çfarë jemi ne, kolektivisht, si një organizëm i njerëzve, përveç një motori prodhimi njohurish dhe intelektuale?

Suleyman duket se mendon se ka diçka në idenë robots.txt – që specifikimi se cilët robotë nuk mund të gërvishtin një uebsajt të caktuar brenda një skedari teksti mund t’i pengojë njerëzit të marrin përmbajtjen e tij. Ai thote:

Ekziston një kategori e veçantë ku një faqe interneti, një botues ose një organizatë lajmesh kishte thënë në mënyrë eksplicite ‘mos më gërvisht ose zvarrit për asnjë arsye tjetër përveç se të më indeksosh në mënyrë që njerëzit e tjerë të mund ta gjejnë këtë përmbajtje.’ Kjo është një zonë gri, dhe mendoj se do të funksionojë përmes gjykatave.

Por robots.txt nuk është një dokument ligjor. Kjo, jo përdorimi i drejtë, është kontrata sociale që ka qenë me ne që nga vitet ’90 – dhe megjithatë disa kompani të AI duket se po e injorojnë atë gjithashtu. Partneri i Microsoft OpenAI thuhet se është ndër ata që e injorojnë atë.