Gjyqtari epik thotë se ai do të rrënojë barrierat në monopolin e dyqaneve të aplikacioneve të Google

Gjykatësi James Donato sapo e bëri të qartë: Google do të paguajë.

Tetë muaj pasi një juri federale vendosi njëzëri se dyqani i aplikacioneve Android të Google është një monopol i paligjshëm në Epic kundër Google, Donato mbajti seancën e tij të fundit mbi mjetet juridike sot. Ndërsa ne nuk e dimë ende se çfarë do të ndodhë, ai mbylli në mënyrë të përsëritur çdo sugjerim që Google nuk duhet të hapte dyqanin e tij për dyqanet rivale, se do të ishte shumë punë ose kushtonte shumë, ose se zgjidhjet e propozuara shkoni shumë larg.

“Ne do t’i shembim barrierat, kështu do të ndodhë,” tha Donato. “Bota që ekziston sot është produkt i sjelljes monopoliste. Ajo botë po ndryshon.” Donato do të japë vendimin e tij përfundimtar pas pak më shumë se dy javësh.

Ndërsa Epic fitoi gjyqin e jurisë dhjetorin e kaluar, i takon gjyqtarit të vendosë se si të rregullojë dëmin që shkaktoi monopoli i Google. Në prill, Epic zbuloi se po i kërkonte gjykatës të hapte në mënyrë efektive dyqanin Google Play – duke e detyruar Google të lejonte dyqanet rivale të jetonin brenda dyqanit të vet të Google Play dhe duke u dhënë atyre gjithashtu akses në çdo aplikacion Google Play.

Në këtë mënyrë, një përdorues i Android mund të vendosë lirisht nëse preferon Google ose dikë tjetër si pronar të aplikacionit të tyre.

Çuditërisht, seanca përfundimtare e sotme mbi mjetet juridike filloi me të dyja palët që ranë dakord se hapja e Play Store është e mundur, ndoshta jo edhe aq e vështirë – por ata luftuan për sa kohë do të zgjaste, sa do të kushtonte dhe veçanërisht nëse Google do të ishte në gjendje për të detyruar çdo aplikacion në çdo dyqan rival që t’i nënshtrohet shqyrtimit njerëzor nga Google përpara se t’i lejojë ato dyqane në Google Play.

Google argumentoi se nuk duhej të detyrohej hipotetikisht të mbante një aplikacion nazist, si një shembull: “Nëse aplikacioni i Partisë Naziste Amerikane do të vinte në Play, Play do të thoshte jo”, tha avokati kryesor i Google, Glenn Pomerantz.

Por avokati kryesor i Epic, Gary Bornstein, u kundërpërgjigj më vonë: “Nëse Google në fakt po shqyrton çdo aplikacion të vetëm në një dyqan të palëve të treta, ai i jep Google autoritetin e ruajtjes së portës që ka abuzuar tashmë”. Dhe gjykatësi Donato e bëri të qartë se planifikon të ndalojë çdo sjellje jodiskriminuese kur bëhet fjalë për mënyrën se si Google i trajton dyqanet rivale të aplikacioneve, deri në shqyrtimin njerëzor.

Në argumentin e tij përmbyllës, Pomerantz iu afrua të sugjeronte se drejtimi që synon gjyqtari Donato përbën komunizmin e epokës së Rusisë Sovjetike, duke argumentuar se gjykatat kanë thënë më parë “planifikim qendror”, i llojit që do ta detyronte Google të mbante dyqane rivale aplikacionesh në mënyrë që të krijoni konkurrencë të re, nuk lejohet. (Më parë, Donato tha, “E gjithë qëllimi i kësaj është të rritet një kopsht me dyqane aplikacionesh konkurrente.”)

Por Donato tha se ai nuk do të “mikromenaxhojë” Google këtu ose nuk do të planifikojë rezultatet në mënyrë qendrore. Në vend të kësaj, ai do të urdhërojë Epic dhe Google të krijojnë një “komitet teknik të pajtueshmërisë dhe monitorimit”, me një përfaqësues nga Epic, një nga Google dhe një të tretë për të cilin të dy bien dakord, për të arbitruar detajet teknike dhe për të raportuar përsëri në gjykatë çdo 90 ditë apo më shumë.

Donato i tha Google: “Kur keni një mal që është ndërtuar nga sjellja e keqe, ju duhet ta zhvendosni atë mal. Kjo është ajo që do të ndodhë.”