Arkivi i Internetit sapo humbi tërheqjen e tij për huadhënien e librave elektronikë

foto

Arkivi i Internetit e ka humbur tërheqjen e tij në një luftë për të dhënë hua libra elektronikë të skanuar pa miratimin e botuesve. Në një vendim të mërkurën, Gjykata e Rrethit të Dytë të Apelit vendosi se lejimi i bibliotekës dixhitale të Arkivit të Internetit do të “lejonte kopjimin në shkallë të gjerë që privon krijuesit nga kompensimi dhe pakëson nxitjen për të prodhuar vepra të reja”.

foto

Vendimi është një tjetër goditje për organizatën jofitimprurëse në çështjen Hachette kundër Arkivit të Internetit. Në vitin 2020, katër botues kryesorë – Hachette, Penguin Random House, Wiley dhe HarperCollins – paditën Arkivin e Internetit mbi pretendimet se biblioteka e tij dixhitale përbën “piraterinë e qëllimshme dixhitale në një shkallë industriale”.

foto

Arkivi i Internetit ka ofruar prej kohësh një sistem të quajtur Biblioteka e Hapur, ku përdoruesit mund të “kontrollojnë” skanimet dixhitale të librave fizikë. Biblioteka bazohej në një parim të quajtur huazimi dixhital i kontrolluar, ku çdo huazim korrespondon me një libër të blerë fizikisht të mbajtur në një bibliotekë – duke shmangur, në teori, një pretendim pirateri. Është një sistem thelbësisht i ndryshëm nga programet si OverDrive, ku botuesit u shesin licencat me kohë të kufizuar librave elektronikë sipas kushteve të tyre.

Sidoqoftë, Arkivi i Internetit zgjeroi projektin e tij të bibliotekës gjatë pandemisë Covid-19 . Ajo lançoi Bibliotekën Kombëtare të Urgjencës, duke lejuar një numër të pakufizuar njerëzish të aksesonin të njëjtat kopje të librave elektronikë. Pikërisht atëherë botuesit u bashkuan për të ngritur padinë, duke synuar të dy bibliotekat online.

Vendimi i Gjykatës së Qarkut të Dytë pranon përfitimet dhe të metat e bibliotekës dixhitale të Arkivit të Internetit në vendimin e tij. Por në fund ajo anon me botuesit:

Nga njëra anë, tarifat e licencimit të librave elektronikë mund të imponojnë një barrë për bibliotekat dhe të zvogëlojnë aksesin në punën krijuese. Nga ana tjetër, autorët kanë të drejtë të kompensohen në lidhje me kopjimin dhe shpërndarjen e krijimeve të tyre origjinale. Kongresi i balancoi këto “pretendime konkurruese mbi interesin publik” në Aktin e së Drejtës së Autorit. Ne duhet ta ruajmë këtë ekuilibër këtu.

Vitin e kaluar, një gjykatës federal vendosi që Arkivi i Internetit nuk ka të drejtë të skanojë dhe të huazojë libra në të njëjtën mënyrë që do të kishte një bibliotekë. Arkivi i Internetit më vonë e apeloi atë vendim .

“Jemi të zhgënjyer nga opinioni i sotëm në lidhje me huazimin dixhital të librave nga Arkivi i Internetit që janë të disponueshëm elektronikisht diku tjetër,” shkruan Chris Freeland, drejtor i shërbimeve të bibliotekës në Arkivin e Internetit, në një postim në faqe. “Ne po shqyrtojmë opinionin e gjykatës dhe do të vazhdojmë të mbrojmë të drejtat e bibliotekave për të zotëruar, huazuar dhe ruajtur libra.” Freeland gjithashtu tregon për një peticion që mund të nënshkruani për të rivendosur aksesin në 500,000 libra që botuesit kanë kufizuar aksesin.