Wikipedia i shpall luftë përmbajtjes së krijuar nga AI

Pjerrësia e AI kërcënon të degradojë përdorshmërinë e Wikipedia dhe redaktorët e saj po luftojnë.

Siç raporton 404 Media, një ekip redaktorësh të Wikipedia-s janë mbledhur për të krijuar “WikiProject AI Cleanup”, i cili e përshkruan veten si “një bashkëpunim për të luftuar problemin në rritje të përmbajtjes së krijuar nga AI pa burim, të shkruar keq në Wikipedia”.

Grupi është i qartë se ata nuk dëshirojnë të ndalojnë plotësisht përdorimin e përgjegjshëm të AI, por në vend të kësaj kërkojnë të zhdukin raste të përmbajtjes së AI me burim të keq, të mbushur me halucinacione ose ndryshe të padobishme të AI që gërryen cilësinë e përgjithshme të depove të informacionit dekada të vjetra në ueb.

“Qëllimi i këtij projekti nuk është të kufizojë ose ndalojë përdorimin e AI në artikuj,” lexohet në forumin e Wikipedia të grupit të gatshëm për betejë, “por të verifikojë nëse rezultati i tij është i pranueshëm dhe konstruktiv, dhe ta rregullojë ose ta heqë atë ndryshe.”

Në disa raste, redaktorët i thanë 404, keqpërdorimi i AI është i dukshëm. Një shenjë e qartë është përdoruesit e mjeteve të AI që lënë pas përgjigjet automatike të mirënjohura të chatbot-it në hyrjet në Wikipedia, të tilla si paragrafë që fillojnë me “si një model i gjuhës së AI, unë…” ose “si nga përditësimi i fundit i njohurive të mia”. Redaktorët thonë gjithashtu se ata kanë mësuar të njohin disa modele proze dhe “fraza tërheqëse”, gjë që i ka lejuar ata të dallojnë dhe neutralizojnë tekstin e ngathët të AI.

“Disa prej nesh kishin vënë re mbizotërimin e shkrimit të panatyrshëm që tregonte shenja të qarta të të qenit i krijuar nga AI dhe arritëm të përsëritnim “stile” të ngjashme duke përdorur ChatGPT,” tha për 404, anëtari themelues i WikiProject AI Cleanup, Ilyas Lebleu, duke shtuar se “duke zbuluar disa Frazat e zakonshme të AI na lejuan të dallonim shpejt disa nga shembujt më të jashtëzakonshëm të artikujve të krijuar.”

Megjithatë, shumë përmbajtje me cilësi të dobët të AI është e vështirë për t’u dalluar, veçanërisht kur bëhet fjalë për gabime me tinguj të sigurt të fshehura në materiale komplekse.

Një shembull i shënuar në 404 nga redaktorët ishte një histori e krijuar në mënyrë mbresëlënëse e një kështjelle “druri” osmane që nuk ka ekzistuar kurrë në të vërtetë. Ndërsa ishte thjesht i gabuar, vetë teksti ishte mjaftueshëm i kalueshëm, saqë nëse nuk ju ndodh të specializoheni në arkitekturën osmane të shekullit të 13-të, me siguri nuk do ta kishit kapur gabimin.

Siç e kemi raportuar më parë, redaktorët e Wikipedia-s në disa raste kanë zgjedhur të ulin besueshmërinë e disa faqeve të lajmeve si CNET të cilat e kapëm duke botuar artikuj të ngarkuar me gabime të AI vitin e kaluar – si rezultat i drejtpërdrejtë i keqpërdorimit të AI.

Duke pasur parasysh se është tepër i lirë për t’u prodhuar në masë, kufizimi i përmbajtjes së dobët të AI është shpesh i vështirë. Shtoni faktin se Wikipedia është, dhe ka qenë gjithmonë, një projekt interneti i drejtuar nga vullnetarët, dhe luftimi i valës së llumit të AI bëhet shumë më i vështirë.