TikTok është një hap më afër ndalimit në SHBA

TikTok ka humbur përpjekjen e tij për të rrëzuar një ligj që mund të rezultojë në ndalimin e platformës në Shtetet e Bashkuara.

Një gjykatë apeli në SHBA e mbështeti ligjin në një vendim të premten. Duke mohuar argumentin e TikTok se ligji ishte antikushtetues, gjyqtarët zbuluan se ligji nuk “bie ndesh me Amendamentin e Parë të Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara” dhe as “shkel garancinë e Amendamentit të Pestë për mbrojtjen e barabartë të ligjeve”.

Vendimi do të thotë se platforma është një hap më afër përballjes me një ndalim në SHBA përveç nëse mund të bindë kompaninë mëmë kineze ByteDance që të shesë dhe të gjejë një blerës duke filluar nga 19 janari 2025. Pas afatit, dyqanet e aplikacioneve dhe shërbimet e internetit në SHBA mund të përballen me gjoba të rënda për pritjen e TikTok nëse nuk shitet. (Sipas legjislacionit, Biden mund të lëshojë një zgjatje një herë të afatit.)

Në një deklaratë, TikTok tregoi se do të apelonte vendimin.

“Gjykata e Lartë ka një rekord historik të krijuar për mbrojtjen e të drejtës së amerikanëve për lirinë e fjalës dhe ne presim që ata të bëjnë pikërisht këtë për këtë çështje të rëndësishme kushtetuese”, tha zëdhënësi i kompanisë Michael Hughes. “Fatkeqësisht, ndalimi i TikTok u konceptua dhe u zbatua bazuar në informacione të pasakta, me të meta dhe hipotetike, duke rezultuar në censurë të plotë të popullit amerikan. Ndalimi i TikTok, nëse nuk ndalet, do të heshtë zërat e mbi 170 milionë amerikanëve këtu në SHBA dhe në mbarë botën më 19 janar 2025.

ByteDance ka treguar më parë se nuk do të shesë TikTok.

Presidenti Joe Biden nënshkroi një projekt-ligj në prill që kërkon që platforma t’i shitet një pronari të ri jo-kinez ose të ndalohet në Shtetet e Bashkuara, pas viteve të shqetësimit në Capitol Hill se ByteDance përbën një rrezik për sigurinë kombëtare. Në veçanti, ligjvënësit janë shqetësuar se ByteDance mund të ndajë të dhënat e përdoruesve me qeverinë kineze për mbikëqyrje, ose se qeveria kineze mund ta detyrojë kompaninë në algoritmin e TikTok për të përhapur propagandë.

TikTok paditi për të bllokuar ligjin në maj, duke argumentuar se ai shkeli lirinë e fjalës së më shumë se 170 milionë përdoruesve të tij amerikanë dhe në mënyrë të padrejtë veçoi platformën. Gjykata e konsolidoi atë padi me pretendime nga një grup krijuesish individualë të TikTok.

Në një seancë dëgjimore në shtator, avokatët e qeverisë amerikane argumentuan se algoritmi i TikTok kontrollohet nga kompania e saj mëmë kineze dhe mund të përdoret për të ndikuar tek përdoruesit amerikanë.

Në vendimin e tyre, një panel prej tre gjyqtarësh në Gjykatën e Apelit të SHBA për Qarkun e Distriktit të Kolumbisë pranoi se përdoruesit amerikanë të TikTok “krijojnë dhe shohin të gjitha llojet e shprehjes së lirë dhe angazhohen me njëri-tjetrin dhe me botën”.

Megjithatë, ata shkruanin, “pjesërisht pikërisht për shkak të shtrirjes së gjerë të platformës, Kongresi dhe presidentë të shumtë përcaktuan se heqja e saj nga kontrolli (Republika Popullore e Kinës) është thelbësore për të mbrojtur sigurinë tonë kombëtare”.

Vendimi i gjykatës të premten e shtyu kryesisht Kongresin, duke gjetur se ligjvënësit vepruan brenda kompetencave të tyre kushtetuese dhe ndoqën procedurën e duhur në hartimin e ligjit TikTok. Legjislacioni trajtoi “ngushtësisht” problemin specifik të lidhjeve të TikTok me Kinën, thanë gjyqtarët, dhe “nuk e shtyp përmbajtjen ose nuk kërkon një përzierje të caktuar të përmbajtjes”.

“Njerëzit në Shtetet e Bashkuara do të mbeten të lirë të lexojnë dhe të ndajnë sa më shumë propagandë të PRC (ose çdo përmbajtje tjetër) sa dëshirojnë në TikTok ose në çdo platformë tjetër që ata zgjedhin,” thanë gjyqtarët. “Ajo që synon Akti është aftësia e PRC për të manipuluar përmbajtjen në mënyrë të fshehtë. E kuptuar në këtë mënyrë, arsyetimi i Qeverisë është plotësisht në përputhje me Amendamentin e Parë.”

Të pa impresionuar nga kundërargumentet e TikTok, gjyqtarët hodhën poshtë kundërshtimet e kompanisë ndaj shqetësimeve të qeverisë amerikane për sigurinë kombëtare. TikTok vetëm “kundërshton” me mënyrën se si zyrtarët amerikanë i kanë karakterizuar praktikat e tij të të dhënave, thanë ata, dhe mbrojtja e TikTok për mbledhjen e tij të të dhënave “i mungon pylli për pemët”.

Një pikë kyçe në këtë rast ishte një marrëveshje e propozuar me zyrtarët e sigurisë kombëtare të SHBA-së që TikTok pretendonte se do të kishte zgjidhur shqetësimet e mundshme të spiunazhit. Gjatë procesit gjyqësor, TikTok la të kuptohej se qeveria amerikane veproi me keqbesim duke ndjekur negociatat për muaj të tërë përpara se të ndërpriste papritur komunikimin dhe më pas të mbështeste legjislacionin që përfundimisht nënshkroi Biden. Ndërkohë, avokatët e qeverisë amerikane u përgjigjën se projekt-marrëveshja ishte e pamjaftueshme për të zgjidhur shqetësimet e sigurisë.

Të Premten, gjyqtarët dolën në anën e qeverisë amerikane për negociatat e marrëveshjes, duke thënë se ata “as nuk mund të fajësojnë dhe as të hamendësojnë” përcaktimin e zyrtarëve amerikanë se draft-marrëveshja me TikTok nuk shkoi aq larg sa duhet.

Analistja kryesore e Emarketer, Jasmine Enberg e përshkroi vendimin si “një pengesë e madhe, por jo ende fundi i rrugës për TikTok”.

“Nëse një apel në Gjykatën e Lartë gjithashtu nuk funksionon në favor të TikTok dhe ndalimi zbatohet, do të shkaktonte trazira të mëdha në peizazhin social, duke përfituar Meta, YouTube dhe Snap, ndërsa do të dëmtonte krijuesit e përmbajtjes dhe bizneset e vogla që mbështeten në aplikacioni për të siguruar jetesën”, shkroi Enberg në një email.

Në një deklaratë pas vendimit, Patrick Toomey, zëvendësdrejtor i Projektit të Sigurisë Kombëtare të ACLU, tha se “vendimi vendos një precedent të metë dhe të rrezikshëm”.

“Ndalimi i TikTok shkel në mënyrë të hapur të drejtat e Amendamentit të Parë të miliona amerikanëve që përdorin këtë aplikacion për t’u shprehur dhe për të komunikuar me njerëz në mbarë botën,” tha Toomey. “Qeveria nuk mund të mbyllë një platformë të tërë komunikimi nëse nuk paraqet dëm jashtëzakonisht serioz dhe të menjëhershëm, dhe nuk ka asnjë provë për këtë këtu.”

Përdoruesit e TikTok gjithashtu reaguan shpejt ndaj vendimit të premten në mëngjes.

“Kjo është arra,” tha një përdorues në një video të postuar në platformë. “Unë nuk dua që (CEO i Meta) Mark Zuckerberg të zotërojë TikTok, kjo nuk do të më bëjë të ndihem më mirë.” (Nuk ka asnjë indikacion që Zuckerberg, i cili ka veçorinë e tij të ngjashme me TikTok në Instagram Reels, do të kërkonte të blinte platformën nga ByteDance, ose se çdo përpjekje për ta bërë këtë do të kalonte në mbledhjen e zyrtarëve amerikanë të antitrustit.)

“Unë kam ende shpresat e mia se TikTok nuk do të ndalohet në Shtetet e Bashkuara, por, aktualisht, nuk duket mirë,” tha një përdorues tjetër.

Nëse TikTok nuk është në gjendje të apelojë me sukses ose të shkëputet nga ByteDance, ndalimi mund të hyjë në fuqi një ditë përpara inaugurimit të Presidentit të zgjedhur Donald Trump.

Edhe pse ishte Trump ai që u përpoq i pari të ndalonte TikTok në Shtetet e Bashkuara gjatë mandatit të tij të mëparshëm, ai ka sugjeruar së fundmi se nuk dëshiron ta ndalojë më aplikacionin.

Në mars, Trump postoi në Truth Social se ai kundërshtoi një ndalim të TikTok sepse ai vetëm do të forconte rivalin e tij të industrisë, Facebook dhe Zuckerberg, të cilët Trump i ka akuzuar pa prova për ndërhyrje në zgjedhjet presidenciale të 2020-ës dhe i kërcënoi me “jetë në burg.” (Zuckerberg, nga ana e tij, ka punuar për të ndërtuar ura me Trump, duke e uruar atë për fitoren e zgjedhjeve të vitit 2024 dhe takimin me Trump në Mar-a-Lago.)

Trump shtoi në qershor – në një video të postuar në vetë platformën – se ai “nuk do ta ndalonte kurrë TikTok”.

Megjithatë, nuk është e qartë nëse ai do të jetë në gjendje të zhbëjë ligjin, apo të gjejë një mënyrë për ta zbatuar atë.