Një avokat i rremë i Nintendo po tremb YouTubers dhe nuk është e qartë se YouTube mund ta ndalojë atë

Në fund të shtatorit, Dominik “Domtendo” Neumayer mori një email shqetësues. Ai sapo kishte shfaqur The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom në një seri videosh në kanalin e tij në YouTube. Tani, ato video ishin zhdukur.

“Disa nga videot tuaja janë hequr,” shpjegoi YouTube në mënyrë të vërtetë. Në email thuhej se Domtendo tani kishte marrë një palë goditje për të drejtën e autorit. Ai ishte tani vetëm një goditje për të drejtën e autorit nga humbja e kanalit të tij 17-vjeçar dhe mbi 1.5 milionë abonentëve që kishte krijuar.

Të paktën, ai do të kishte qenë, nëse Domtendo nuk do të kishte vërejtur diçka të çuditshme në lidhje me njoftimin për heqjen – diçka që YouTube kishte humbur.

Domtendo kishte qenë paksa i hutuar që në fillim; grevat nuk kishin kuptim. Ashtu si krijues të tjerë të panumërt, Domtendo është i specializuar në videot “Let’s Play”, një zhanër i mirëpërcaktuar ku transmetuesit luajnë të gjithë një lojë në kamera.

“Gelkimi tjetër për të drejtën e autorit do të mbyllë kanalin tuaj”

Nintendo ka një marrëdhënie të ndërlikuar me fansat që përdorin veprat e saj të mbrojtura nga të drejtat e autorit, duke mbyllur në mënyrë famëkeqe të gjitha llojet e projekteve të paautorizuara duke dërguar ndërprerje dhe ndalim. Ajo ka shkuar pas YouTubers, gjithashtu. Por, si gjigandi japonez i lojërave, ashtu edhe industria më e gjerë e lojërave zakonisht lënë të qetë Let’s Plays, sepse ato shërbejnë si marketing falas për lojërat e tyre.

E megjithatë, YouTube kishte marrë një kërkesë me pamje të ligjshme që me sa duket justifikonte këto heqje nën Aktin e të Drejtave të Autorit të Mijëvjeçarit Dixhital (DMCA), të nënshkruar “Tatsumi Masaaki, Departamenti Ligjor i Nintendo, Nintendo of America”.

Ishte në një email të dytë nga YouTube që Domtendo vuri re diçka. Kërkesat për heqje erdhën nga një llogari personale në një shërbim të koduar të postës elektronike: “tatsumi-masaaki@protonmail.com”.

Heqjet e rreme janë reale. YouTube thotë se mbi gjashtë për qind e kërkesave për heqje përmes formës së tij të internetit publike janë të rreme, dhe kompania pranon kërkesat edhe përmes emailit të thjeshtë, që do të thotë se çdokush mund t’i paraqesë ato. Luftimi i heqjeve të rreme mund t’u kushtojë krijuesve kohë, para dhe stres. Por krijuesit nuk mund të jenë lehtësisht të sigurt se një heqje është e rreme – dhe ata mund të humbasin të gjithë kanalin e tyre nëse e bëjnë gabim dhe përplasen me një kompani që ka një pretendim legjitim për të drejtën e autorit.

Kur Retro Game Corps i respektuar mori goditjen e dytë të të drejtave të autorit Nintendo, ai deklaroi publikisht se do të vetëcensuronte të gjithë punën e tij të ardhshme për t’i shpëtuar zemërimit të kompanisë. Por së pari, ai kontrolloi që kërcënimi i Nintendo ishte real. Ai kontrolloi për të parë se kë listonte YouTube si palë ankuese dhe se ai vinte nga një adresë emaili Nintendo. Më pas ai kontrolloi me menaxherin e tij të partnerit në YouTube për të qenë më i sigurt.

Thashethemet për heqje të rreme të Nintendo-s kanë qarkulluar në të kaluarën. Në fillim të këtij viti, zhvilluesi i Garry’s Mod, Garry Newman, hoqi përmbajtjen e fansave të lidhur me Nintendo për 20 vjet nga loja e tij me sandbox për shkak të kërcënimeve për heqje. Fansat spekuluan se në fakt mund të ketë qenë dikush që po paraqitet si avokat i Nintendo. Por Newman përfundimisht zbuloi se Nintendo ishte në mënyrë legjitime pas këtyre heqjeve, pavarësisht se përdorte emra dhe email në dukje të dyshimtë.

Domtendo mendoi se mund të kishte një rast aktual të një falsifikuesi të Nintendo. Kështu ai vendosi të tërhiqej. Në fillim, dukej se funksionoi. Ai dërgoi email në YouTube dhe së shpejti ai rivendosi videot e tij. Por Tatsumi u kthye të nesërmen – këtë herë, duke i dërguar email direkt Domtendo.

“I dashur Domtendo, unë përfaqësoj Nintendo of America Inc. (“Nintendo”) në çështjet e pronësisë intelektuale,” filloi emaili i parë. Pas një sërë legalizuesish, Tatsumi përfundimisht shpjegon pse po afron: “Kam paraqitur një njoftim përmes sistemit ligjor të të drejtës së autorit të YouTube, por përmbajtja shkelëse shfaqet ende.”

Domtendo nuk do të rrezikonte jetesën e tij vetëm në rast se Tatsumi ishte i vërtetë. Ai u tremb dhe filloi të tërhiqte vullnetarisht videot e tij nga YouTube. Por shoku i tij i ri i stilolapsit vazhdoi të kërkonte më shumë heqje. Tatsumi kontaktoi ditë pas dite, ndonjëherë disa herë në ditë, sipas emaileve të ndara me Shkence.info. Kërcënimet u bënë edhe më të çuditshme:

Kërkoj heqjen tuaj të shpejtë të të gjithë materialeve shkelëse që përdorin emuluesit e lojërave Nintendo Switch deri më 6 tetor 2024. Ju lutemi vini re se sasia e videove që shkelin të drejtat e autorit të Nintendo është shumë e lartë për t’i renditur të gjitha në këtë e-mail dhe shpresojmë që do t’i hiqni me ndërgjegje të gjitha videot me shkelje para javës së ardhshme.

Nintendo në këtë mënyrë ju ndalon nga çdo përdorim i ardhshëm i pronës së saj intelektuale dhe të mbrojtur nga e drejta e autorit. Përmbajtja ekzistuese mund të mbetet për sa kohë që nuk ka kërkesë për ta hequr atë. Nintendo of America Inc. dëshiron të shmangë veprime të mëtejshme ligjore dhe për këtë arsye shpreson që prona e tyre intelektuale nuk do të përdoret më nga ju. Kjo deklaratë e ndërprerjes dhe ndalimit është e vlefshme menjëherë dhe është miratuar nga Presidenti i Nintendo i Amerikës Doug Spencer Bowser.

Nintendo of America Inc. (“Nintendo”) nuk do ta tolerojë më këtë sjellje dhe tani është në prag të ngritjes së një padie. Vini re se ne punojmë ngushtë me filialin tonë Nintendo të Evropës, që ndodhet në Gjermani dhe për këtë arsye e kemi tashmë adresën tuaj që nga koha kur keni qenë Partner Nintendo dhe/ose do të merrni adresën tuaj të re nga zyra e regjistrimit të banorëve.”

Domtendo filloi të kontaktojë me miqtë dhe krijuesit e tjerë të përmbajtjes dhe zbuloi se nuk ishte vetëm. Waikuteru , një transmetues që zhvillon modat Zelda, ishte vënë në shënjestër edhe nga Tatsumi. Vetëm në atë kohë, njoftimet për heqjen u dorëzuan në japonisht dhe YouTube pretendoi se ato vinin nga një adresë emaili në dukje e vërtetë: anti-piracy3@nintendo.co.jp . Kushdo që dorëzonte ato njoftime pretendonte se ishte një “Nën-Menaxheri i Grupit” në “Departamentin e Pronësisë Intelektuale” të Nintendo.

A mund të jetë Tatsumi i ligjshëm? A ishte Domtendo një kërcënim i vërtetë?

Shkence.info nuk mund të gjente asnjë të dhënë publike të një Tatsumi Masaaki që punonte për Nintendo of America ose ekipin ligjor të Nintendo, pikë. Nintendo nuk iu përgjigj kërkesave të përsëritura të The Verge për të kontrolluar faktet nëse ekziston një avokat i tillë.

Por kishte një person me një emër të ngjashëm që punonte për patentat e teknologjisë Nintendo në vendin e tij të origjinës në Japoni, tregojnë të dhënat publike, dhe Domtendo u trondit kur gjeti një adresë emaili Nintendo për atë person në ueb-in publik.

Për një sy të stërvitur, kishte shenja se “Tatsumi” i Domtendo ishte ndoshta një fallco. Çfarë biznesi do të kishte një shpikës japonez i teknologjisë së lojërave duke ndjekur individualisht një YouTuber gjerman dhe duke e kërcënuar me ligjet e Shteteve të Bashkuara? Nëse do të ishin një avokat i vërtetë, a nuk do ta dinin se kërcënimi i Domtendo me DMCA 512 është për të qeshur, sepse kjo është pjesa e ligjit që mbron platformat si YouTube dhe jo krijuesit individualë?

Por Domtendo nuk donte të rrezikonte, jo pa prova. Jetesa e tij ishte në rrezik. Kështu, ndërsa kërcënimet me email të Tatsumi u futën, ai kontaktoi vetë Nintendo.

Për habinë e tij të madhe, Nintendo u përgjigj.

“Ju lutemi, vini re se tatsumi-masaaki@protonmail.com nuk është një adresë e ligjshme emaili Nintendo dhe detajet e përfshira në komunikim nuk përputhen me praktikat e zbatimit të Nintendo of America Inc. Ne po hetojmë më tej,” shkroi departamenti ligjor i kompanisë më 10 tetor, sipas një fotografie të ndarë me Shkence.info.

Edhe atëherë, Domtendo nuk ndihej i sigurt. Ai kishte parë se si Waikuteru kishte marrë një kërcënim ligjor që në dukje vinte nga një email legjitim i Nintendo. Ndoshta Tatsumi thjesht nuk po përdorte llogarinë e duhur të emailit? Domtendo u përpoq të dërgonte email “tasumi_masaaki@nintendo.co.jp” për të zbuluar.

Ankthi i tij u rrit edhe më shumë kur mbërriti emaili tjetër i Tatsumi, i cili i kërkonte të mos dërgonte email në atë adresë. “Ju lutemi kuptoni se çështjet nuk trajtohen aktualisht nga atje,” shkroi ai. Edhe pse dukej e pamundur që Tatsumi mund të ishte i vërtetë, ai disi dinte gjëra që nuk duhej.

Më pas, më 18 tetor, Tatsumi papritmas ndryshoi melodinë e tij: “I dashur Domtendo, unë tërheq të gjitha pretendimet e mia të mëparshme.”

Tatsumi nuk kishte mbaruar ende me Domtendon. Dy email të tjerë mbërritën në të njëjtën ditë, duke shpjeguar se ndërsa Nintendo e kishte “pezulluar” atë nga paraqitja e pretendimeve për shkeljen e të drejtave të autorit, kolegët e tij Nintendo tani do t’i paraqisnin ato në emër të tij. Orë më vonë, Domtendo mori atë që ishte në një farë mënyre emaili më i ligjshëm deri më tani, i dërguar në dukje nga anti-piracy3@nintendo.co.jp dhe jo nga një adresë emaili personale.

Por ai email doli të ishte zhbërja e Tatsumi, kur Domtendo kontrolloi titujt dhe zbuloi se ata kishin mashtruar adresën e emailit të Nintendo duke përdorur një mjet të disponueshëm publikisht në ueb. E mora mjetin për një rrotullim dhe me siguri të mjaftueshme – nëse nuk e kontrolloni , çdokush mund të bëjë që një email të duket sikur është dërguar nga Nintendo në atë mënyrë.

Domtendo ende nuk e kupton se si “Tatsumi” e dinte se i kishte dërguar email Tatsum-it të vërtetë në Nintendo. Ai ndryshoi fjalëkalimet e tij dhe riformatoi kompjuterin e tij, vetëm për të qenë i sigurt. Sot, supozimi i tij më i mirë është se troll-i fshihej në kanalin e tij personal Discord.

Ai është i zemëruar me YouTube që e ka lejuar këtë të ndodhë. “Është faji i tyre,” më thotë ai. “Çdo idiot mund të godasë çdo YouTuber dhe nuk ka pothuajse asnjë problem për ta bërë këtë. Është çmenduri,” shkruan ai. “Duhet të ndryshojë TANI.”

“Çdo idiot mund të godasë çdo YouTuber”

Është e vërtetë që nuk ka një pengesë tmerrësisht të lartë për të paraqitur një pretendim për të drejtën e autorit në YouTube, diçka që vetë YouTube e pranon. Aktualisht, aktorët e këqij duhet vetëm të plotësojnë një formular në një faqe interneti, një vend ku YouTube sheh një “normë abuzimi 10 herë më të lartë” sesa mjetet me akses më të kufizuar. Ose ata thjesht mund t’i dërgojnë email direkt departamentit të të drejtave të autorit të YouTube. Dhe ndërsa ligji kërkon teknikisht një mbajtës të së drejtës së autorit të japë emrin dhe adresën e tij dhe të deklarojë “nën dënimin e dëshmisë së rreme” se ata janë të autorizuar të ankohen në emër të Nintendo, nuk ka asgjë obliguese YouTube për të kontrolluar se ata nuk gënjejnë përpara se të godasë krijuesit me dënime.

Russ Crandall, i njohur si Retro Game Corps, ishte në të vërtetë në shënjestër nga Nintendo. Këtu është historia se si kompania japoneze e lojërave (dhe YouTube) po kërcënojnë jetesën e tij.

Nëse keni informacion të dorës së parë për Nintendo, mund të më kontaktoni në mënyrë të sigurt në Signal në seanhollister.01 .

Ajo që duhet mbajtur mend është se “Safe Harbor” i DMCA nuk është këtu për të mbrojtur krijuesit, më shpjegoi drejtoresha ligjore e EFF Corynne McSherry në vitin 2022. Kur mbajtësit e të drejtave e kuptuan se nuk do të ishin në gjendje të padisnin çdo ngarkues dhe platformat e internetit kuptuan se do ta bënin duke mos qenë në gjendje të mbijetojë nën një sulm të padive të ngarkuesve, ligji u bë një kompromis për të mbrojtur platformat nga përgjegjësia si për sa kohë që ata heqin shpejt përmbajtjen e shkeljes.

“Kjo krijon një situatë ku ofruesit e shërbimeve kanë stimuj shumë të fortë për t’u përgjigjur,” tha McSherry. “Ata nuk duan të ngatërrohen dhe të përpiqen të kuptojnë nëse mund të jenë përgjegjës apo jo.”

Waikuteru dhe Rimea, një palë krijuesish të tjerë të ngacmuar nga Tatsumi, bien dakord se sistemi i YouTube është i padrejtë. Asnjëri nuk e di me siguri nëse trollët ishin përgjegjës për të gjitha njoftimet për heqjen që ata morën, dhe kjo është pjesë e problemit. “Ideja se muajt e shqetësimeve u shkaktuan nga një troll i vetëm në krahasim me një kompani të madhe të paprekshme është një pilulë e vështirë për t’u gëlltitur sido që të jetë,” thotë Rimea.

Por ata gjithashtu pretendojnë se YouTube nuk i lejon kanalet më të vogla të sfidojnë në radhë të parë penalizimet për të drejtën e autorit, duke argumentuar se automatikisht dhe arbitrarisht refuzon njoftimet ligjore që do t’i lejonin ata të rivendosnin videot e tyre. “YouTube vendos nëse dikush humbet kanalin e tij bazuar në madhësinë e kanalit,” thotë Waikuteru.

Megjithatë, YouTube nuk është veçanërisht i interesuar të flasë për ndonjë nga këto.

Ndërsa zëdhënësi i YouTube, Jack Malon konfirmoi se “Tatsumi” bëri pretendime të rreme, kompania nuk do të shpjegonte pse kompania pranoi edhe shkurtimisht pretendimet e rreme nga një adresë emaili protonmail.com si legjitime, dhe në mënyrë të përsëritur shmangu pyetjet nëse Tatsumi bëri pretendime të rreme në edhe videot e krijuesve të tjerë.

YouTube as nuk do të më thoshte nëse Domtendo ishte ende në rrezik të pretendimeve të rreme për të drejtën e autorit nga ky individ specifik, ose të ofronte garanci se do të ndërmerrte ndonjë veprim të ri për të parandaluar këtë lloj sjelljeje në të ardhmen.

Malon pohon se YouTube ka “skuadra të përkushtuara që punojnë për të zbuluar dhe parandaluar abuzimin”, sidoqoftë, dhe “punojnë për të siguruar që çdo goditje e lidhur të anulohet” kur aktorët e këqij bëjnë pretendime të rreme.

Sa i përket trollit, Tatsumi refuzoi kërkesën për intervistë të Shkence.info. “I dashur Sean, unë jam një agjent i autorizuar për Nintendo of America Inc,” u përgjigjën ata, duke qëndruar në karakter deri në fund.