Apple u refuzua të ndërhyjë në seancën antitrust për kërkimin e Google

Apple nuk do të jetë në gjendje të ndërhyjë në një seancë të ardhshme antitrust që mund të ndikojë në marrëveshjen e saj vjetore të kërkimit prej 20 miliardë dollarësh me Google, sepse avokatëve të saj iu desh shumë kohë për të bërë kërkesën.

Një seancë dëgjimore në prill do të vazhdojë veprimin antitrust të Departamentit të Drejtësisë kundër Google lidhur me marrëveshjet që ka bërë me Apple dhe kompani të tjera për të qenë motori i parazgjedhur i kërkimit në shfletuesit e internetit. Megjithatë, pavarësisht se është diçka që mund të rrezikojë pagesat miliarda dollarë të bëra nga Google për Apple, Apple nuk do të ketë fare ndikim në seancë.

Një vendim i së premtes nga Gjykata e Apelit e Qarkut DD mbështet një vendim të janarit nga gjyqtari i Gjykatës së Qarkut të SHBA Amit Mehta se Apple nuk mund të paraqiste dëshmi të drejtpërdrejta ose të kryente ndonjë pyetje të kryqëzuar të dëshmitarëve gjatë seancës, raporton MediaDailyNews.

Apple paraqiti një mocion në gjykatë më 23 dhjetor, duke kërkuar që të ishte pjesëmarrës në gjyqin për shkak të shumave masive në lojë. Megjithatë, gjykatësi Mehta besonte se Apple ishte shumë i ngadalshëm, duke ndërhyrë vetëm pasi përcaktoi se interesat e saj “nuk mbroheshin më në mënyrë adekuate” në vend që në fillim të çështjes në 2020.

Ndërsa Apple nuk mund të bëjë asgjë drejtpërdrejt, kompania mund të paraqesë ende dëshmi me shkrim dhe të paraqesë dokumente për miqtë e gjykatës. Kjo ende i jep Apple të dhëna në seancë, nëse jo në nivelin që do të preferonte.

Në gusht 2024, pas një gjyqi dhjetë-javor, një gjykatë përcaktoi se Google kishte shkelur ligjin antitrust me një monopol në reklamim dhe kërkim. Kjo përfshinte pagesa nga Google ndaj Apple për ta bërë Google motorin e paracaktuar të kërkimit në Safari, duke forcuar pozicionin e tij për përdoruesit e iPhone.

Pagesat ishin të konsiderueshme, duke përfshirë një nga viti 2022 që transferoi 20 miliardë dollarë tek Apple.

Pas vendimit, në tetor, Departamenti i Drejtësisë filloi të bëjë rekomandime për të prishur Google, si për shembull duke e detyruar atë të shesë Chrome. Një koncept që DD e paraqiti zyrtarisht në gjykatë në mars.

Google ka ofruar gjithashtu mjetet e veta juridike në gjykatë, e cila përfshin mundësinë e ndryshimit të kontratave me “kompanitë e shfletuesve” si Apple. Kjo mund t’i lejojë kompanitë e shfletuesve të zbatojnë motorë të ndryshëm kërkimi të paracaktuar në platforma të ndryshme dhe të lejojë ndryshime në ofruesin e paracaktuar të kërkimit ndonjëherë për 12 muaj.

Apple, megjithatë, beson se ndryshime të tilla mund të jenë një shqetësim i madh për kompaninë, me SVP i Shërbimeve Eddy Cue insistoi në dhjetor se Apple nuk kishte asnjë interes për të krijuar motorin e vet të kërkimit. Më mirë do të vazhdonte të punonte me Apple në vend që të shpenzonte “miliarda dollarë” dhe vite të shumta për të krijuar të sajën.

Në janar , pasi u tha se nuk mund të përfshihej drejtpërdrejt, Apple paraqiti një mocion për të shtyrë të gjithë procedurat.

Në vendimin e së premtes që rikonfirmonte veprimet e kufizuara të Apple, gjykata e apelit shtoi se do ta finalizonte urdhrin më 28 mars, duke i dhënë Apple kohë për ta shqyrtuar më tej.