Bordi Mbikëqyrës i bën thirrje Metës të rishkruajë rregullat ‘jokoherente’ kundër videove të falsifikuara

Bordi Mbikëqyrës, grupi i jashtëm këshillimor që Meta krijoi për të rishikuar vendimet e tij të moderimit në Facebook dhe Instagram, nxori një vendim të hënën në lidhje me një video të modifikuar prej shtatë sekondash të Presidentit Biden që bëri xhiron e mediave sociale vitin e kaluar.

Videoja origjinale tregoi presidentin që shoqëronte mbesën e tij Natalie Biden për të hedhur votën e saj gjatë votimit të parakohshëm në zgjedhjet afatmesme të vitit 2022. Në video, Presidenti Biden ngjit një ngjitëse “Unë votova” mbi mbesën e tij dhe e puth atë në faqe.

Një version i shkurtër dhe i redaktuar i videos heq provat vizuale të ngjitësit, duke e vendosur klipin në një këngë me tekste seksuale dhe duke e lidhur atë për të përshkruar Biden duke prekur në mënyrë të papërshtatshme gruan e re. Klipi prej shtatë sekondash u ngarkua në Facebook në maj 2023 me një mbishkrim që përshkruan Biden si një “pedofil të sëmurë”.

Në vendimin e tij, të lëshuar të hënën, Bordi Mbikëqyrës pajtohet me zgjedhjen e Metës për ta lënë videon në internet, por e quan politikën përkatëse “jo koherente”. Bordi Mbikëqyrës i Metës njoftoi se do ta merrte çështjen tetorin e kaluar pasi një përdorues i Facebook raportoi videon dhe përfundimisht e përshkallëzoi çështjen kur platforma refuzoi ta hiqte atë.

“Siç qëndron, politika ka pak kuptim,” tha bashkëkryetari i Bordit Mbikëqyrës Michael McConnell. “Ndalon videot e ndryshuara që tregojnë njerëzit që thonë gjëra që nuk i thonë, por nuk ndalon postimet që paraqesin një individ duke bërë diçka që nuk e kanë bërë. Zbatohet vetëm për videot e krijuara përmes AI, por lejon që përmbajtjet e tjera të rreme të largohen.”

McConnell gjithashtu vuri në dukje dështimin e politikës për të adresuar audion e manipuluar, duke e quajtur atë “një nga format më të fuqishme të dezinformimit elektoral”. Ndërsa vendimi i bordit për ta mbajtur videon në internet është teknikisht i detyrueshëm,

Vendimi i Bordit Mbikëqyrës argumenton se në vend që të fokusohet në mënyrën se si është krijuar një pjesë e veçantë e përmbajtjes, rregullat e Metës duhet të udhëhiqen nga dëmet që janë krijuar për të parandaluar. Çdo ndryshim duhet të zbatohet “urgjentisht” në dritën e zgjedhjeve globale, sipas vendimit, por teknikisht vetëm vendimi i bordit nëse përmbajtja qëndron apo shkon është detyrues.

Meta krijoi Bordin Mbikëqyrës në vitin 2020. Deri atëherë, kompania e njohur ende si Facebook kishte duruar vite të tëra shqyrtimi mbi përhapjen e dezinformatave, ekstremizmit dhe përmbajtjeve të tjera të rrezikshme në platformat e saj. Ndërsa bordi mund të nxjerrë vendime përfundimtare në lidhje me rastet individuale të moderimit të përmbajtjes që shqyrton – duke supozuar se Meta vazhdon të pranojë t’i zbatojë ato – kompania është zotuar vetëm të ” konsiderojë ” rekomandime më të thella për të ndryshuar rregullat e Facebook dhe Instagram.

Përtej zgjerimit të politikës së tij të manipuluar mediatike , Bordi Mbikëqyrës sugjeroi që Meta të shtojë etiketa në videot e ndryshuara duke i raportuar ato si të tilla në vend që të mbështetet në heqjet e përmbajtjes të iniciuara nga kontrolluesit e fakteve, një proces që grupi e kritikon si “asimetrik në varësi të gjuhës dhe tregut “. Duke etiketuar më shumë përmbajtje në vend që ta heqë atë, Bordi Mbikëqyrës beson se Meta mund të maksimizojë lirinë e shprehjes, të zbusë dëmin e mundshëm dhe të sigurojë më shumë kontekst dhe informacion për përdoruesit.

Në një deklaratë për TechCrunch, një zëdhënës i Meta konfirmoi se kompania “po rishikon udhëzimet e Bordit Mbikëqyrës” dhe do të japë një përgjigje publike brenda 60 ditëve.

Siç vuri në dukje Bordi Mbikëqyrës kur pranoi rastin “fake të lirë” të Bidenit, Meta qëndroi në vendimin e tij për ta lënë videon e ndryshuar në internet sepse politika e tij për mediat e manipuluara – foto dhe video të ndryshuara në mënyrë mashtruese – zbatohet vetëm kur përdoret AI ose kur subjekti e një videoje është portretizuar duke thënë diçka që nuk e kanë thënë.

Politika e manipuluar e medias, e krijuar duke pasur parasysh falsifikimet e thella, zbatohet vetëm për “video që janë redaktuar ose sintetizuar … në mënyra që nuk janë të dukshme për një person mesatar dhe ka të ngjarë të mashtrojnë një person mesatar për të besuar”.

Ndërkohë video e ndryshuar vazhdon të qarkullojë në X, dikur Twitter. Muajin e kaluar, një llogari e verifikuar X me 267,000 ndjekës ndau klipin me mbishkrimin “Media thjesht pretendon se kjo nuk po ndodh”. Videoja ka më shumë se 611,000 shikime.

Videoja e Biden nuk është hera e parë që Bordi Mbikëqyrës ka udhëzuar Metën të kthehet në tabelën e vizatimit për rregullat e tij. Kur grupi vlerësoi vendimin e Facebook për të ndaluar ish-presidentin Trump, ai dënoi natyrën “e paqartë, pa standard” të dënimit të pacaktuar, ndërsa përfundimisht u pajtua me zgjedhjen për të pezulluar llogarinë e tij. Bordi Mbikëqyrës në përgjithësi i ka kërkuar Metës që të ofrojë më shumë detaje, qëndrueshmëri dhe transparencë në politikat e platformës së tij, në të gjitha rastet.

Bordi Mbikëqyrës filloi fillimisht në veprim në fund të vitit 2020 , duke humbur një mundësi për rëndësi gjatë zgjedhjeve të atij viti në SHBA dhe duke tërhequr skepticizëm mbi lidhjet e tij të pashmangshme me kompaninë që ishte krijuar për të audituar. Në fund të fundit, Meta duhet të vendosë nëse e dëgjon Bordin Mbikëqyrës apo jo, edhe pse subjekti punon si një mburojë e dobishme kundër kritikave politike të proceseve të tij të moderimit të përmbajtjes.

Kritikët e eksperimentit të politikëbërjes së Metës e kanë hedhur poshtë bordin e rishikimit të vetë-projektuar si shumë të vogël , shumë vonë.

Meta mund të ketë një sistem të standardizuar të rishikimit të moderimit të përmbajtjes në fuqi tani, por dezinformata dhe përmbajtje të tjera të rrezikshme lëvizin më shpejt se procesi i apelimit – dhe shumë më shpejt nga sa mund ta imagjinonte bota vetëm dy cikle zgjedhjesh të përgjithshme në SHBA.

Studiuesit dhe grupet mbikëqyrëse po përgatiten për një sulm të pretendimeve mashtruese dhe falsifikimeve të krijuara nga AI, ndërsa gara presidenciale e vitit 2024 po rritet. Por edhe pse teknologjitë e reja mundësojnë përhapjen e gënjeshtrave të rrezikshme , kompanitë e mediave sociale kanë ulur në heshtje investimet e tyre në besim dhe siguri dhe janë larguar nga ajo që dikur dukej si një përpjekje e përbashkët për të zhdukur dezinformimin.

“Vëllimi i përmbajtjes mashtruese po rritet dhe cilësia e mjeteve për ta krijuar atë po rritet me shpejtësi,” tha McConnell.