Botuesit kryesorë padisin Perplexity AI për gërvishtje pa paguar

Botuesit kryesorë amerikanë të lajmeve Dow Jones & Co dhe NYP Holdings kanë paditur startupin e motorit të kërkimit të AI Perplexity për skrapimin e përmbajtjes së tyre pa paguar për të.

Padia, e ngritur në emër të The Wall Street Journal dhe tabloidit simotër të saj New York Post nga kompania e tyre mëmë News Corporation, pretendon dy akuza për shkelje të së drejtës së autorit dhe një për përcaktim të rremë të origjinës dhe hollim të markave tregtare. Paditësit akuzojnë AI biz se ka vjedhur punën e palodhur të gazetarëve për të ushqyer kërkesat e të dhënave të modeleve të saj të trajnimit. CEO i News Corp, Robert Thomson, pretendoi se kjo mund të jetë e para nga shumë padi të tilla kundër zhvilluesve të AI.

“Perplexity hutues ka kopjuar me dashje sasi të bollshme materialesh të mbrojtura nga të drejtat e autorit pa kompensim, dhe paturpësisht paraqet materialin e ripërdorur si një zëvendësues të drejtpërdrejtë për burimin origjinal. Perplexity me krenari deklaron se përdoruesit mund të ‘kapërcejnë lidhjet’ – me sa duket, Perplexity dëshiron të kapërcejë kontrollin, “- tha ai për Regjistrin në një deklaratë.

“Ne përshëndesim kompanitë parimore si OpenAI, të cilat e kuptojnë se integriteti dhe kreativiteti janë thelbësore nëse duam të kuptojmë potencialin e Inteligjencës Artificiale. Perplexity nuk është e vetmja kompani e AI që abuzon me pronën intelektuale dhe nuk është e vetmja kompani e AI që ne do të ndjekim energji dhe ashpërsi Ne e kemi bërë të qartë se ne do të donim më mirë se sa të padisnim – por, për hir të gazetarëve tanë, shkrimtarëve dhe kompanisë sonë, ne duhet të sfidojmë kleptokracinë e përmbajtjes.

News Corp nuk është kundër ndarjes së pronësisë së saj intelektuale për të trajnuar sistemet e AI – por ajo dëshiron paratë paraprakisht. Në maj, ajo nënshkroi një marrëveshje me OpenAI-n e lartpërmendur pikërisht për këtë qëllim, me një çmim të raportuar mbi 250 milionë dollarë. Juggernaut i mësimit të makinerive gjithashtu ka marrëveshje të ngjashme me Reddit dhe Stack Overflow.

Sipas dokumenteve gjyqësore [PDF] të paraqitura në Gjykatën e Qarkut të Distriktit Jugor të Nju Jorkut, News Corp kontaktoi fillimisht Perplexity për këtë çështje në korrik, por nuk mori asnjë përgjigje. Ajo kërkon 150,000 dollarë për çdo shkelje të provuar – e cila, nëse zbatohet, mund të ndikojë rëndë apo edhe të falimentojë startupin.

Gjiganti i lajmeve gjithashtu nuk është i mërzitur vetëm nga vetë grumbullimi i të dhënave, por edhe nga fakti që Perplexity nuk citon burimet e tij. Ai pretendoi se “motori i përgjigjes” i AI i Perplexity mund të “kapërcejë lidhjet” dhe se kjo i privon botuesit nga të ardhurat direkte. Akoma më keq, i bën gjërat keq.

“Përveç përdorimit të punës me të drejtë autori të Paditësve për të zhvilluar një produkt zëvendësues që riprodhon ose imiton përmbajtjen origjinale të paditësve, Perplexity dëmton gjithashtu markat e paditësve duke i atribuar në mënyrë të rreme Paditësve përmbajtje të caktuar që Paditësit nuk e kanë shkruar ose publikuar kurrë,” pretendohet në padi.

“Jo rrallë, nëse Perplexity pyetet për atë që raportuan publikimet e Paditësve, Perplexity “përgjigjet” me informacion të rremë. Zhvilluesit e AI i quajnë në mënyrë eufemiste këto rezultate të pasakta faktike “halucinacione”. Halucinacionet e Perplexity mund t’i atribuojnë në mënyrë të rreme fakte dhe analiza prodhuesve të përmbajtjes si Paditësit, ndonjëherë duke cituar një burim të pasaktë, dhe herë të tjera thjesht duke shpikur dhe atribuar Paditësve lajme të fabrikuara.”

Një rast i përmendur është një artikull i New York Post i gushtit 2024 për përpjekjet evropiane për të “heshtur amerikanët e mëdhenj si Elon Musk”. Ai pretendon se Perplexity, kur u pyet për një përmbledhje, kopjoi 139 fjalët e para të pjesës dhe më pas shtoi pesë paragrafë të tjerë të informacionit faktikisht të pasaktë.

Nga ana e grumbullimit të të dhënave, ekziston një mekanizëm që operatorët e faqeve të internetit të zgjedhin të mos shtojnë përmbajtjen e tyre në bazën e të dhënave të pangopura të trajnimit të AI: skedari robots.txt, i zbatuar nga Google, OpenAI dhe Cloudflare. Ndërkohë që CEO i Perplexity, Aravind Srinivas, ka pohuar se biznesi i tij respekton komandën “Mos-scrape”, disa palë të treta që ai përdor mund të mos jenë aq etike.