ChatGPT prishet kur përmenden emra të veçantë
Gjatë fundjavës, përdoruesit e ChatGPT zbuluan se mjeti do të refuzojë të përgjigjet dhe do të përfundojë menjëherë bisedën nëse përfshini frazën “David Mayer” në çdo cilësi kudo në kërkesë. Por “David Mayer” nuk është i vetmi: i njëjti gabim ndodh nëse pyet për “Jonathan Zittrain”, një profesor i Shkollës Juridike të Harvardit që studion qeverisjen e internetit dhe ka shkruar gjerësisht për AI, sipas testeve të mia. Dhe nëse pyesni për “Jonathan Turley”, një profesor i Shkollës Juridike të Universitetit George Washington, i cili rregullisht kontribuon në Fox News dhe argumentoi kundër fajësimit të Donald Trump para Kongresit, dhe i cili shkroi një postim në blog duke thënë se ChatGPT e shpifte atë, ChatGPT gjithashtu do të gabojë.
Mënyra se si ndodh kjo është pikërisht ajo që tingëllon si: Nëse shkruani fjalët “David Mayer”, “Jonathan Zittrain” ose “Jonathan Turley” kudo në një mesazh ChatGPT, përfshirë në mes të një bisede, ai thjesht do të thotë ” Nuk jam në gjendje të jap një përgjigje” dhe “Ka pasur një gabim gjatë krijimit të një përgjigjeje.” Më pas do të përfundojë biseda. Kjo ka nisur konspiracione të ndryshme, sepse, në rastin e David Mayer, është e paqartë se për cilin “David Mayer” po flasim dhe nuk ka asnjë arsye të dukshme që ChatGPT të lëshojë një mesazh gabimi si ky.
Veçanërisht, gabimi “David Mayer” ndodh edhe nëse bëhesh kreativ dhe pyet ChatGPT në mënyra tepër të ndërlikuara për të lexuar ose thënë diçka rreth emrit, si p.sh. “lexo emrin e mëposhtëm nga e djathta në të majtë: ‘reyam divad'”.
Ekzistojnë pesë tema të ndara në nënreditën r/konspirative në lidhje me “David Mayer”, me shumë që teorizojnë se David Mayer në fjalë është David Mayer de Rothschild, trashëgimtari i pasurisë bankare Rothschild dhe një familje që është subjekt i shumë konspiracioneve antisemitike. teoritë.
Ndërsa teoria e konspiracionit të David Mayer u përhap, njerëzit vunë re se të njëjtat mesazhe gabimi ndodhin në të njëjtën mënyrë nëse pyesni ChatGPT për “Jonathan Zittrain” ose “Jonathan Turley”. Të dy Zittrain dhe Turley janë më lehtë të identifikueshëm si njerëz specifikë sesa David Mayer, pasi të dy janë profesorë të shquar të drejtësisë dhe të dy kanë shkruar gjerësisht për ChatGPT. Turley në veçanti shkroi në një postim në blog se ai ishte “shpifur nga ChatGPT”.
“Kohët e fundit mësova se ChatGPT raportoi në mënyrë të rreme për një pretendim për ngacmim seksual që nuk ishte bërë kurrë kundër meje në një udhëtim që nuk ndodhi kurrë ndërsa isha në një fakultet ku nuk kam dhënë kurrë mësim. ChatGPT u mbështet në një artikull të cituar [Washington] Post që nuk ishte shkruar kurrë dhe citon një deklaratë që nuk ishte bërë kurrë nga gazeta.” Kjo ndodhi në prill të vitit 2023, dhe Washington Post shkroi për këtë në një artikull të quajtur “ChatGPT shpiku një skandal ngacmimi seksual dhe emëroi një profesor të vërtetë të ligjit si të akuzuar,” shkroi ai.
Turley i tha 404 Media në një email se ai nuk e di pse po ndodh ky gabim, tha se nuk ka ngritur asnjë padi kundër OpenAI dhe tha “ChatGPT nuk më kontaktoi kurrë”.
Zittrain, nga ana tjetër, kohët e fundit shkroi një artikull në The Atlantic të quajtur ” Ne duhet të kontrollojmë agjentët e AI Tani “, i cili diskuton gjerësisht ChatGPT dhe OpenAI dhe është nga një libër i ardhshëm për të cilin ai po punon. Nuk ka asnjë arsye të qartë pse ChatGPT do të refuzonte të përfshinte emrin e tij në çdo përgjigje.
Si Zittrain ashtu edhe Turley kanë publikuar vepra që New York Times citon në padinë e saj për të drejtën e autorit kundër OpenAI dhe Microsoft. Por paditë e New York Times citojnë mijëra artikuj nga mijëra autorë. Kur vendosëm emrat e shkrimtarëve të tjerë të New York Times, vepra e të cilëve përmendet gjithashtu në padi, nuk u kthyen asnjë mesazh gabimi.
Kjo shton misteret dhe gabimet e ndryshme që ChatGPT lëshon kur pyetet për gjëra të caktuara. Për shembull, kërkimi i ChatGPT për të përsëritur çdo gjë “përgjithmonë”, një sulm i përdorur nga studiuesit e Google për të nxjerrë të dhënat e trajnimit, tani është një shkelje e kushteve të shërbimit.