ChatGPT u tha 2 milion njerëzve që të merrnin lajmet e tyre zgjedhore diku tjetër

Tani që zgjedhjet kanë përfunduar, diseksioni mund të fillojë. Duke qenë se këto janë zgjedhjet e para në të cilat chatbot-et e inteligjencës artificiale luajtën një pjesë të rëndësishme të dietave informative të votuesve, madje edhe numrat e përafërt janë interesant për t’u menduar. Për shembull, OpenAI ka deklaruar se u tha rreth 2 milionë përdoruesve të ChatGPT që të shkonin të shikonin diku tjetër.

Ai jo vetëm që u dha atyre një shpatull të ftohtë, por rekomandoi disa burime të besuara të lajmeve si Reuters dhe Associated Press. ChatGPT dha këtë lloj përgjigjeje “Unë jam thjesht një AI, shko lexo lajmet aktuale” mbi 2 milion herë në ditën e zgjedhjeve dhe një ditë më pas, shpjegoi OpenAI në një përditësim të një postimi në blog mbi qasjen e tij zgjedhore.

Në muajin përpara zgjedhjeve, ChatGPT dërgoi rreth një milion njerëz në CanIVote.org kur ata bënin pyetje specifike për votimin. Dhe interesant është se ajo refuzoi gjithashtu rreth 250,000 kërkesa për të gjeneruar imazhe të kandidatëve gjatë së njëjtës periudhë.

Për krahasim, Perplexity, motori i kërkimit të AI, bëri një shtytje të madhe për të promovuar qendrën e vet të informacionit zgjedhor , duke rezultuar në rreth 4 milionë shikime të faqeve, pretendoi kompania ( për Bloomberg ).

Është e vështirë të thuhet nëse këto shifra janë të ulëta apo të larta. Sigurisht, ata nuk janë askund afër liderëve në lajme: pronat dixhitale të CNN panë rreth 67 milionë vizitorë unikë në ditën e zgjedhjeve dhe një sasi të ngjashme një ditë më pas.

Por trafiku është një metrikë e ndërlikuar në kohën më të mirë. Ajo që ka rëndësi këtë vit nuk është se CNN mori 10 herë më shumë trafik sesa këto dy platforma të inteligjencës artificiale së bashku, por se ai mori vetëm 10 herë më shumë trafik. Miliona njerëz u interesuan mjaftueshëm dhe u besuan mjaft kompanive të AI, për të paktën të pyesnin ose të jepnin njohuritë e tyre për zgjedhjet.

Ndërsa loja e OpenAI ishte e sigurta, dhe Perplexity mund të ketë bërë një bast të rrezikshëm, industria e AI në përgjithësi është ndoshta e entuziazmuar për faktin se nuk pati asnjë gafë serioze nga asnjë prej markave të mëdha ( përveç xAI, sigurisht ) dhe se përdoruesit i konsideruan këto chatbot dhe platforma të fuqizuara nga AI si burime të ditës së zgjedhjeve.

Për fat të mirë për ta, këto zgjedhje të veçanta, megjithëse të diskutueshme në mënyrën e vet, ishin relativisht vendimtare dhe rezultuan në shumë pak zona gri si rezultate të diskutueshme, rinumërime dhe padi. Nëse zgjedhjet e 2020 do të kishin ndodhur këtë javë, ato mund të mos kishin ecur aq mirë.