Epic Games dhe Spotify testojnë rregullat e reja të App Store-it të Apple-it

foto

Prodhuesi i Fortnite, Epic Games dhe Spotify po testojnë politikat e reja të Apple në App Store duke paraqitur për shqyrtim aplikacione që më parë nuk do të lejoheshin kurrë. Të premten, të dyja kompanitë paraqitën versione të reja të aplikacioneve të tyre përkatëse në App Review të Apple.

foto

Për Epic Games, kjo do të thoshte rikthimi i Fortnite në App Store. Apple e hoqi lojën në vitin 2020 dhe mbylli llogarinë e Epic pasi kompania sfidoi rregullat e App Store duke shtuar mbështetje për pagesat direkte në Fortnite, përpara se të ngrinte padinë e saj antitrust kundër Apple.

foto

Ndërkohë, Spotify shpreson t’u lejojë përdoruesve të saj të blejnë direkt audiolibra individualë dhe t’u lejojë abonentëve Premium të blejnë orë “mbushjeje” për dëgjimin e audiolibrave. (Këto orë mund të blihen kur abonentët kalojnë 15 orët falas që marrin çdo muaj.)

Përditësimi më i fundit i transmetuesit vjen menjëherë pas miratimit të aplikacionit Amazon Kindle nga Apple këtë javë, i cili shtoi për herë të parë një buton “Blej Libër”. Gjithashtu, ky miratim vjen pas miratimit që mori Spotify javën e kaluar, i cili u lejoi përdoruesve amerikanë të kenë qasje në informacionin mbi çmimet për planet e abonimit brenda aplikacionit të transmetimit, ndër të tjera.

Me kalimin e kohës, më shumë aplikacione ka të ngjarë t’i bashkohen Epic Games dhe Spotify për të përfituar nga politikat e reja të App Store.

Për kompanitë e teknologjisë si Epic dhe Spotify, ndryshimi i politikës së App Store që gjykatësi kërkoi në padi ka të bëjë me rritjen e fitimeve të tyre, por për zhvilluesit më të vegjël, kjo mund të ndikojë në aftësinë e tyre për të ekzistuar, pasi lejon që modelet e reja të biznesit të lulëzojnë.

Politikat e përditësuara të App Store u publikuan javën e kaluar pasi Apple humbi një betejë të madhe ligjore në çështjen antitrust të ngritur nga Epic Games, kur një gjyqtar federal vendosi që Apple nuk i kishte ndjekur urdhrat e gjykatës në lidhje me blerjet brenda aplikacionit. Edhe pse Apple e fitoi kryesisht atë padi, gjyqtari udhëzoi gjigantin e teknologjisë të ishte më konkurrues kur bëhet fjalë për përpunimin e pagesave.

Në vend që t’u lejonte zhvilluesve të lidheshin me faqen e tyre të internetit për t’u ofruar konsumatorëve një mënyrë tjetër për të paguar për gjëra të tilla si mallra virtuale ose abonime, Apple u kishte kërkuar zhvilluesve të aplikonin për këtë leje. Nëse kjo leje jepej, zhvilluesit duhej të formatonin edhe mënyrën se si shfaqeshin lidhjet në aplikacionet e tyre sipas dëshirës së Apple, gjë që përfshinte përdorimin e “ekraneve të frikësimit” për të paralajmëruar konsumatorët për rreziqet e blerjeve të bëra jashtë mureve të Apple.

Më e rëndësishmja, Apple vazhdonte të ngarkonte një komision të lartë prej 27% për ato shitje në internet, nga 30% që ishte para ndryshimeve.

Asnjë nga këto nuk ishte ajo që kishte në mendje gjyqtari, kështu që e detyroi Apple të hiqte barrierat antikonkurruese dhe t’u lejonte zhvilluesve të lidheshin me opsione blerjeje në internet pa ndonjë pengesë shtesë për të kapërcyer dhe pa komisione.