Epic Games humb gjygjin me Apple

Epic Games mund të ketë humbur padinë e saj të madhe kundër Apple, por ajo nuk do të dalë pa luftë – dhe ka një mbështetje të madhe nga kompanitë e tjera. Menjëherë pasi u lëshua vendimi i Epic Games kundër Apple, Epic apeloi dhe më 27 janar, një numër i madh organizatash paraqitën raporte në mbështetje të betejës së Epic, duke përfshirë një koalicion prej 35 prokurorësh të përgjithshëm të shtetit, nga Microsoft dhe Electronic Frontier Foundation. (EFF).

Gjatë përleshjes, Epic po përpiqej të argumentonte se Apple kishte një monopol mbi aplikacionet iOS dhe po kërkonte ndryshime që do ta detyronin Apple të merrte një përqindje më të vogël të të gjitha transaksioneve që kalojnë në atë dyqan. Nëse Epic do të ishte i suksesshëm në shtyrjen e Apple për të pranuar procesorë alternativë pagesash, për shembull, mund të ndryshojë në mënyrë dramatike mënyrën se si Apple, kompania më fitimprurëse në botë, operon App Store-in e saj shumë fitimprurës. Në rastin fillestar, gjyqtari përfundimisht vendosi në favor të Apple në nëntë nga dhjetë akuzat që Epic i kishte ngritur kundër tij, por si Epic ashtu edhe Apple apeluan pjesët që humbën.

Në një përmbledhje hapëse të apelit të paraqitur javën e kaluar, Epic argumentoi se lënia në këmbë e vendimit “do të përmbyste parimet e vendosura të ligjit antitrust dhe…minon politikën e shëndoshë antitrust”.

Tani, duket se më shumë se gjysma e shteteve në SHBA, Microsoft dhe shumë grupe të tjera që paraqesin raporte amicus (të cilat janë paraqitur nga dikush që nuk është palë në këtë rast, duke shtuar informacione shtesë që mund të jenë të rëndësishme) janë në anën e Epic. , kompania që humbi të gjitha akuzat përveç njërit në vendimin fillestar, sepse ata besojnë se Apple mund të ketë gjithashtu një monopol.

“Sjellja e Apple ka dëmtuar dhe po dëmton zhvilluesit e aplikacioneve celulare dhe miliona qytetarë”, thanë shtetet në përmbledhjen e tyre. “Ndërkohë, Apple vazhdon të monopolizojë zgjidhjet e shpërndarjes së aplikacioneve dhe pagesave brenda aplikacioneve për iPhone, duke mbytur konkurrencën dhe të grumbullojë fitime mbikonkurruese brenda industrisë së smartfonëve pothuajse trilionë dollarë në vit. Apple duhet të llogarisë për sjelljen e saj nën një rregull të plotë të analizës së arsyes.”

“Një vendim i gjerë për Apple mund të lërë pak hapësirë për një parim kufizues për të parandaluar Apple që të përdorë kontrollin e saj të iOS për të përjashtuar konkurrencën në tregje të panumërta fqinje,” tha Microsoft. “Google, i vetmi ofrues tjetër i sistemit operativ celular, mund të fuqizohet të bëjë të njëjtën gjë. Aksionet janë të larta për Microsoft-in dhe bizneset e tjera që varen nga ligjet antitrust për të mbrojtur konkurrencën sipas meritave.” (Duhet të theksohet se Microsoft ishte një aleat kyç me Epic gjatë gjykimit në stol, pasi Epic madje e thirri Microsoft-in në qëndrim për të dëshmuar.)

“Një rishikim holistik i gjetjeve faktike të gjykatës së qarkut do të tregojë se Apple ka fuqi tregu në shpërndarjen e aplikacioneve dhe se arsyetimet e saj të ofruara për politikat e saj kufizuese të App Store nuk i tejkalojnë efektet antikonkurruese të atyre politikave,” tha EFF në përfundim. në përmbledhjen e saj. “Rrjedhimisht, kjo Gjykatë duhet t’i konsiderojë politikat e Apple si të paligjshme sipas Aktit Sherman. Ky rezultat do ta lërë Apple të lirë të vazhdojë inovacionin për të mirën e përdoruesve të saj, duke lejuar që inovacioni të lulëzojë edhe jashtë mureve të Apple.”