Facebook-u pa reklama mund të jetë shumë më i lirë për të qetësuar rregullatorët e BE-së

Meta thotë se i është ofruar të ulë çmimin e abonimit të saj pa reklama për Instagram dhe Facebook në Evropë për të adresuar shqetësimet rregullatore, raporton Reuters. Duke folur në një seancë dëgjimore me Komisionin Evropian, avokati i Meta, Tim Lamb tha se kompania “ka ofruar uljen e çmimit nga 9,99 euro në 5,99 euro për një llogari të vetme dhe 4 euro për çdo llogari shtesë” në diskutimin e saj me rregullatorët e privatësisë në një përpjekje për të “arritur në një gjendje të qëndrueshme”.

Lamb tha se 5.99 euro është “deri më e ulëta e gamës që çdo person i arsyeshëm duhet të paguajë për shërbime të kësaj cilësie” dhe shpreson që “pasiguria rregullatore” do të “zgjidhet shpejt”. Ajo thuhet se bëri ofertën për të ulur çmimet e saj tek autoritetet e mbrojtjes së të dhënave në fillim të këtij viti.

Kompania nisi abonimin e saj pa reklama nëntorin e kaluar pasi rregullatorët e Bashkimit Evropian sfiduan bazën ligjore për mbledhjen dhe përpunimin e të dhënave të përdoruesve. Meta shpresonte që ky program “Abonim pa reklama” do t’i lejonte të merrte në mënyrë efektive pëlqimin për të përpunuar të dhënat e përdoruesve sipas rregullave GDPR të BE-së si dhe Aktit të Tregjeve Dixhitale. Abonimi është i disponueshëm në Zonën Ekonomike Evropiane dhe në Zvicër.

Por niveli i paguar u bë shpejt objekt i ankesave nga grupet e konsumatorëve, të cilët e kanë sulmuar masën si një perde tymi “ paguaj ose pëlqim ”. “Oferta e Meta-s për konsumatorët është tym dhe pasqyra për të mbuluar atë që është, në thelb, i njëjti grumbullim i vjetër i të gjitha llojeve të informacionit të ndjeshëm për jetën e njerëzve, të cilat më pas i fiton para përmes modelit të saj të reklamave pushtuese”, tha Organizata Evropiane e Konsumatorit (BEUC). ) tha zëvendësdrejtoresha e përgjithshme, Ursula Pachl, në një deklaratë në shkurt.

Tetë grupe të konsumatorëve nga rrjeti i BEUC depozituan ankesa pranë autoriteteve të tyre përkatëse kombëtare të mbrojtjes së të dhënave duke akuzuar Metën për mosrespektim të GDPR. Grupi tha se Meta nuk ka një “bazë të vlefshme ligjore” për të justifikuar mbledhjen e të dhënave të saj dhe se “zgjedhja që u imponon përdoruesve të saj nuk mund të çojë në pëlqimin e tyre të dhënë lirisht dhe të informuar”.

Është e paqartë nëse thjesht ulja e çmimit të këtij abonimi mujor do të adresojë këto shqetësime të privatësisë. Edhe pse grupi për të drejtat e privatësisë NOYB sulmoi koston e abonimit si “jashtë proporcionit” me vlerën që Meta merr nga gjurmimi i përdoruesve të BE-së, grupet e tjera kanë më shumë ankesa strukturore me mënyrën se si është zbatuar abonimi. BEUC, i cili shërben si një grup ombrellë prej 45 organizatash konsumatore, i ka bërë thirrje Metës që t’u japë konsumatorëve më shumë kohë për të menduar për zgjedhjen e tyre, për shembull, dhe të jetë më transparent se cilat të dhëna mblidhen nën opsionin me pagesë.