Haiku 3.5 i Anthropic i befason ekspertët me një rritje të çmimit inteligjencës

Të hënën, Anthropic lançoi versionin më të fundit të modelit të tij më të vogël të AI, Claude 3.5 Haiku, në një mënyrë që shënon një largim nga tendencat tipike të çmimeve të modelit të AI modeli i ri kushton katër herë më shumë për t’u përdorur se paraardhësi i tij. Arsyeja e rritjes së çmimit është duke shkaktuar disa shtyrje në komunitetin e AI më shumë zgjuarsi, sipas Anthropic.

“Gjatë testimit përfundimtar, Haiku tejkaloi Claude 3 Opus, modeli ynë i mëparshëm kryesor, në shumë standarde me një pjesë të kostos,” shkroi Anthropic në një postim në X. “Si rezultat, ne kemi rritur çmimin për Claude 3.5 Haiku për të pasqyruar rritjen e tij në inteligjencë”.

“Është modeli juaj i buxhetit që konkurron me modelet e tjera buxhetore, pse do ta bëni atë më pak konkurrues,” shkroi një përdorues i X. “Njerëzit që duan një zgjidhje ‘shumë të lirë për matës’ tani do të shikojnë diku tjetër.”

Në X, zhvilluesi i TakeOffAI Mckay Wrigley shkroi, “Si dikush që i do modelet e tua dhe i përdor me kënaqësi çdo ditë, fjalia e fundit [për rritjen e çmimit të Haiku] nuk do të shkojë mirë me njerëzit.” Në një postim vijues, Wrigley tha se nuk ishte i befasuar nga rritja e çmimit apo inkuadrimi, por duke thënë se kjo me zë të lartë mund të tërheqë zemërim. Thjesht thuaj se është më e shtrenjtë për të kandiduar”, ka shkruar ai.

Modeli i ri Haiku do t’u kushtojë përdoruesve 1 dollarë për milion argumente hyrëse dhe 5 dollarë për milion argumente dalëse, krahasuar me 25 cent për milion argumente hyrëse dhe 1,25 dollarë për milion argumente dalëse për versionin e mëparshëm Claude 3 Haiku. Me sa duket duke qenë më i shtrenjtë nga pikëpamja llogaritëse për t’u ekzekutuar, Claude 3 Opus ende kushton 15 dollarë për milion argumente hyrëse dhe 75 dollarë për milion argumente dalëse.

Duke folur për Opus, Claude 3.5 Opus nuk mund të shihet askund, siç vuri në dukje studiuesi i AI Simon Willison për Ars Technica në një intervistë. “Të gjitha referencat për 3.5 Opus janë zhdukur pa lënë gjurmë dhe çmimi prej 3.5 Haiku është rritur ditën që u lëshua”, tha ai. “Claude 3.5 Haiku është dukshëm më i shtrenjtë se Gemini 1.5 Flash dhe GPT-4o mini modelet e shkëlqyera me kosto të ulët nga konkurrentët e Anthropic.”

Deri më tani në industrinë e AI, versionet më të reja të modeleve të gjuhës së AI zakonisht mbajnë çmime të ngjashme ose më të lira me paraardhësit e tyre. Kompania fillimisht kishte treguar se Claude 3.5 Haiku do të kushtonte njësoj si versioni i mëparshëm përpara se të shpallte tarifat më të larta.

“Unë prisja që ky të ishte një zëvendësim i plotë për modelin e tyre ekzistues Claude 3 Haiku, në të njëjtën mënyrë që Claude 3.5 Sonnet eklipsoi Sonetin ekzistues Claude 3 duke ruajtur të njëjtin çmim,” shkroi Willison në blogun e tij. “Duke pasur parasysh pretendimin e Anthropic se Haiku i tyre i ri tejkalon performancën e tyre më të vjetër Claude 3 Opus, ky çmim nuk është zhgënjyes, por megjithatë është një surprizë e vogël.”

Claude 3.5 Haiku mbërrin me disa kompensime. Ndërsa modeli prodhon tekste më të gjata dhe përmban të dhëna trajnimi më të fundit, ai nuk mund të analizojë imazhe si paraardhësi i tij. Alex Albert, i cili drejton marrëdhëniet me zhvilluesit në Anthropic, shkroi në X se versioni i mëparshëm, Claude 3 Haiku, do të mbetet i disponueshëm për përdoruesit që kanë nevojë për aftësi të përpunimit të imazhit dhe kosto më të ulëta.

Modeli i ri nuk është ende i disponueshëm në ndërfaqen ose aplikacionin e internetit Claude.ai. Në vend të kësaj, ai funksionon në API të Anthropic dhe platformat e palëve të treta, duke përfshirë AWS Bedrock. Anthropic tregton modelin për detyra si sugjerimet e kodimit, nxjerrja dhe etiketimi i të dhënave dhe moderimi i përmbajtjes, megjithëse, si çdo LLM, ai mund të krijojë lehtësisht gjëra me besim.

“A është mjaft e mirë për të justifikuar shpenzimet shtesë? Do të jetë e vështirë ta kuptosh këtë,” i tha Willison Ars. “Ekipet me vlerësime të fuqishme të automatizuara kundër rasteve të tyre të përdorimit do të jenë në një vend të mirë për t’iu përgjigjur kësaj pyetjeje, por ato mbeten të rralla.”