Intercept, Raw Story dhe AlterNet kanë paditur OpenAI dhe Microsoft

Tre organizata të tjera lajmesh kanë paditur OpenAI dhe Microsoft, duke pretenduar shkelje të drejtave të autorit, duke përfshirë heqjen e autorit, titullit dhe informacioneve të tjera gjatë trajnimit të modeleve të AI.

The Intercept, Raw Story dhe AlterNet ngritën padi të veçanta në Distriktin Jugor të Nju Jorkut. Të tre rastet janë duke u zhvilluar nga e njëjta studio ligjore.

Publikimet thanë se ChatGPT “të paktën disa herë” riprodhon “fjalë ose fjalë për fjalë vepra të mbrojtura nga e drejta e autorit të gazetarisë pa dhënë informacionin e autorit, titullit, të drejtës së autorit ose kushteve të përdorimit të përfshira në ato vepra”. Sipas paditësve, nëse ChatGPT trajnohej për materiale që përfshinin informacione për të drejtat e autorit, chatbot “do të kishte mësuar ta komunikonte atë informacion kur jepte përgjigje”.

Padia e Raw Story dhe AlterNet shkon më tej , duke thënë se OpenAI dhe Microsoft “kishin arsye të dinin se ChatGPT do të ishte më pak i popullarizuar dhe do të gjeneronte më pak të ardhura nëse përdoruesit besonin se përgjigjet e ChatGPT shkelnin të drejtat e autorit të palëve të treta”. Si Microsoft ashtu edhe OpenAI ofrojnë mbulim ligjor për klientët që paguajnë në rast se ata paditen për shkelje të të drejtës së autorit për përdorimin e Copilot ose ChatGPT Enterprise.

Paditë thonë se OpenAI dhe Microsoft janë të vetëdijshëm për shkelje të mundshme të të drejtave të autorit. Si provë, botimet tregojnë se si OpenAI ofron një sistem të heqjes dorë në mënyrë që pronarët e faqeve të internetit të mund të bllokojnë përmbajtjen nga zvarritësit e saj të internetit.

OpenAI dhe zhvilluesit e tjerë të AI nuk janë të panjohur për paditë për të drejtat e autorit, përfshirë ato që përfshijnë heqjen e supozuar të meta të dhënave të menaxhimit të të drejtave të autorit. Në një rast në Kaliforni, komediania Sarah Silverman dhe disa autorë pohuan në mënyrë të ngjashme se OpenAI hoqi qëllimisht informacionin e të drejtës së autorit nga puna e tyre e shkruar gjatë trajnimit të modeleve të saj. Një gjykatës përfundimisht e hodhi poshtë atë akuzë në padi , duke thënë se paditësit nuk i hoqën qëllimisht të dhënat. (Megjithatë, thelbi i padisë – pretendimi se OpenAI ka shkelur të drejtat e autorit të paditësve – ende qëndron.)

Një padi e ngritur nga The New York Times në dhjetor pretendoi gjithashtu se ChatGPT riprodhon besnikërisht punën gazetareske. OpenAI i kërkoi një gjykate federale të hedhë poshtë padinë e Times, duke thënë se botimi shfrytëzoi një gabim në ChatGPT për të rikthyer artikujt e tij.

OpenAI dhe Microsoft nuk janë të vetmit që janë nën zjarr nga proceset gjyqësore për të drejtat e autorit në këtë hapësirë. Getty Images po padit Stability AI për modelet e trajnimit duke përdorur imazhet e tij të mbrojtura dhe Universal Music Group po padit Anthropic , duke pretenduar se shpërndan dhe rikrijon tekste pa atribut.