Ish-punonjës të OpenAI dorëzojnë një deklaratë mbështetëse ligjore kundër kalimit të kompanisë në model fitimprurës

Një grup ish-punonjësish të OpenAI të premten paraqitën një propozim amicus brief në mbështetje të Elon Musk në padinë e tij kundër OpenAI, duke kundërshtuar shndërrimin e planifikuar të kompanisë nga një korporatë jofitimprurëse në një korporatë fitimprurëse.

Përmbledhja, e paraqitur nga profesori i drejtësisë i Harvardit dhe themeluesi i Creative Commons, Lawrence Lessig, emëron 12 ish-punonjës të OpenAI: Steven Adler, Rosemary Campbell, Neil Chowdhury, Jacob Hilton, Daniel Kokotajlo, Gretchen Krueger, Todor Markov, Richard Ngo, Girish Sastry, W. Kjo bën që nëse organizata jofitimprurëse e OpenAI-t do të dorëzonte kontrollin e operacioneve të biznesit të organizatës, ajo do të “shkelte thelbësisht misionin e saj”.

Disa nga ish-punonjësit kanë folur kundër praktikave të OpenAI publikisht më parë. Krueger i ka bërë thirrje kompanisë të përmirësojë përgjegjshmërinë dhe transparencën e saj, ndërsa Kokotajlo dhe Saunders paralajmëruan më parë se OpenAI është në një garë “të pamatur” për dominimin e AI . Wainwright ka thënë se OpenAI “nuk duhet [i besohet] kur premton të bëjë gjënë e duhur më vonë”.

Në një deklaratë, një zëdhënës i OpenAI tha se organizata jofitimprurëse e OpenAI “nuk po shkon askund” dhe se misioni i organizatës “do të mbetet i njëjtë”.

“Bordi ynë ka qenë shumë i qartë,” i tha zëdhënësi TechCrunch përmes emailit. “Ne po e kthejmë krahun tonë ekzistues fitimprurës në një korporatë me përfitim publik (PBC) – e njëjta strukturë si laboratorët e tjerë të AI si Anthropic – ku disa nga këta ish-punonjës tani punojnë – dhe [startup-i i AI-së së Musk] xAI.

OpenAI u themelua si një organizatë jofitimprurëse në vitin 2015, por u shndërrua në një “fitim të kufizuar” në 2019 dhe tani po përpiqet të ristrukturohet edhe një herë në një PBC. Kur kaloi në një fitim të kufizuar, OpenAI mbajti krahun e tij jofitimprurës, i cili aktualisht ka një aksion kontrollues në krahun e korporatës së organizatës.

Padia e Musk kundër OpenAI akuzon startup-in se ka braktisur misionin e tij jofitimprurës, i cili synonte të siguronte që kërkimi i tij i AI të përfitonte mbarë njerëzimin. Musk kishte kërkuar një urdhër paraprak për të ndaluar konvertimin e OpenAI. Një gjykatës federal e refuzoi kërkesën, por lejoi që çështja të shkonte në një gjyq jurie në pranverën e vitit 2026.

Sipas përmbledhjes së ish-punonjësve të OpenAI, struktura aktuale e OpenAI – një organizatë jofitimprurëse që kontrollon një grup filialesh të tjera – është një “pjesë thelbësore” e strategjisë së saj të përgjithshme dhe “kritike” për misionin e organizatës. Ristrukturimi që heq rolin kontrollues të organizatës jofitimprurëse jo vetëm që do të binte ndesh me misionin dhe angazhimet e statutit të OpenAI, por gjithashtu do të “shkelte besimin e punonjësve, donatorëve dhe palëve të tjera të interesuara që u bashkuan dhe mbështetën organizatën bazuar në këto angazhime”, pohon përmbledhja.

“OpenAI u angazhua për disa parime kyçe për ekzekutimin e misionit [të saj] në dokumentin e tyre të statutit”, thuhet në përmbledhje. “Këto angazhime u morën jashtëzakonisht seriozisht brenda kompanisë dhe u komunikuan dhe trajtoheshin vazhdimisht nga brenda si të detyrueshme. Gjykata duhet të pranojë se ruajtja e qeverisjes së organizatës jofitimprurëse është thelbësore për ruajtjen e strukturës unike të OpenAI, e cila ishte krijuar për të siguruar që inteligjenca e përgjithshme artificiale të përfitojë njerëzimin në vend që t’u shërbejë interesave të ngushta financiare.”

Inteligjenca e përgjithshme artificiale, ose AGI, kuptohet gjerësisht se nënkupton AI që mund të kryejë çdo detyrë që mundet një njeri.

Sipas përmbledhjes, OpenAI shpesh përdorte strukturën e tij si një mjet rekrutimi – dhe vazhdimisht siguroi stafin se kontrolli jofitimprurës ishte “kritik” në ekzekutimin e misionit të tij. Përmbledhja tregon një takim të hapur të OpenAI në fund të vitit 2020, gjatë të cilit CEO i OpenAI Sam Altman dyshohet se theksoi se qeverisja dhe mbikëqyrja e organizatës jofitimprurëse ishin “parësore” në “garantimin se siguria dhe përfitimet e gjera shoqërore ishin prioritare mbi përfitimet financiare afatshkurtra”.

“Në rekrutimin e bisedave me kandidatët, ishte e zakonshme të përmendej struktura unike e qeverisjes së OpenAI-t si një faktor kritik diferencues midis OpenAI dhe konkurrentëve si Google ose Anthropic dhe një arsye e rëndësishme që ata duhet të konsiderojnë bashkimin me kompaninë,” thuhet në përmbledhje. “E njëjta arsye u përdor gjithashtu shpesh për të bindur punonjësit që po mendonin të largoheshin për në konkurrentët të qëndronin në OpenAI – duke përfshirë disa prej nesh.”

Përmbledhja paralajmëron se, nëse OpenAI lejohet të shndërrohet në një fitimprurëse, mund të nxitet të “[prerë] qoshet” në punën e sigurisë dhe të zhvillojë AI të fuqishme “të përqendruar midis aksionarëve të saj”. Një OpenAI fitimprurëse do të kishte pak arsye për t’iu përmbajtur klauzolës së “bashkimit dhe ndihmës” në statutin aktual të OpenAI, i cili zotohet se OpenAI do të ndalojë së konkurruari dhe do të ndihmojë çdo projekt “të përafruar me vlerën, të ndërgjegjshëm për sigurinë” që arrin AGI përpara se ta bëjë këtë, pohon përmbledhja.

Ish-punonjësit e OpenAI, disa prej të cilëve ishin udhëheqës kërkimesh dhe politikash në kompani, i bashkohen një grupi në rritje duke shprehur kundërshtim të fortë ndaj tranzicionit të OpenAI.

Në fillim të kësaj jave, një grup organizatash, duke përfshirë organizata jofitimprurëse dhe grupe të punës si “California Teamsters”, i kërkuan Prokurorit të Përgjithshëm të Kalifornisë, Rob Bonta, që të ndalonte OpenAI që të bëhej një fitimprurëse. Ata pretenduan se kompania “ka dështuar të mbrojë asetet e saj bamirëse” dhe po “ndërron në mënyrë aktive misionin e saj bamirës për të avancuar inteligjencën artificiale të sigurt”.

Encode, një organizatë jofitimprurëse që bashkë-sponsoroi legjislacionin fatkeq të sigurisë SB 1047 AI të Kalifornisë , përmendi shqetësime të ngjashme në një përmbledhje amicus të paraqitur në dhjetor.

OpenAI ka thënë se konvertimi i tij do të ruante krahun e tij jofitimprurës dhe do t’i mbushte me burime që do të shpenzohen në “iniciativa bamirëse” në sektorë të tillë si kujdesi shëndetësor, arsimi dhe shkenca. Në këmbim të aksioneve të saj kontrolluese në ndërmarrjen e OpenAI, organizata jofitimprurëse thuhet se do të korrte miliarda dollarë.

“Ne në fakt po përgatitemi për të ndërtuar organizatën jofitimprurëse më të pajisur që bota ka parë ndonjëherë – ne nuk po e kthejmë atë,” shkroi kompania në një seri postimesh në X të mërkurën.

Aksionet janë të larta për OpenAI, i cili duhet të përfundojë konvertimin e tij fitimprurës deri në fund të këtij viti ose të ardhshëm, ose do të rrezikojë të heqë dorë nga një pjesë e kapitalit që ka mbledhur muajt e fundit, sipas raporteve.