Kapja e karbonit ndoshta do ta bëjë më të shtrenjtë energjinë elektrike

Mbajtja gjallë e termocentraleve të qymyrit dhe gazit ndërsa pretendohet të trajtojë ndryshimet klimatike ka të ngjarë ta bëjë energjinë elektrike më të shtrenjtë për konsumatorët, paralajmëron një analizë e re. Kompanitë e karburanteve fosile kanë qenë të etur për të vendosur teknologji që filtrojnë dioksidin e karbonit që ngroh planetin nga emetimet e termocentraleve. Por mbështetja në teknologjinë, e quajtur kapja dhe ruajtja e karbonit (CCS), është një sipërmarrje e rrezikshme dhe konsumatorët ka të ngjarë të përballojnë kostot.

Kostoja e energjisë elektrike nga termocentralet e pajisur me pajisje kapëse të karbonit është të paktën 1.5 deri në 2 herë më e shtrenjtë se alternativat e tjera, sipas një raporti të ri nga Instituti jofitimprurës për Ekonominë e Energjisë dhe Analizën Financiare (IEEFA). Është shumë më e përballueshme t’i drejtoheni energjisë së rinovueshme si dielli dhe era.

“Rasti ekonomik për CCS në sektorin e energjisë elektrike është i dobët, duke marrë parasysh pasiguritë e kostos së hyrjes dhe financimit, dështimet e vazhdueshme të teknologjisë dhe alternativat vazhdimisht në përmirësim,” thotë në një deklaratë për shtyp bashkëautorja e raportit Christina Ng. “Megjithatë, politikëbërësit po e njohin atë si një investim të qëndrueshëm ose po ofrojnë stimuj bujarë financiarë shumë lehtë për prodhuesit dhe zhvilluesit e CCS.”

Teknologjia supozohet të kapë pjesën më të madhe të emetimeve të CO2 të një termocentrali përpara se të mund të shpëtojë nga tymi. Pastaj gazi serrë mund të transportohet dhe të ruhet diku për ta mbajtur atë të mos hyjë në atmosferë dhe të përkeqësojë ndryshimet klimatike.

Kompanitë e karburanteve fosile zakonisht e pompojnë atë CO2 nën tokë për ta “ruajtur” atë. Por ata zakonisht e bëjnë këtë në një proces të quajtur rikuperim i zgjeruar i naftës. Është një taktikë e përdorur për të rritur rezervat e naftës të vështira për t’u arritur, të cilat kompanitë më pas mund t’i shesin si naftë “neutrale karboni”. Kjo e ka bërë CCS jashtëzakonisht të diskutueshme si një zgjidhje e supozuar klimatike. Është përdorur nga kompanitë e karburanteve fosile për t’u paraqitur si heronj të klimës, edhe kur shpojnë për më shumë naftë.

Rezulton se mbështetja në CCS për të mbështetur karburantet fosile ndoshta do të rrisë edhe faturat e energjisë elektrike. Sipas analizës së IEEFA, vlerësimet e kostos për projektet CCS shpesh i lënë jashtë shpenzimet që lidhen me transportimin dhe ruajtjen e CO2. Dhe këto kosto, të cilat mund të përfshijnë ndërtimin e rrjeteve të tubacioneve të reja, janë të rëndësishme.

Duke marrë parasysh këtë, IEEFA vlerësoi kostot për pajisjen e termocentraleve me CCS në Australi, e cila ende mbështetet shumë te qymyri për energjinë e saj elektrike. Nëse zhvilluesit ua kalojnë këto kosto konsumatorëve, sipas analizës, kjo mund të rrisë çmimet e energjisë elektrike me shumicë nga 95 deri në 175 për qind.

Kjo bazohet në koston mesatare të prodhimit të energjisë elektrike gjatë jetës së një termocentrali, e quajtur kosto e niveluar e energjisë elektrike (LCOE). Sipas raportit, LCOE për lëndët djegëse fosile të çiftuara me CCS është të paktën 1.5 deri në 2 herë më i lartë se termocentralet diellore, të erës ose tradicionale të qymyrit dhe gazit pa CCS.

Funksionimi i rrjeteve të energjisë me energji të rinovueshme vjen me kosto investimi, natyrisht. Ka ferma diellore dhe me erë për të ndërtuar dhe linja të reja transmetimi për të vendosur. Por shpërndarja e energjisë së rinovueshme është bërë jashtëzakonisht e përballueshme gjatë viteve, me energjinë diellore duke u bërë burimi më i lirë i energjisë elektrike në shumë pjesë të botës. Pra, nuk është çudi që energjia e rinovueshme parashikohet të dominojë rritjen e sektorit të energjisë globale gjatë viteve të ardhshme.

Disa termocentrale të pajisura me CCS deri më tani, nuk kanë ecur aq mirë. Departamenti Amerikan i Energjisë (DOE) ka shpenzuar qindra miliona dollarë në projekte të dështuara CCS, zbuloi një raport i vitit 2021 nga Zyra e Përgjegjësive të Qeverisë. Ajo shpenzoi pothuajse 684 milionë dollarë për të mbështetur projektet CCS në gjashtë fabrika të qymyrit, dhe vetëm njëra prej tyre doli ndonjëherë në internet. Projektet e tjera nuk u përfunduan kurrë kryesisht për shkak të “faktorëve që ndikojnë në qëndrueshmërinë e tyre ekonomike”, sipas GAO.

Projekti i vetëm CCS që u përfundua në një termocentral me qymyr ende ngeci. Objekti, i quajtur Petra Nova, filloi të funksiononte në vitin 2017 dhe zgjati vetëm disa vjet para se operatorët e tij të hiqnin nga priza. CO2 i kapur në Petra Nova u përdor për të nxjerrë naftë dhe objekti thuhet se mbështetej në çmimet e larta të naftës për të qëndruar në det. Ajo ndaloi së funksionuari kur çmimet e naftës ranë në vitin 2020 në fillimin e pandemisë Covid-19. Tani, me çmimet e naftës përsëri në rritje, Petra Nova është planifikuar të kthehet në internet më vonë këtë vit.

Ka shumë më tepër projekte të kapjes së karbonit në punë falë stimujve tatimorë dhe investimeve federale në emër të luftimit të ndryshimeve klimatike. Kapaciteti CCS pritet të katërfishohet globalisht deri në vitin 2030, sipas një analize të vitit të kaluar nga firma e shërbimeve financiare ING.

“Paragjykimi i optimizmit është i shfrenuar,” thotë raporti i IEEFA. “Por kush përfundon duke paguar për të është një pasiguri që shton rrezikun e financimit.”