Microsoft dhe Meta akuzojnë Apple se luan lojëra me rregullat e App Store

Apple nuk është në përputhje me letrën ose frymën e një urdhri të lëshuar nga një gjykatës federal i Kalifornisë në gjyqin e tij kundër Epic Games. Kjo është ajo që Meta, Microsoft, Match Group dhe X i thanë gjykatës në një raport miqësor të mërkurën.

Gjykatësja Yvonne Gonzalez Rogers i tha Apple në vitin 2021 se nuk mund t’i pengonte zhvilluesit e aplikacioneve të përdorin “butona, lidhje të jashtme ose thirrje të tjera për veprim” duke informuar përdoruesit për opsionet e pagesës jashtë aplikacioneve të tyre. Epic dhe zhvilluesit e tjerë kanë diskutuar me tarifat 15 deri në 30 për qind të Apple për blerjet brenda aplikacionit, të cilat Apple e bën të vështirë shmangien duke i penguar gjithashtu ata që t’i drejtojnë përdoruesit drejt opsioneve të pagesave me një çmim më të ulët jashtë ekosistemit iOS. Apple i ka mbrojtur tarifat si kompensim të arsyeshëm për shërbimet e veta në App Store.

Por kompanitë që paraqitën të mërkurën e shkurtër, të cilat të gjitha thonë se i janë nënshtruar rregullave të Apple kundër largimit të përdoruesve nga procesi i pagesave, thonë se ideja e Apple për pajtueshmërinë nuk do ta rregullonte problemin. Propozimi i tij për t’i lënë zhvilluesit të tregojnë një lidhje të jashtme blerjeje është kompleks dhe i rëndë, thonë kompanitë.

“Kufizimet e reja të Apple janë krijuar qartë për t’i bërë alternativat ndaj IAP të Apple jopraktike për zhvilluesit, dhe të paarritshme dhe jo tërheqëse për konsumatorët, duke anashkaluar kështu frymën dhe qëllimet themelore të urdhrit”, shkruan kompanitë në përmbledhjen e tyre.

Vetë Epic i ka kërkuar gjykatësit të zbatojë urdhrin e saj origjinal, duke thënë se Apple është në “shkelje të hapur” të urdhrit. Por është e dukshme që zhvillues të tjerë të mëdhenj, si Meta dhe Microsoft, kanë vendosur të peshojnë tani dhe tregojnë se rregullat e Apple mund të ndikojnë edhe në kompanitë më të mëdha të teknologjisë.

Miqtë thonë se tarifa prej 12 deri në 27 për qind e Apple për blerjet e jashtme e mposht qëllimin e kërkesës së re pasi është vetëm disa pikë përqindjeje nën atë që zhvilluesit përndryshe do t’u kërkohet të paguajnë për blerjet brenda aplikacionit. Tarifa e blerjes së jashtme mund ta bëjë joreale që zhvilluesit madje të krijojnë një sistem pagesash të jashtme, duke pasur parasysh që kostot e tjera të transaksionit që mund të pësojnë përmes asaj rruge mund të eliminojnë ndonjë nga fitimet prej 3 përqind që do të merrnin nga largimi nga sistemi i Apple. Plus, klientët nuk kanë gjasa të zgjedhin opsionin e jashtëm nëse është i njëjti çmim ose më i lartë.

Kompanitë shpjegojnë se si kërkesat e Apple për pagesa brenda aplikacionit ndikojnë tek ata dhe dyshohet se i dëmtojnë ata dhe përdoruesit e tyre. Meta, për shembull, thotë se Apple vendosi në vitin 2022 të kërkojë nga Meta të paguajë tarifën IAP për produktin e saj që lejon reklamuesit të rrisin postimet brenda aplikacioneve të tyre për të arritur më shumë përdorues. Meta thotë se ky ndryshim rrit kostot e përdorimit të veçorisë, gjë që nuk do të ndodhte nëse Meta mund t’i drejtonte përdoruesit drejt opsioneve të veta të pagesës.

Kur u pyet për koment mbi përmbledhjen e amicus, zëdhënësi i Apple Fred Sainz vuri në dukje deklaratën e pajtueshmërisë së kompanisë në gjykatë , ku ajo thotë se ka “përputhur plotësisht me urdhërin” që nga 16 janari. Në atë dosje të mëparshme, Apple thotë se Epic “asnjëherë nuk e ka kundërshtuar” se “lidhjet e parregulluara të pagesave të jashtme do të “dëmtojnë përdoruesit, zhvilluesit dhe platformën iOS në përgjithësi”. Kjo i bën kërkesat për lidhjet e pagesave të jashtme “të nevojshme për të mbrojtur përdoruesit” privatësinë dhe sigurinë, ruajnë integritetin e ekosistemit të Apple, promovojnë rrjedhën e informacionit, shmangin konfuzionin e përdoruesve dhe mundësojnë rishikim efikas të aplikacioneve të zhvilluesve nga App Review,” sipas Apple.

Apple do të ketë mundësinë për të paraqitur një përgjigje përpara një seance dëgjimore për zbatimin e urdhrit më 30 prill.