Microsoft thotë se sistemi i tij me inteligjencë artificiale është më i mirë se mjekët në diagnostikimin e gjendjeve shëndetësore komplekse

Microsoft ka zbuluar detaje të një sistemi inteligjence artificiale që performon më mirë se mjekët njerëzorë në diagnoza komplekse shëndetësore, duke krijuar një “rrugë drejt superinteligjencës mjekësore”.

Njësia e inteligjencës artificiale e kompanisë, e cila drejtohet nga pionieri britanik i teknologjisë, Mustafa Suleyman, ka zhvilluar një sistem që imiton një panel mjekësh ekspertë që trajtojnë raste “diagnostikisht komplekse dhe intelektualisht të kërkuara”.

Microsoft tha se, kur u shoqërua me modelin e përparuar të inteligjencës artificiale o3 të OpenAI, qasja e saj “zgjidhi” më shumë se tetë nga 10 studime rastesh të zgjedhura posaçërisht për sfidën diagnostikuese. Kur këto studime rastesh u provuan te mjekët praktikues – të cilët nuk kishin qasje te kolegët, librat shkollorë apo chatbot-et – shkalla e saktësisë ishte dy nga 10.

Microsoft tha se ishte gjithashtu një mundësi më e lirë sesa përdorimi i mjekëve njerëzorë sepse ishte më efikas në porositjen e testeve.

Pavarësisht se theksoi kursimet e mundshme të kostove nga hulumtimi i saj, Microsoft minimizoi implikimet në punë, duke thënë se besonte se inteligjenca artificiale do të plotësonte rolet e mjekëve në vend që t’i zëvendësonte ata.

“Rolet e tyre klinike janë shumë më të gjera sesa thjesht vendosja e një diagnoze. Ata duhet të përballen me paqartësitë dhe të ndërtojnë besim me pacientët dhe familjet e tyre në një mënyrë që inteligjenca artificiale nuk është e përshtatshme ta bëjë”, shkroi kompania në një postim në blog duke njoftuar hulumtimin, i cili po i dorëzohet rishikimit nga kolegët.

Megjithatë, përdorimi i sloganit “rruga drejt superinteligjencës mjekësore” ngre perspektivën e ndryshimeve rrënjësore në tregun e kujdesit shëndetësor. Ndërsa inteligjenca e përgjithshme artificiale (IAG) i referohet sistemeve që përputhen me aftësitë njohëse njerëzore në çdo detyrë të caktuar, superinteligjenca është një term po aq teorik që i referohet një sistemi që tejkalon performancën intelektuale njerëzore në të gjitha aspektet.

Sulejmani, drejtori ekzekutiv i Microsoft AI, i tha gazetës Guardian se sistemi do të funksionojë në mënyrë të përsosur brenda dekadës së ardhshme.

“Është mjaft e qartë se jemi në rrugën e duhur që këto sisteme të bëhen pothuajse pa gabime në 5-10 vitet e ardhshme. Do të jetë një barrë e madhe nga supet e të gjitha sistemeve shëndetësore në të gjithë botën”, tha ai.

Duke shpjeguar arsyetimin pas këtij hulumtimi, Microsoft ngriti dyshime mbi aftësinë e IA-së për të marrë rezultate jashtëzakonisht të mira në Provimin e Licencimit Mjekësor të Shteteve të Bashkuara, një test kyç për marrjen e një licence mjekësore në SHBA. Kompania tha se testet me zgjedhje të shumëfishta favorizonin memorizimin e përgjigjeve mbi kuptimin e thellë të një lënde, gjë që mund të ndihmonte në “mbivlerësimin” e kompetencës së një modeli të IA-së.

Microsoft tha se po zhvillonte një sistem që, ashtu si një klinicist në botën reale, merr masa hap pas hapi – të tilla si bërja e pyetjeve specifike dhe kërkimi i testeve diagnostikuese – për të arritur në një diagnozë përfundimtare. Për shembull, një pacient me simptoma të kollës dhe etheve mund të ketë nevojë për analiza gjaku dhe një radiografi të kraharorit përpara se mjeku të arrijë në diagnozën e pneumonisë.

Qasja e re e Microsoft përdor studime komplekse rastesh nga New England Journal of Medicine (NEJM).

Ekipi i Sulejmanit transformoi më shumë se 300 nga këto studime në “sfida interaktive rastesh” që i përdori për të testuar qasjen e saj. Qasja e Microsoft përdori modelet ekzistuese të inteligjencës artificiale, duke përfshirë ato të prodhuara nga zhvilluesi i ChatGPT, OpenAI, Meta e Mark Zuckerberg, Anthropic, Grok i Elon Musk dhe Gemini i Google.

Microsoft më pas përdori një sistem të personalizuar të inteligjencës artificiale, të ngjashëm me agjentin, të quajtur “orkestrues diagnostikues” për të punuar me një model të caktuar mbi testet që duhen porositur dhe cila mund të jetë diagnoza. Orkestrues në fakt imiton një panel mjekësh, të cilët më pas dalin me diagnozën.

Microsoft tha se, kur u kombinua me modelin e përparuar o3 të OpenAI, “zgjidhi” më shumë se tetë nga 10 studime rastesh NEJM – krahasuar me një normë suksesi prej dy nga 10 për mjekët njerëz.

Microsoft tha se qasja e saj ishte në gjendje të përdorte një “gjerësi dhe thellësi ekspertize” që shkonte përtej mjekëve individualë, sepse mund të përfshinte disiplina të shumta mjekësore.

Ai shtoi: “Shkallëzimi i këtij niveli arsyetimi – dhe më gjerë – ka potencialin të riformësojë kujdesin shëndetësor. IA mund t’i fuqizojë pacientët të vetë-menaxhojnë aspektet rutinë të kujdesit dhe t’i pajisë mjekët me mbështetje të avancuar vendimmarrëse për raste komplekse.”

Microsoft pranoi se puna e saj nuk është gati për përdorim klinik. Nevojiten testime të mëtejshme mbi “orkestruesin” e saj për të vlerësuar performancën e saj në simptomat më të zakonshme, për shembull.