Mythos i Anthropic nxit shqetësimin e bankave të mëdha në Washington

Kur Slack, Outlook ose çfarëdo programi tjetër zyre ndalon së punuari, ka një ndjesi lehtësimi krahas dhimbjes së kokës së korporatës. Jeta në zyrë ndalet dhe, pas një shëtitjeje të shkurtër jashtë, njerëzit rikthehen në punë.

Por çfarë do të ndodhte nëse platformat bankare do të dilnin jashtë linje – ose edhe më keq, do të manipuloheshin ose do të fshiheshin dixhitalisht?

Rreziqet e shfrytëzimit të dobësive në botën financiare nga inteligjenca artificiale e përparuar ishin në qendër të vëmendjes për Sekretarin e Thesarit, Scott Bessent, dhe Kryetarin e Rezervës Federale, Jerome Powell, të cilët thirrën drejtuesit ekzekutivë të bankave në Uashington këtë javë për të paralajmëruar për një epokë të re të rëndë kërcënimesh kibernetike të sjellë nga modeli më i fundit i inteligjencës artificiale i Anthropic, Mythos.

Udhëheqësit e Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo dhe Goldman Sachs ishin midis të pranishmëve, raportoi Bloomberg.

Takimi urgjent nxori në pah rreziqet e sulmeve kibernetike të drejtuara nga inteligjenca artificiale. Por, pavarësisht të gjitha diskutimeve rreth apokalipsit të softuerëve dhe manovrimit të inteligjencës artificiale ndaj Amerikës korporative, një kërcënim i madh që paraqet teknologjia është minimi i sistemit financiar global. Po, është keq nëse inteligjenca artificiale ju merr punën. Por është edhe më keq nëse ju merr të gjitha paratë – ose thjesht i bën bilancet e llogarive tuaja zero.

Trazirat teknologjike mund të jenë duke tërhequr vëmendjen e investitorëve, por financat ende mbizotërojnë. Shtoni rrezikun sistemik në listën e gjërave për të cilat duhet të shqetësoheni për shkak të inteligjencës artificiale.

Por ankthi rreth Mythos – do t’u ofrohet vetëm disa dhjetëra kompanive për të kufizuar ekspozimin – është i vështirë të ndahet nga vitet e marketingut jo aq delikat nga firmat e inteligjencës artificiale që shfrytëzojnë frikën e përçarjes dhe katastrofës.

Është bërë një klishe për laboratorët e IA-së dhe konstelacionin e tyre të zhvilluesve, praktikuesve dhe parashikuesve të paralajmërojnë për IA-në që do të sjellë fundin e kohës, ndërkohë që njëkohësisht shesin modelin e tyre më të fundit dhe planifikimin strategjik si zgjidhje të përshtatshme për problemet që shkaktojnë.

Vendosja e një dyqani petullash pranë një palestre nuk është në thelb e gabuar. Por do të ishte e çuditshme të mësohej se bizneset janë në pronësi të të njëjtit entitet. Ta çosh këtë ndjenjë të veçantë në ekstrem, të prodhosh një sëmundje dhe të shesësh kurën është absolutisht një plan biznesi i të keqbërësve të Bondit.

Por a është kaq e ndryshme ajo që bën Anthropic në strofullën e tij nëntokësore? Ankthi që buron nga Thesari dhe Rezerva Federale është mësimdhënës. Nëse ka ndonjë gjë, ne jemi mësuar me një përgjigje më të shkujdesur nga qeveria. Kjo ndihet ndryshe.

Laboratorët e IA-së, sigurisht, nuk shohin ndonjë problem me aftësitë e reja të krijimeve të tyre dhe tregun për mburojat që po krijojnë. Zhvillimi i IA-së është i pashmangshëm dhe është moralisht e drejtë dhe financiarisht e përshtatshme që ofrimi i zgjidhjeve të jetë thjesht një biznes i mirë. Megjithëse takimi emergjent i kësaj jave mund të jetë një paralajmërues i rregullimit, mund të imagjinoni një argument të përqendruar te IA-ja se rezultati më i mirë për shoqërinë është që një organizatë e përgjegjshme dhe transparente – që është gjithashtu amerikane – të jetë kujdestari i një teknologjie të re dhe të fuqishme.