Në Paris, JD Vance shkel rregullat e BE-së për inteligjencën artificiale, lavdëron epërsinë e teknologjisë amerikane

Në Samitin e Veprimit të AI në Paris këtë javë, SHBA nuk pranoi të nënshkruajë deklaratën që përmbledh rezolutat. Por ajo u shfaq: Zëvendës Presidenti JD Vance mbajti një fjalim para audiencës së personaliteteve, udhëheqësve të teknologjisë dhe rregullatorëve. Mes një konference të rëndë për zhvillimin e drejtë të AI – veçanërisht, përtej ndikimit të jashtëzakonshëm të kompanive amerikane – dhe duke eksploruar se ku qeveria përshtatet në përzierje, Vance pikturoi një pamje se si administrata Trump i sheh gjërat: SHBA-ja është dominuese, ajo synon të qëndrojë atje dhe rregulloret do të dënohen nëse e pengojnë atë.

SHBA po zhvillon planin e vet të veprimit të AI, tha ai, “që shmang një regjim rregullator tepër paraprak duke siguruar që të gjithë amerikanët të përfitojnë nga teknologjia dhe potenciali i saj transformues”. Duke injoruar çdo referencë ndaj rregulloreve aktuale të BE-së, Vance u bëri një ftesë vendeve të tjera për të punuar me SHBA-në dhe “të ndjekin atë model nëse ka kuptim për kombet tuaja”.

Fjalimi nënvizoi një ndryshim më të gjerë që ka ndodhur rreth idesë së rrezikut të AI, e cila më parë dominonte bisedat. “Unë nuk jam këtu këtë mëngjes për të folur për sigurinë e AI, që ishte titulli i konferencës disa vjet më parë,” tha Vance. “Unë jam këtu për të folur për mundësinë e AI.” Mesazhi i tij: SHBA dëshiron të jetë nr. 1, dhe rregullimi është një vrasës.

Duke inkurajuar dhomën që të jetë më pak kundërshtuese ndaj rrezikut, Vance përshkroi katër fusha ku ai tha se SHBA do të përqendrojë angazhimet e saj.

Së pari, qeveria do të sigurojë që teknologjia amerikane e inteligjencës artificiale “vazhdon të jetë standardi i artë në mbarë botën” dhe një “partner i zgjedhur për të tjerët” në qeveri dhe biznes ndërsa ata ndërtojnë shërbime.

Por e dyta… rregullorja “mund të vrasë” AI nëse është e tepruar. Çrregullimi dhe politikat “pro-rritjes” të AI janë rruga përpara, tha ai.

Së treti, Vance u përfshi në pyetjet e paragjykimit dhe përdorimit të AI për të manipuluar informacionin. “Inteligjenca artificiale amerikane nuk do të përfshihet në një mjet për censurë autoritare,” vuri në dukje ai.

Së fundi, ai trajtoi çështjen e punës dhe se si AI mund të ndikojë në të. “Administrata Trump do të mbajë një rrugë të rritjes pro-punëtorëve për AI, në mënyrë që të jetë një mjet i fuqishëm për krijimin e vendeve të punës në Shtetet e Bashkuara.”

Vance gjithashtu përdori fjalimin për të përplasur konceptin e sigurisë së AI në të gjitha format e tij. Në një moment, ai la të kuptohej se fokusimi në të ishte në kurriz të përpjekjes për të inkurajuar më shumë industrializim.

“E ardhmja e inteligjencës artificiale nuk do të fitohet duke shtrydhur dorën për sigurinë,” tha ai. “Do të fitohet duke ndërtuar nga termocentrale të besueshme deri te objektet prodhuese që mund të prodhojnë çipat e së ardhmes”.

Ai më vonë u kthye në AI Safety për të nënkuptuar në mënyrë konfuze se është shtyrë për arsye oportuniste dhe politike.

“Kur një drejtues masiv vjen tek ne duke na kërkuar rregullore sigurie, ne duhet të pyesim nëse ai rregullore e sigurisë është për të mirën e njerëzve tanë apo nëse është për të mirën e tij,” tha ai. “Tani, gjatë viteve të fundit, ne kemi parë se si qeveritë, bizneset dhe organizatat jofitimprurëse kanë avancuar jopopullore dhe unë besoj se axhendat shoqërore absolutisht ahistorike përmes AI.”

Vance e ktheu pak nga kjo deri në fund të fjalimit, por vetëm pak. “Kjo nuk do të thotë, sigurisht, që të gjitha shqetësimet për sigurinë dalin jashtë dritares, por fokusi ka rëndësi. Dhe ne duhet të përqendrohemi tani në mundësinë për të kapur rrufe në një shishe, për të çliruar novatorët tanë më të shkëlqyer dhe për të përdorur AI për të përmirësuar mirëqenien e kombeve tona dhe popujve të tyre, “tha ai.

Përqendrimi i Vance në një rregullim më të lehtë, për ironi, nuk ishte aq i ndryshëm nga mesazhi i zyrtarëve evropianë në Samit.

“AI ka nevojë për besimin e njerëzve dhe duhet të jetë i sigurt. Dhe në fakt ky është qëllimi i Aktit të AI për të siguruar një grup të vetëm rregullash të sigurta në të gjithë 450 milionë banorët e Bashkimit Evropian, “tha presidentja e BE-së Ursula von der Leyen në fjalimin e saj më herët të martën. “Në vend të 27 rregulloreve dhe sigurive të ndryshme kombëtare në interes të biznesit, në të njëjtën kohë, e di se duhet ta bëjmë më të lehtë dhe duhet të shkurtojmë burokracinë dhe do ta bëjmë.”

Gjëja më e përshtatshme për fjalimet e nivelit të lartë është se ata nuk duhet të përballen me mënyrën e zbatimit të ideve në botën reale dhe çfarë ndodh kur ato ide bien ndesh me njëra-tjetrën në skenarë të ndërlikuar. Kështu mund të jetë edhe këtu.

Vance nuk shpjegoi ndonjë specifikë rreth mënyrës se si do të trajtoheshin mjetet e AI nga vendet e tjera nga SHBA, as çfarë ndikimi ka pasur tashmë AI në fuqinë punëtore, pasi është cituar nga dhjetëra kompani teknologjike si arsyeja për zvogëlimin e fuqisë punëtore.

Ai as nuk analizoi se si lloji i rregullores që ai miratoi – “një fushë e barabartë loje” – mund të funksionojë për veshjet më të vogla kundrejt kompanive Big Tech. Nëse ka rregulla të krijuara për të ndihmuar në inkurajimin e kompanive më të vogla që të zhvillohen dhe të lulëzojnë, kjo mund të bjerë në konflikt me axhendat e bizneseve më të mëdha.