Njerëzit po përdorin modelin e ri të AI-së së Google për të hequr watermark-et nga imazhet
Përdoruesit në mediat sociale kanë zbuluar një rast të diskutueshëm përdorimi për modelin e ri të Google Gemini AI: heqjen e filigranëve nga imazhet, duke përfshirë nga imazhet e publikuara nga Getty Images dhe veshje të tjera të njohura të medias.
Javën e kaluar, Google zgjeroi aksesin në veçorinë e gjenerimit të imazhit të modelit të tij Gemini 2.0 Flash , i cili i lejon modelit të gjenerojë dhe modifikojë në mënyrë origjinale përmbajtjen e imazhit. Është një aftësi e fuqishme, nga të gjitha llogaritë. Por duket se ka edhe pak parmakë mbrojtëse. Gemini 2.0 Flash do të krijojë pa ankesa imazhe që përshkruajnë personazhe të famshëm dhe personazhe me të drejtë autori, dhe – siç u aludua më herët – do të heqë filigranët nga fotot ekzistuese.
Siç vunë re disa përdorues të X dhe Reddit, Gemini 2.0 Flash jo vetëm që do të heqë filigranët, por gjithashtu do të përpiqet të plotësojë çdo boshllëk të krijuar nga fshirja e një filigrani. Mjete të tjera të fuqizuara nga AI e bëjnë këtë gjithashtu, por Gemini 2.0 Flash duket se është jashtëzakonisht i aftë në të – dhe i lirë për t’u përdorur.
Për të qenë të qartë, veçoria e gjenerimit të imazhit të Gemini 2.0 Flash është etiketuar si “eksperimentale” dhe “jo për përdorim prodhimi” për momentin dhe është e disponueshme vetëm në mjetet e Google që përballen me zhvilluesit si AI Studio. Modeli gjithashtu nuk është një heqës i përsosur i filigranëve. Gemini 2.0 Flash duket se ka probleme me disa filigranë gjysmë transparentë dhe filigranë që kanavacë pjesë të mëdha të imazheve.
Megjithatë, disa mbajtës të të drejtave të autorit me siguri do të kundërshtojnë mungesën e kufizimeve të përdorimit të Gemini 2.0 Flash. Disa modele, duke përfshirë Sonetin Claude 3.7 të Anthropic dhe GPT-4o të OpenAI , refuzojnë në mënyrë eksplicite heqjen e filigranëve; Claude e quan heqjen e një filigrani nga një imazh “joetik dhe potencialisht të paligjshëm”.
Heqja e një filigrani pa pëlqimin e pronarit origjinal konsiderohet e paligjshme sipas ligjit amerikan për të drejtën e autorit (sipas firmave ligjore si kjo ) jashtë përjashtimeve të rralla.
Google nuk iu përgjigj menjëherë një kërkese për koment të dërguar jashtë orarit normal të punës.
Përditësuar më 17/3 në 1:48 pasdite Paqësor: Një zëdhënës i Google dha deklaratën e mëposhtme:
“Përdorimi i mjeteve gjeneruese të AI të Google për t’u përfshirë në shkeljen e të drejtave të autorit është një shkelje e kushteve tona të shërbimit Ashtu si me të gjitha versionet eksperimentale, ne po monitorojmë nga afër dhe po dëgjojmë për komentet e zhvilluesve.”