NYT ringjall teorinë e Adam Back në përpjekjen më të fundit për të identifikuar krijuesin e Bitcoin

Gazeta New York Times publikoi një hetim të mërkurën duke argumentuar se Adam Back, kriptografi britanik që shpiku Hashcash, është personi më i mundshëm pas pseudonimit Satoshi Nakamoto të përdorur nga krijuesi i Bitcoin.

Back e mohoi pretendimin, duke u thënë Cointelegraph se po i referonte gazetarët te postimi i tij në X, pasi më parë kishte refuzuar përpjekje të ngjashme për ta identifikuar atë si Satoshi. Back përsëriti në postim se ai nuk është Satoshi, duke shtuar se ai “ishte në fillim i fokusuar në implikimet pozitive shoqërore të kriptografisë, privatësisë online dhe parave elektronike, prandaj që nga viti 1992 e tutje interesi im aktiv në kërkimin e aplikuar mbi ecash, teknologjinë e privatësisë në listën e cypherpunks, gjë që çoi në hashcash dhe ide të tjera”.

Hetimi u krye nga John Carreyrou, një gazetar investigativ franko-amerikan i njohur më së miri për zbulimin e mashtrimit të Theranos. Në raport, ai pretendon se Back, i cili u citua në dokumentin e bardhë të Nakamotos për Bitcoin, diskutoi në mënyrë aktive paratë elektronike për vite me radhë, pastaj u zhduk pikërisht kur Bitcoin u shfaq, vetëm për t’u rishfaqur pasi Satoshi u zhduk.

Historia ringjall një nga misteret më të vjetra të Bitcoin duke vendosur një nga kriptografët më të hershëm dhe më me ndikim të protokollit në qendër të një përpjekjeje të re për të identifikuar Satoshin, por çështja mbetet e varur nga rrethanat pa prova kriptografike.

Hetimi u mbështet gjithashtu në analizën stilometrike, duke argumentuar se shkrimi i Back kishte të përbashkëta me atë të Satoshi-t, duke përfshirë zakonet e formatimit, veçoritë e vendosjes së vizës ndarëse dhe gjuhën teknike që mbivendosej. Raporti nuk e paraqiti atë analizë si provë përfundimtare.

Midis pjesëmarrësve në listat postare, njerëzit që postuan mesazhe në listat postare Cypherpunks, Cryptography dhe Hashcash, vetëm Back vendosi vizë lidhëse me “provë pune” dhe përmendi monedhën e panjohur ruse WebMoney, të dyja dukeshin në emailet e Satoshi-t, pohoi raporti. Në mënyrë të ngjashme, Back ishte një nga vetëm dy që shkroi “para-imazh të pjesshëm”, duke pasqyruar përdorimin e Satoshi-t, dhe i vetmi që diskutoi “djegien e parave” për monedha dixhitale.

Karriera profesionale e Back përforcon dyshimin se ai është krijuesi i pakapshëm i Bitcoin, sipas Carreyrou. Ai vuri në dukje se Back e shmangu Bitcoin në fillim, pastaj në vitin 2013 u angazhua me shpejtësi, duke bashkëthemeluar Blockstream, duke përvetësuar zhvilluesit më të mirë dhe duke mbledhur mbi 1 miliard dollarë.

“E gjitha dukej në përputhje me atë që mund të bënte Satoshi nëse do të vendoste të rishfaqej nën mbulesën e emrit të tij të vërtetë dhe të merrte përsëri frenat e krijimit të tij”, pohonte raporti.

Back e ka mohuar vazhdimisht dhe në mënyrë të përsëritur se është Satoshi. “Nuk jam. Por gjithashtu dokumentari me sa duket do të jetë i gabuar, pasi askush nuk e di kush është Satoshi”, shkroi ai në vitin 2024 në përgjigje të një dokumentari të HBO-së që identifikonte Peter Todd si krijuesin me pseudonim të Bitcoin. Todd gjithashtu e mohoi pretendimin në atë kohë.

Komuniteti i kriptovalutave ka qenë skeptik në lidhje me pretendimin e ri nga Carreyrou. Jameson Lopp, bashkëthemelues dhe drejtor sigurie në firmën e platformës së vetë-kujdesit Casa, tha se Nakamoto “nuk mund të kapet me anë të analizës stilometrike”.

Carreyrou pranoi gjithashtu se çështja nuk përbën provë përfundimtare, duke thënë se provat kriptografike do të ishin e vetmja provë e vërtetë, shkroi ai në X.