OpenAI thotë se GPT-5 synon të bëjë gjithçka më mirë me ‘më pak ndërrime modelesh’

Plani i OpenAI për GPT-5 si unifikuesin e madh mbetet në fuqi dhe agjenti i ekranit “Operator” i ChatGPT do të marrë një përditësim së shpejti.

Gjatë një sesioni pyetje-përgjigje në Reddit me ekipin e Codex, zv.presidenti i Kërkimeve i OpenAI, Jerry Tworek, e përshkroi GPT-5 si modelin themelor të ardhshëm të kompanisë. Qëllimi nuk është të lançohet një sistem rrënjësisht i ndryshëm, me sa duket, por “thjesht të bëhet më mirë gjithçka që modelet tona mund të bëjnë aktualisht dhe me më pak ndërrim modelesh”.

Një nga prioritetet kryesore është integrimi më i ngushtë midis mjeteve të OpenAI. Tworek tha se komponentë si agjenti i ri i kodit Codex, Deep Research, Operator dhe sistemi i memories duhet të punojnë më ngushtë së bashku në mënyrë që përdoruesit t’i përjetojnë ato si një sistem të unifikuar, në vend që të kalojnë midis mjeteve të ndara.

Operator, agjenti i ekranit i OpenAI, gjithashtu pritet të përditësohet. Mjeti është ende në fazën e hulumtimit dhe tashmë ofron veçori bazë si kontrolli i shfletuesit, por ende nuk është i besueshëm. Twerek tha se përditësimi i ardhshëm, që pritet “së shpejti”, mund ta shndërrojë Operatorin në një “mjet shumë të dobishëm”.

Komentet e Tworek ishin më të matura sesa mesazhet e mëparshme të OpenAI rreth GPT-5. Në shkurt, kompania tha se GPT-5 do të bashkonte serinë e modeleve GPT dhe “o” në një sistem të vetëm, duke eliminuar nevojën që përdoruesit të kalonin nga njëra në tjetrën. Por deri në prill, OpenAI e kishte lënë pas këtë. Drejtori ekzekutiv Sam Altman tha se integrimi i plotë doli të ishte më i vështirë nga sa pritej, kështu që kompania publikoi o3 dhe o4-mini si modele arsyetimi të pavarura.

Tworek foli gjithashtu për kërkesën në rritje për token-a – njësitë e vogla të tekstit që modelet përdorin për të përpunuar dhe gjeneruar gjuhë dhe kod. Një përdorues i Reddit imagjinoi një të ardhme ku asistentët e inteligjencës artificiale trajtojnë vazhdimisht rreth 100 tokena në sekondë për të lexuar të dhëna sensorësh, për të analizuar email-et ose për të interpretuar sjelljen e përdoruesit. A do të arrinte ky lloj rritjeje përfundimisht një kufi?

Tworek nuk mendon kështu. Ai tha se përdorimi i tokenëve është një kompromis midis dobisë dhe kostos, dhe të dyja kanë lëvizur në drejtimin e duhur pa asnjë qëllim të dukshëm. “Edhe nëse modelet ndalojnë së përmirësuari,” tha ai, ato prapë mund të ofrojnë “shumë vlerë” vetëm duke u zgjeruar. “Kjo është arsyeja për ndërtime të mëdha në infrastrukturë të aftë për të prodhuar ato tokena,” shpjegoi Tworek.

Megjithatë, ai nuk beson se inteligjenca artificiale do ta zëvendësojë plotësisht punën njerëzore. “Sipas mendimit tim, gjithmonë do të ketë punë vetëm për njerëzit”, tha ai. Kjo punë mund të ndryshojë, por nuk do të zhduket. Në fund të fundit, “puna e fundit” mund të jetë mbikëqyrja e sistemeve të inteligjencës artificiale – duke u siguruar që ato të veprojnë në interesin më të mirë të njerëzimit.

Kur u pyet se si krahasohet GPT me modele të tjera si Claude ose Gemini, Tworek minimizoi vlerën e standardeve tradicionale. Ai tha se ato nuk pasqyrojnë më mënyrën se si njerëzit i përdorin në të vërtetë këto sisteme dhe shpesh shtrembërohen nga rregullimet e synuara.