Perplexity debuton një qendër informacioni zgjedhor të fuqizuar nga AI
Të premten, Perplexity lançoi një qendër informacioni zgjedhor që mbështetet në të dhënat nga The Associated Press dhe Democracy Works për të ofruar përditësime të drejtpërdrejta dhe informacione rreth zgjedhjeve të përgjithshme në SHBA të vitit 2024, të cilat zhvillohen të martën, më 5 nëntor.
“Duke filluar nga e marta, ne do të ofrojmë përditësime të drejtpërdrejta mbi zgjedhjet duke përdorur të dhëna nga Associated Press, në mënyrë që të mund të qëndroni të informuar mbi garat presidenciale, senatore dhe të shtëpisë në nivel shtetëror dhe kombëtar,” shkroi Perplexity në një postim në blog. Faqja do të tërheqë të dhëna nga burime të veçanta të të dhënave (të quajtura API) të pritura nga të dy organizatat.
Që nga e hëna, qendra e Perplexity aktualisht ofron informacion interaktiv mbi kërkesat e votimit, oraret e sondazheve dhe përmbledhjet në lidhje me masat e fletëvotimeve, kandidatët, pozicionet e politikave dhe miratimet. Përdoruesit mund të bëjnë pyetje rreth informacionit të ngjashëm me përdorimin e një chatbot si ChatGPT.
Përqafimi i Perplexity për ofrimin e informacionit zgjedhor është një përjashtim në fushën e AI. Të kujdesshëm për sigurimin aksidental të dezinformatave, asistentët konkurrues të AI nga OpenAI, Google dhe Anthropic aktualisht i drejtojnë përdoruesit diku tjetër ose refuzojnë t’u përgjigjen pyetjeve zgjedhore. Kërkimi ChatGPT i OpenAI i drejton pyetjet e rezultateve të zgjedhjeve te Associated Press dhe Reuters.
Perplexity e përshkruan qendrën e saj të re zgjedhore si “një pikë hyrjeje për të kuptuar çështjet kryesore”. Por si modelet e tjera të AI, Perplexity mund të prodhojë konfabulime (informacion të besueshëm të pasaktë) kur gjeneron përgjigje. Kjo mund të paraqesë një problem saktësie sepse shërbimi i Udhëzuesit të Votuesve të faqes përdor modele të gjuhës së AI për të përmbledhur dhe interpretuar informacionin e nxjerrë nga uebi.
Të premten, CNBC publikoi një raport që detajonte paralajmërimet nga zyrtarët e qeverisë amerikane në lidhje me përdorimin e chatbot-eve të AI për këtë qëllim të saktë. Zyra e Prokurores së Përgjithshme të Nju Jorkut, Letitia James testoi shumë chatbot të AI me pyetje të lidhura me votën dhe zbuloi se ata “shpesh jepnin informacione të pasakta në përgjigje”. Zyra e James paralajmëroi se njujorkezët që mbështeten në chatbot në vend të burimeve zyrtare të qeverisë rrezikojnë të humbasin mundësinë e tyre për të votuar në mënyrë efektive për shkak të informacionit të pasaktë.
Një studim i korrikut nga Qendra për Demokraci dhe Teknologji zbuloi se pesë chatbot me AI (Mixtral 8x7B v0.1, Gemini 1.5 Pro, ChatGPT-4, Claude 3 Opus dhe Llama 2 70) dhanë informacion të pasaktë në më shumë se një të tretën e përgjigjeve. në 77 pyetje të lidhura me zgjedhjet. Problemet u përkeqësuan për përdoruesit me sfida të aksesueshmërisë ose ata që flasin anglisht si gjuhë të dytë.
Perplexity nuk zbulon se çfarë modeli të paracaktuar të AI përdor Perplexity për nivelin e tij të lirë (megjithëse ka shumë spekulime në lidhje me të në internet), por ne e kemi parë atë vetë të ndërthurur gjatë testimit. Niveli Pro i abonimit të faqes përdor GPT-4o të OpenAI dhe Sonetin Claude 3.5 të Anthropic, të cilët priren të japin përgjigje më të sakta. Por këtu është këshilla jonë: Merrni atë që shihni në faqen e Perplexity me një kokërr të madhe kripe mos u mbështetni në të pa e verifikuar informacionin me një burim të jashtëm të besueshëm.