Pini Humane AI nuk pati kurrë një shans

Dhjetë ditë nga tani, Humane AI Pin do të jetë në gjendje t’ju tregojë se sa bateri i ka mbetur, dhe në thelb asgjë tjetër. Për të qenë të drejtë, megjithatë, nuk mund të bënte aq shumë më parë. Dhe gjithsesi nuk ka rëndësi, sepse pothuajse me siguri nuk e keni blerë një të tillë. Por nëse e keni bërë, ky është lajmi i keq: Humane po mbyll AI Pin – pothuajse saktësisht një vit pasi filloi të dërgonte pajisjen e vogël të montuar në gjoks – dhe i ka shitur HP-së disa nga teknologjitë e saj të mbetura.

Detajet këtu janë brutale për të gjithë të përfshirë. HP 116 milionë dollarësh po paguan pak krahas 230 milionë dollarëve që kompania grumbulloi që kur u themelua në vitin 2018. (Kishte një thashetheme pranverën e kaluar që Humane po përpiqej t’i shiste HP-së për diku afër 1 miliard dollarë.) Themeluesit e kompanisë, Bethany Bongiorno dhe Imran Chaudhri, kanë punuar tani në prodhuesit e produkteve të HP-së për printerët e Apple. dhe pajisjet e sallës së konferencave. Pronarët e kunjave do të mbërthehen me një peshë letre prej 699 dollarësh, pasi Humane as nuk ofron rimbursime jashtë dritares normale të blerjes 90-ditore dhe as duket se ka një plan për të hapur burimin ose për të vënë në dispozicion ndonjë nga softuerët e tij. Gjithçka sapo ka mbaruar.

Humane do të hyjë në analet e historisë së teknologjisë si një nga dështimet më spektakolare të pajisjeve të të gjitha kohërave, atje lart me Quibi, Fire Phone dhe Apple Newton. Kompania nuk dukej se e kishte vënë këmbën mirë. Punoi në fshehtësi për vite me rradhë, duke krijuar zhurmë të pamëshirshme, përpara se të shfaqte pajisjen në një fjalim të stërmadhuar, tërësisht konfuz në TED, në të cilin Chaudhri mori në mënyrë misterioze pinin për të përkthyer një fjali në frëngjisht pa e pyetur kurrë, dhe iu përgjigj një telefonate duke mos bërë asgjë. Duke ditur atë që dimë tani, duket praktikisht e pamundur që demonstrimi të mos ishte kryesisht ose tërësisht i rremë.

Humane ishte e vështirë të bindte të gjithë se Pin ishte e ardhmja dhe se e ardhmja ishte këtu tani. Ai e quajti atë fjalim TED “Kompjuteri që zhduket” dhe e prezantoi pajisjen e tij si pajisjen e parë të vërtetë të AI – dhe ndoshta pasardhësin e smartfonit. Humane bëri një punë të madhe nga shpallja e emrit të produktit dhe e shpalli pajisjen e saj si një nga ” Shpikjet më të mira të 2023 ” të Time përpara se gjëja të dërgohej ndonjëherë. (Me siguri është një rastësi që CEO i Salesforce, Marc Benioff, zotëron Time dhe investoi në Humane, apo jo?) Kompania vonoi lëshimin e Pin-it, përpara se të injoronte paralajmërimet e panikut nga testuesit e hershëm që thanë se pajisja ishte mjerisht e papërfunduar dhe gjithsesi dërgonte sendin.

Edhe nëse Pin do të kishte qenë, le të themi, mjaft i mirë, do të ishte ndjerë si një zhgënjim pas gjithë atij ndërtimi. Por kunja ishte hedhurinë. I dhashë një 4/10 në rishikimin tim vitin e kaluar, dhe në retrospektivë isha shumë bujar. Sigurisht që kishte disa gjëra mbresëlënëse rreth tij: ishte i vogël dhe i fortë dhe vërtet i këndshëm për t’u mbajtur dhe parë. Sidoqoftë, siç e di çdo student i mirë i dizajnit të Apple, dizajni është mënyra se si e përdorni atë. Dhe përdorimi i Pin ishte një studim në zhgënjim. Pin nuk mund të bënte shumë – ai dërgohej pa funksione të thjeshta si një kohëmatës ose një alarm, dhe i mungonin një sërë veçorish që Chaudhri demonstroi gjatë bisedës së tij TED. Atë që mund të bënte, e bëri në mënyrë sporadike dhe kryesisht keq. Bateria nuk zgjati shumë, jo se mund ta provoni ndonjëherë – Pini u mbinxeh aq shpejt edhe në përdorim të moderuar, saqë u mbyll vetë shumë kohë përpara se të ngordhte.

Oh, dhe a përmenda se ishte Gjashtë qind e nëntëdhjetë e nëntë dollarë? Plus një tarifë e detyrueshme mujore prej 24 dollarësh për shërbimin celular? Harrojeni shumë mirë, Pini do të duhej të ishte i shkëlqyeshëm për t’ia vlejtur. Të paktën Rabbit kishte sensin e mirë që të paguante vetëm 200 dollarë për R1-in po aq të lezetshëm – dhe ta bënte atë portokalli dhe argëtues për t’u tallur.

Për meritën e tij, Humane përfundimisht përditësoi Pin-in për të shtuar disa veçori të softuerit që mungojnë dhe për të rregulluar një grup të asaj që ishte prishur, dhe Pini me siguri do të jetë një pajisje më e mirë në ditën e tij të fundit sesa në të parën. Por kurrë nuk kishte rëndësi. Shumë shpejt, kthimet e Pinit filluan të tejkalojnë shitjet e Pinit. Humane duhej të kujtonte rastin e karikimit të Pinit, i cili ishte një rrezik mbinxehjeje. Kompania kishte planifikuar gjithmonë ta bënte sistemin e saj operativ, të quajtur CosmOS, në një platformë për zhvilluesit dhe prodhuesit e tjerë të harduerit për t’u përdorur, por priti shumë gjatë dhe nuk gjeti mbajtës.

Një pjesë e kësaj, madje shumë prej tyre, ishte vetëshkaktuar. Humane thjesht u përpoq të bënte shumë, dhe të rishpikte shumë gjëra, që do t’i duhej t’i ekzekutonte në nivele të padëgjuara për një startup për herë të parë për t’i arritur. Por Humane bëri gjithashtu një bast të madh në teknologjinë e AI që, ndërsa vazhdon të përmirësohet, gjithashtu vazhdon të jetë mjerisht e papërshtatshme për shumicën e gjërave. Vetëm tani po shohim kompani si OpenAI që fillojnë t’u japin modeleve të tyre ngadalë këto të ashtuquajtura aftësi “agjentike”, në mënyrë që ata të mund t’ju rezervojnë Airbnbs ose t’ju kujtojnë të merrni lule. Kur gjithçka funksionon në mënyrë perfekte, kur modelet e AI integrohen pa probleme me çdo aplikacion dhe shërbim dhe detaj në kohë reale të jetës sonë, ndoshta një pajisje krejtësisht pa ndërfaqe si Pini do të jetë e dobishme. Por nëse kjo do të ndodhë ndonjëherë, nuk do të jetë shpejt.

Megjithatë, ajo që është më e frikshme në historinë Humane është se sa kishte të drejtë kompania. Ishte koha për një adoptim të parë masiv të AI – por ChatGPT dhe Claude zbuluan ndërfaqen e përdoruesit që njerëzit duan në të vërtetë tani. Ka mundësi për lloje të reja veglash – por ato do të duken më shumë si syze sesa karfica. Njerëzit duan gjithnjë e më shumë mënyra më të shpejta, më të lehta dhe më pak të bazuara në ekran për të ndërvepruar me teknologjinë – por asistenti zanor në telefonin e tyre dhe në veshët e tyre është shumë më i dobishëm sesa një projektor lazer në dorën e tyre. Humane e pa pamjen e madhe kryesisht saktë dhe i prishi plotësisht detajet.

Që nga fillimi i dështuar i Humane, kam dëgjuar nga themelues të shumtë të startup-eve që po mendonin të lansonin pajisje me veçori të AI që vendosën të ndryshonin kurs pasi panë se çfarë ndodhi me Humane. Kompania premtoi të nisë revolucionin e pajisjeve të AI, por nëse ka ndonjë gjë, e ktheu atë prapa.