Qëllimi i ri i Mark Zuckerberg është krijimi i inteligjencës së përgjithshme artificiale
Nxitja e manisë gjeneruese të AI-së është një besim se industria e teknologjisë është në një rrugë drejt arritjes së inteligjencës mbinjerëzore, si perëndia.
Misioni i deklaruar i OpenAI është të krijojë këtë inteligjencë të përgjithshme artificiale, ose AGI. Demis Hassabis, udhëheqësi i përpjekjeve të Google për AI, ka të njëjtin qëllim .
Tani, CEO i Meta Mark Zuckerberg po hyn në garë. Ndërsa ai nuk ka një afat kohor se kur do të arrihet AGI, apo edhe një përkufizim të saktë për të, ai dëshiron ta ndërtojë atë. Në të njëjtën kohë, ai po i lëkundet gjërat duke zhvendosur grupin e kërkimit të AI të Metës , FAIR, në të njëjtën pjesë të kompanisë si ekipi që ndërton produkte gjeneruese të AI nëpër aplikacionet e Metës. Qëllimi është që përparimet e Meta-s në AI të arrijnë më drejtpërdrejt miliarda përdoruesit e saj.
“Ne kemi arritur në këtë pikëpamje që, për të ndërtuar produktet që duam të ndërtojmë, ne duhet të ndërtojmë për inteligjencën e përgjithshme,” më thotë Zuckerberg në një intervistë ekskluzive. “Unë mendoj se kjo është e rëndësishme për t’u përcjellë sepse shumë nga studiuesit më të mirë duan të punojnë në problemet më ambicioze.”
Nxitja e manisë gjeneruese të AI-së është një besim se industria e teknologjisë është në një rrugë drejt arritjes së inteligjencës mbinjerëzore, si perëndia.
Misioni i deklaruar i OpenAI është të krijojë këtë inteligjencë të përgjithshme artificiale, ose AGI. Demis Hassabis, udhëheqësi i përpjekjeve të Google për AI, ka të njëjtin qëllim .
Tani, CEO i Meta Mark Zuckerberg po hyn në garë. Ndërsa ai nuk ka një afat kohor se kur do të arrihet AGI, apo edhe një përkufizim të saktë për të, ai dëshiron ta ndërtojë atë. Në të njëjtën kohë, ai po i lëkundet gjërat duke zhvendosur grupin e kërkimit të AI të Metës , FAIR, në të njëjtën pjesë të kompanisë si ekipi që ndërton produkte gjeneruese të AI nëpër aplikacionet e Metës. Qëllimi është që përparimet e Meta-s në AI të arrijnë më drejtpërdrejt miliarda përdoruesit e saj.
“Ne kemi arritur në këtë pikëpamje që, për të ndërtuar produktet që duam të ndërtojmë, ne duhet të ndërtojmë për inteligjencën e përgjithshme,” më thotë Zuckerberg në një intervistë ekskluzive. “Unë mendoj se kjo është e rëndësishme për t’u përcjellë sepse shumë nga studiuesit më të mirë duan të punojnë në problemet më ambicioze.”
Hulumtimi i jashtëm ka përcaktuar dërgesat e Meta H100 për vitin 2023 në 150,000, një numër që lidhet vetëm me dërgesat e Microsoft dhe të paktën tre herë më i madh se të gjithë të tjerët. Kur llogariten pajisjet e saj Nvidia A100 dhe çipat e tjerë të AI, Meta do të ketë një rezervë prej pothuajse 600,000 GPU deri në fund të vitit 2024, sipas Zuckerberg.
“Ne kemi krijuar kapacitetin për ta bërë këtë në një shkallë që mund të jetë më e madhe se çdo kompani tjetër individuale,” thotë ai. “Unë mendoj se shumë njerëz mund të mos e vlerësojnë këtë.”
Askush që punon në AI, përfshirë Zuckerberg, duket se ka një përkufizim të qartë për AGI ose një ide se kur do të arrijë.
“Unë nuk kam një përkufizim të vetëm me një fjali,” më thotë ai. “Ju mund të diskutoni nëse inteligjenca e përgjithshme është e ngjashme me inteligjencën e nivelit njerëzor, apo është si njeriu plus, apo është një super inteligjencë e së ardhmes. Por për mua, pjesa e rëndësishme është në fakt gjerësia e saj, që është se inteligjenca ka të gjitha këto aftësi të ndryshme ku duhet të jesh në gjendje të arsyetosh dhe të kesh intuitë.”
Ai e sheh ardhjen e tij përfundimtare si një proces gradual dhe jo si një moment të vetëm. “Unë nuk jam në fakt aq i sigurt se një prag specifik do të ndihet kaq i thellë.”
Siç e shpjegon Zuckerberg, fokusi i ri, më i gjerë i Metës në AGI u ndikua nga publikimi i Llama 2 , modeli i tij më i fundit në gjuhë të madhe, vitin e kaluar. Kompania nuk mendoi se aftësia për të gjeneruar kode kishte kuptim për mënyrën se si njerëzit do të përdornin një LLM në aplikacionet e Metës. Por është ende një aftësi e rëndësishme për t’u zhvilluar për ndërtimin e AI më të zgjuar, kështu që Meta e ndërtoi atë gjithsesi.
“Një hipotezë ishte se kodimi nuk është aq i rëndësishëm sepse nuk është se shumë njerëz do të bëjnë pyetje kodimi në WhatsApp,” thotë ai. “Rezulton se kodimi është me të vërtetë i rëndësishëm strukturor për t’i bërë LLM-të të jenë në gjendje të kuptojnë ashpërsinë dhe strukturën hierarkike të njohurive, dhe në përgjithësi të kenë më shumë një sens intuitiv të logjikës.”
Meta po stërvit Llama 3 tani dhe do të ketë aftësi gjeneruese të kodeve, thotë ai. Ashtu si modeli i ri Gemini i Google , një fokus tjetër është në aftësitë më të avancuara të arsyetimit dhe planifikimit.
“Llama 2 nuk ishte një model lider në industri, por ishte modeli më i mirë me burim të hapur,” thotë ai. “Me Llama 3 dhe më gjerë, ambicia jonë është të ndërtojmë gjëra që janë në gjendjen e artit dhe përfundimisht modelet kryesore në industri.”
Çështja se kush mund të kontrollojë përfundimisht AGI është një çështje e debatuar shumë, siç ia tregoi botës së fundmi shpërthimi i afërt i OpenAI .
Zuckerberg ka fuqi totale te Meta falë kontrollit të tij të votimit mbi aksionet e kompanisë. Kjo e vendos atë në një pozitë unike të fuqishme që mund të përforcohet në mënyrë të rrezikshme nëse arrihet ndonjëherë AGI. Përgjigja e tij është libri i lojërave që Meta ka ndjekur deri më tani për Llama , i cili – të paktën për shumicën e rasteve – mund të konsiderohet me burim të hapur.
“Unë prirem të mendoj se një nga sfidat më të mëdha këtu do të jetë se nëse ndërton diçka që është me të vërtetë e vlefshme, atëherë ajo përfundon duke u përqendruar shumë,” thotë Zuckerberg. “Ndërsa, nëse e bëni më të hapur, atëherë kjo trajton një klasë të madhe çështjesh që mund të vijnë nga aksesi i pabarabartë në mundësi dhe vlerë. Pra, kjo është një pjesë e madhe e të gjithë vizionit me burim të hapur.”
Pa përmendur emra, ai kontraston qasjen e Metës me atë të OpenAI, e cila filloi me synimin për të ofruar modele me burim të hapur, por që po bëhet gjithnjë e më pak transparente. “Kishte të gjitha këto kompani që dikur ishin të hapura, dikur publikonin të gjithë punën e tyre dhe flisnin për mënyrën se si do të hapnin të gjithë punën e tyre. Unë mendoj se ju e shihni dinamikën e njerëzve që sapo kuptojnë, ‘Hej, kjo do të jetë një gjë me të vërtetë e vlefshme, le të mos e ndajmë atë’.”
Ndërsa Sam Altman dhe të tjerët mbështesin përfitimet e sigurisë të një qasjeje më të mbyllur ndaj zhvillimit të AI, Zuckerberg sheh një lojë të zgjuar biznesi. Ndërkohë, modelet që janë vendosur deri më tani nuk kanë shkaktuar ende dëme katastrofike, argumenton ai.
“Kompanitë më të mëdha që filluan me drejtuesit më të mëdhenj janë gjithashtu, në shumë raste, ato që thërrasin më shumë për të thënë se duhet të vendosni të gjitha këto parmakë se si të tjerët ndërtojnë AI,” më thotë ai. “Jam i sigurt se disa prej tyre janë të shqetësuar në mënyrë legjitime për sigurinë, por është një gjë e tmerrshme se sa përputhet me strategjinë.”
Zuckerberg ka motivet e tij, sigurisht. Rezultati përfundimtar i vizionit të tij të hapur për AI është ende një përqendrim i fuqisë , thjesht në një formë tjetër. Meta tashmë ka më shumë përdorues se pothuajse çdo kompani në Tokë dhe një biznes jashtëzakonisht fitimprurës në mediat sociale. Veçoritë e AI mund t’i bëjnë platformat e tij edhe më të ngjitshme dhe më të dobishme. Dhe nëse Meta mund të standardizojë në mënyrë efektive zhvillimin e AI duke lëshuar hapur modelet e saj, ndikimi i saj mbi ekosistem vetëm do të rritet.
Ka një tjetër rrudhë: Nëse AGI arrihet ndonjëherë në Meta, thirrja për të hapur ose jo burim është në fund të fundit e Zuckerberg. Ai nuk është gati të angazhohet në asnjë mënyrë.
“Për sa kohë që ka kuptim dhe është gjëja e sigurt dhe e përgjegjshme për t’u bërë, atëherë mendoj se në përgjithësi do të duam të anojmë drejt burimit të hapur,” thotë ai. “Natyrisht, ju nuk dëshironi të mbylleni për të bërë diçka sepse thatë se do ta bëni.”
Në kontekstin më të gjerë të Metës, koha e shtytjes së re AGI të Zuckerberg është paksa e vështirë.
Kanë kaluar vetëm dy vjet që kur ai ndryshoi emrin e kompanisë për t’u fokusuar në metaverse. Syzet më të fundit inteligjente të Meta me Ray-Ban po tregojnë tërheqje të hershme , por syzet e plota AR ndihen gjithnjë e më larg. Apple, ndërkohë, kohët e fundit ka vërtetuar bastin e tij për kufjet me lançimin e Vision Pro , edhe pse VR është ende një industri e veçantë.
Zuckerberg, natyrisht, nuk pajtohet me karakterizimin e përqendrimit të tij në faktin se AI është një strumbullar.
“Nuk di si të them më qartë se ne po vazhdojmë të fokusohemi te Reality Labs dhe metaverset,” më thotë ai, duke vënë në dukje faktin se Meta po shpenzon ende 15 miliardë dollarë në vit për këtë iniciativë. Syzet e tij inteligjente Ray-Ban së fundmi shtuan një asistent vizual të AI që mund të identifikojë objektet dhe të përkthejë gjuhët. Ai e sheh AI gjeneruese që luan një rol më kritik në përpjekjet harduerike të Metës në vazhdim.
Ai sheh një të ardhme në të cilën botët virtuale gjenerohen nga AI dhe mbushen me personazhe të AI që shoqërojnë njerëzit e vërtetë. Ai thotë se një platformë e re do të vijë këtë vit për të lejuar këdo që të krijojë personazhet e tyre të AI dhe t’i shpërndajë ato nëpër aplikacionet sociale të Metës. Ndoshta, sugjeron ai, këto AI madje do të jenë në gjendje të postojnë përmbajtjen e tyre në burimet e Facebook, Instagram dhe Threads.
Meta është ende një kompani metaverse. Është kompania më e madhe e mediave sociale në botë. Tani po përpiqet të ndërtojë AGI. Zuckerberg e kornizon gjithë këtë rreth misionit gjithëpërfshirës të “ndërtimit të së ardhmes së lidhjes”.
Deri më sot, kjo lidhje ka qenë kryesisht njerëzit që ndërveprojnë me njëri-tjetrin. Duke folur me Zuckerberg, është e qartë se, duke shkuar përpara, do të jetë gjithnjë e më shumë që njerëzit të flasin me AI. Është e qartë se ai e sheh këtë të ardhme si të pashmangshme dhe emocionuese, pavarësisht nëse ne të tjerët jemi gati apo jo.