Reddit mund sërish industrinë e filmit, nuk do të duhet të zbulojë adresat IP të piratëve

Kompanitë e filmave kanë humbur një përpjekje të tretë për të demaskuar përdoruesit e Reddit që postuan komente duke diskutuar piraterinë. Me një urdhër të mërkurën, Gjykata e Qarkut e SHBA për Distriktin Verior të Kalifornisë hodhi poshtë kërkesën e mbajtësve të drejtave të autorit të filmit për shtatë vjet “informacion të regjistrit të adresave IP” për gjashtë përdorues të Reddit.

Në një mocion për të detyruar që u paraqit muajin e kaluar , kompanitë e filmave Voltage Holdings dhe Screen Media Ventures argumentuan se “përdoruesit e Reddit nuk kanë një interes të njohur privatësie në adresat e tyre IP.” Por në vendimin e së mërkurës, gjykatësi i magjistraturës amerikane Thomas Hixson tha: “Gjykata nuk gjen arsye për të besuar se ofrimi i një adrese IP nuk demaskon subjektin e shqyrtimit të Amendamentit të Parë”.

Voltage Holdings dhe Screen Media Ventures paditën më parë ofruesin e shërbimit të internetit Frontier Communications, duke pretenduar se ai është përgjegjës për shkeljen e të drejtave të autorit të përdoruesve të tij. Duke kërkuar prova për atë rast, kompanitë e filmave thirrën Reddit në një përpjekje për të provuar se Frontier nuk ka asnjë politikë kuptimplotë për përfundimin e shkeljeve të përsëritura të të drejtave të autorit dhe se kjo mungesë zbatimi i tërhoqi klientët në shërbimin e Frontier.

“Reddit argumenton se Gjykata duhet ta mohojë mocionin sepse është një thirrje demaskimi, që synon një dëshmitar të mundshëm dhe jo një të pandehur të mundshëm, dhe për këtë arsye i nënshtrohet shqyrtimit të Amendamentit të Parë,” vuri në dukje urdhri i Hixson. Reddit gjithashtu argumentoi se provat e kërkuara nga kompanitë e filmave mund të merren në vend të kësaj nga Frontier dhe nga abonentët e Frontier.

Urdhri i Hixson, i cili u raportua më parë nga Torrent Freak, tha se gjykatat përdorin një “standard më të lartë për demaskimin e një dëshmitari jopalësh” sesa për të pandehurit e mundshëm, sepse “proceset gjyqësore shpesh mund të vazhdojnë pa ndërhyrë në të drejtën e anonimitetit të Amendamentit të Parë të një dëshmitari jopalësh”.

Vendimi është i ngjashëm me vendimet e mëparshme në të cilat e njëjta gjykatë mohoi përpjekjet e industrisë së filmit për të demaskuar përdoruesit e Reddit. Fakti që kompanitë e filmave kërkuan vetëm adresa IP në vend të emrave këtë herë nuk ishte i mjaftueshëm për të lëkundur gjykatën.

Rastet e mëparshme quhen Reddit I dhe Reddit II . Voltage Holdings ishte një nga mbajtësit e të drejtave të autorit të përfshirë në Reddit I , ndërsa të dy Voltage Holdings dhe Screen Media Ventures ishin të përfshirë në Reddit II .

Hixson iu referua rasteve të mëparshme në vendimin e kësaj jave, duke thënë se i treti është pjesërisht i ngjashëm sepse “gjykata që gjykon çështjen gjyqësore të së drejtës së autorit ka vendosur tashmë [kompanitë e filmave] mund të marrin informacion identifikues nga Frontier për adresat IP që dihet se kanë piratuar duke përdorur rrjetin e Frontier .” Ashtu si në rastet e mëparshme, kompanitë e filmit “nuk mund të tregojnë se informacioni që ata kërkojnë këtu nuk është i disponueshëm nga burime të tjera,” shkroi Hixson.

Voltage Holdings dhe Screen Media Ventures cituan postimet e Reddit në të cilat përdoruesit thonë se Frontier nuk e ndërpreu shërbimin e tyre të internetit pavarësisht se dërgoi shumë njoftime për shkeljen e të drejtave të autorit për shkarkimet e torrenteve. Një nga përdoruesit shkroi, “Kam marrë gjithsej 44 emaile nga kufiri për shkarkimin e torrenteve dhe se ai mund të ndërpresë shërbimin. Ata nuk e kanë bërë ende. Dhe më duket sikur nuk do ta bënin atë pas 44 emaileve. nuk do….”

Kompanitë e filmave argumentuan se marrja e adresave IP të këtyre përdoruesve të Reddit është e rëndësishme dhe proporcionale me nevojat e rastit, sepse komentet mbështesin pretendimin “se aftësia për të piratuar përmbajtjen në mënyrë efikase pa asnjë pasojë është një barazim për t’u bërë një abonent i Frontier… dhe se Frontier nuk ka një politikë efektive për përfundimin e shkelësve të përsëritur.”

Por Reddit ka të drejtë të refuzojë të japë atë informacion, vendosi Hixson. “Ninth Circuit ka pranuar që platformat e internetit mund të kërkojnë të drejtat e Amendamentit të Parë të përdoruesve të tyre, bazuar në marrëdhëniet e ngushta midis platformës dhe përdoruesve të saj dhe ‘pengesave të vërteta’ që hasin përdoruesit për të mbrojtur të drejtat e tyre për anonimitetin,” shkroi Hixson.

Kundërshtimi i Reddit ndaj mocionit të kompanisë së filmit argumentoi se rasti “është faktikisht i padallueshëm” nga dy të mëparshmet. Në rastet e mëparshme, “Gjykata mohoi mocionin e mbajtësve të të drejtave të autorit për të detyruar Reddit të prodhonte informacion identifikues, duke pranuar se në rrethanat, ishte e pabesueshme të besohej se përdoruesit e Reddit shërbenin si një “burim i pazëvendësueshëm” provash për mbajtësit e të drejtave të autorit. proces gjyqësor themelor,” shkroi Reddit.

Kompanitë e filmave pretenduan se mocioni i tyre i fundit është i ndryshëm nga ato të mëparshme që u refuzuan sepse “kufizohet në kërkimin e regjistrave të adresave IP të përdoruesve të Reddit” në vend të “identiteteve të përdoruesve anonimë”. Hixson në thelb e quajti këtë një dallim pa dallim.

“Ndërsa Gjykata nuk është në dijeni të ndonjë rasti në Qarkun e Nëntë në të cilin një gjykatë ka refuzuar të zbatojë një standard të demaskimit të Amendamentit të Parë për adresat IP, gjykatat e tjera kanë pranuar se adresat IP janë thelbësore për demaskimin, sepse një ‘adresa IP nuk mund të krijohet në të njëjtën mënyrë që një poster mund të japë një emër dhe adresë të rreme'”, shkroi Hixson. “Për këtë arsye, Gjykata nuk gjen asnjë arsye për të besuar se dhënia e një adrese IP nuk demaskon subjektin e shqyrtimit të Amendamentit të Parë.”

Ndërsa kompanitë e filmave donin të lidhnin komentet e Reddit me adresa IP specifike, Hixson vuri në dukje se komentet e Reddit mund të shërbenin si provë pa ndonjë informacion shtesë.

“Dhe në masën që Movants po sugjerojnë që vetë postimet e Reddit janë ‘prova të dokumentuara’, Movants nuk duhet të demaskojë përdoruesit e Reddit për të pranuar ato prova,” shkroi Hixson.

Kompanitë e filmave argumentuan gjithashtu se meqenëse përdoruesit e Reddit “mburreshin për sjellje kriminale”, standardi më i lartë për demaskim nuk duhet të zbatohet sepse “ligji për të drejtën e autorit përfshin akomodime të integruara të Amendamentit të Parë, siç është mbrojtja e përdorimit të drejtë”.

Por ky argument u refuzua në rastet e mëparshme të Reddit “për shkak të dallimit që përdoruesit anonimë këtu nuk do të jenë të pandehur në asnjë veprim shkeljeje”, shkroi Hixson. Siç tha një nga vendimet e mëparshme të cituar nga Hixson, “Mbrojtja e përdorimit të drejtë është në dispozicion vetëm për ata që akuzohen për shkelje të të drejtave të autorit dhe përdoruesit e Reddit në fjalë këtu janë palë të treta të papërfshira.”

Kompanitë e filmave po përballen me një afat kohor të qershorit 2024 për zbulim në proceset gjyqësore të tyre kundër Frontier. Afati kohor “i jep ende kohë të mjaftueshme Movants që t’i lëshojë një thirrje Frontier për informacionin e pajtimtarëve dhe, nëse është e nevojshme, të kërkojë korrigjim nga gjykata nëse Frontier nuk përgjigjet,” shkroi Hixson.