Wikipedia ul vlerësimin e besueshmërisë së CNET për shkak të përmbajtjes së krijuar nga AI

Faqet e lajmeve që marrin në konsideratë përdorimin e tregimeve të krijuara nga AI mund të dëshirojnë të marrin parasysh paralajmërimin e mëposhtëm: CNET, e cila në heshtje filloi të publikonte përmbajtje të mbushura me gabime, plagjiaturë, të krijuara nga AI në 2022, ka ulur vlerësimin e besueshmërisë në Wikipedia për shkak të në eksperimentin e tij të keq-këshilluar.

Pati shumë bujë vitin e kaluar mbi raportin e Futurism që ekspozoi përdorimin e CNET të AI gjeneruese në disa pjesë të lidhura me financat. Artikujt filluan të shfaqen në nëntor 2022 me rreshtin “CNET Money Staff”. Kjo mund të duket sikur është krijuar nga njerëzit, por përmbajtja është krijuar nga AI, siç ilustrohet nga numri i madh i gabimeve dhe nganjëherë kopjimi fjalë për fjalë i punës së shkrimtarëve të tjerë.

Pasi veprimet e saj ishin bërë tituj, udhëheqja e CNET këmbënguli që ajo të prezantonte artikujt e bërë nga AI “në heshtje” dhe jo “në fshehtësi”. Përdorimi i teknologjisë u ndërpre “për momentin”. Faqet e tjera në pronësi të pronarit të CNET Red Ventures gjithashtu pezulluan tregimet e tyre të AI.

Pasojat nga vendimi i CNET për të përdorur artikujt e AI ndihen ende sot, duke përfshirë faqen Burime të besueshme/Burime shumëvjeçare të Wikipedia-s , ku vlerësimi i mëparshëm ‘Përgjithësisht i besueshëm’ i botimit është ulur në ‘Përgjithësisht i pabesueshëm’.

Tre hyrjet në sajtin Wiki tregojnë se CNET kishin renditjen më të lartë përpara tetorit 2020. Midis asaj date dhe tetorit 2022, nuk kishte “Nuk ka konsensus”, i cili sipas Wiki ishte për shkak të një përkeqësimi të standardeve editoriale pas blerjes së Red Ventures.

Nga nëntori i vitit 2022 e deri më tani, CNET klasifikohet si ‘Përgjithësisht i pabesueshëm’ për shkak të tregimeve të krijuara nga AI. Ndërsa hyrja konfirmon se ata kanë ndaluar, ai pretendon se ka ende shqetësime për përmbajtjen editoriale të drejtuar nga reklamuesit – një referencë për hetimin e Shkence.info nga shkurti 2023.

Redaktorët e Wikipedia filluan diskutimet se çfarë të bënin për CNET në janar 2023. “CNET, i konsideruar zakonisht si një teknologji e zakonshme [burim i besueshëm], ka filluar të ekzekutojë në mënyrë eksperimentale artikuj të krijuar nga AI, të mbushur me gabime,” shkroi një nga redaktorët e tij. David Gerard, në atë kohë. “Deri më tani eksperimenti nuk po shkon mirë, pasi nuk duhet të hiqet asnjë nga këta artikuj që e bëjnë atë në një artikull të Wikipedia-s.”

Redaktorë të tjerë sugjeruan që të gjitha faqet në pronësi të Red Ventures, të cilat përfshijnë ZDNet, duhet të kenë vlerësimet e tyre të besueshmërisë. Megjithatë, ZDNet ka ende vlerësimin më të lartë ‘Përgjithësisht i besueshëm’ në faqen Wikipedia.

Në një deklaratë për Futurism në lidhje me zbritjen në Wikipedia, një zëdhënës i CNET tha, “CNET është ofruesi më i madh në botë i lajmeve dhe këshillave të paanshme të fokusuara në teknologji.”

“Ne kemi qenë të besuar për gati 30 vjet për shkak të standardeve tona rigoroze editoriale dhe të rishikimit të produkteve. Është e rëndësishme të sqarojmë se CNET nuk po përdor në mënyrë aktive AI për të krijuar përmbajtje të reja. Ndërsa ne nuk kemi plane specifike për të rifilluar, çdo iniciativë e ardhshme do të pasojë. politikën tonë publike të AI.”

“Për më tepër, raportimi i mëparshëm në lidhje me presionin për të shkruar në mënyrë të favorshme për reklamuesit është i rremë dhe ndikon në mënyrë të padrejtë në punën dhe reputacionin e stafit tonë.” “Ne qëndrojmë pranë punës që bëjmë, cilësisë së përmbajtjes sonë dhe integritetit editorial të stafit tonë. CNET funksionon si një ent i pavarur brenda Red Ventures, i udhëhequr nga një ekip i pavarur drejtues.”

E gjithë përmbajtja editoriale e TechSpot, duke përfshirë raportimin e lajmeve, rishikimet, veçoritë e teknologjisë dhe udhëzuesit e blerjes, është shkruar nga njerëzit. Ju mund të lexoni deklaratën tonë të plotë të Etikës këtu.