Teoria 100-vjeçare e origjinës së gurit ikonik të Altarit të Stonehenge mund të jetë e gabuar

Guri më i madh në rrethin e brendshëm të Stonehenge, i njohur si Guri i Altarit, mund të ketë ardhur nga më larg se monolitët e tij fqinjë – ndoshta edhe nga Anglia veriore apo Skocia, sipas një studimi të ri që vë në dyshim një ide 100-vjeçare rreth gurit.

Ka kaluar një shekull që kur gjeologu britanik Herbert Henry Thomas botoi studimin e tij themelor të vitit 1923 mbi Stonehenge, në të cilin ai gjurmoi origjinën e “gurëve blu” që përbëjnë rrethin e brendshëm të monumentit në kodrat Preseli në Uellsin perëndimor. Midis këtyre gurëve blu – të quajtur kështu sepse marrin një nuancë kaltërosh kur lagen ose thyhen rishtas dhe për t’i dalluar nga gurët “sarsen” që përbëjnë rrethin e jashtëm – Thomas përfshiu një shtrirje të sheshtë 16 këmbë (4.9 metra), pllakë guri gri-jeshile e njohur si Guri i Altarit.

“Duket sikur ai donte që të gjithë gurët jo sarsen të vinin nga një zonë gjeografike e kufizuar dhe ky pohim bazë nuk është sfiduar për 100 vjet,” Richard Bevins , një profesor nderi i gjeologjisë dhe shkencave të tokës në Universitetin Aberystwyth në Uells. udhëhoqi hulumtimin e ri, tha Live Science në një email.

Tani duket se vlerësimi i Thomas ishte i gabuar, Bevins dhe kolegët e tij kanë gjetur në një studim të ri, të botuar në numrin e tetorit të Journal of Archaeological Science: Reports . Ndërsa Thomas “me të drejtë” e përcaktoi burimin e disa gurëve në daljet në Uellsin perëndimor, Guri i Altarit ka të ngjarë të ketë ardhur nga një vend krejtësisht tjetër, ndoshta një gurore e panjohur në Britaninë veriore, tha Bevins.

Stonehenge u ngrit gjatë periudhës së neolitit të vonë të Britanisë, afërsisht 4,000 deri në 5,000 vjet më parë, në Salisbury Plain në Wiltshire, në Anglinë jugore. Monumenti u ndërtua, u rindërtua dhe iu shtua mbi mijëra vjet, me gurët blu të sjellë në vend gjatë një faze të hershme ndërtimi.

Gërmuesit e hershëm të Stonehenge i quajtën gurët blu “gurë të huaj”, sepse ata janë ekzotikë për peizazhin Wiltshire. Sipas studimit, transporti i tyre në distanca të gjata mbi 140 milje (225 kilometra) nga Uellsi perëndimor në Stonehenge është një nga distancat më të largëta të njohura nga një burim në një kantier ndërtimi monumentesh parahistorike kudo në botë.

Guri i Altarit ka dalluar gjithmonë nga gurët e tjerë blu sepse është shumë më i madh dhe i bërë nga një lloj shkëmbi tjetër, tha Bevins. Nuk ka gjithashtu “asnjë dëshmi arkeologjike se kur Guri i Altarit mbërriti në Stonehenge”, shtoi ai, duke ngritur mundësinë që ai të mund të ishte sjellë në vend gjatë një faze të mëvonshme ndërtimi.

Për të hedhur dritë mbi origjinën e gurit, studiuesit krahasuan gjeokiminë dhe mineralogjinë e tij me 58 dalje guri ranor që shtrihen nga Uellsi jugor në Anglinë perëndimore. Por kërkimi “dështoi për të bërë një përputhje,” tha Bevins, dhe studiuesit arritën në përfundimin se ata mund të shikonin në vendin e gabuar.

Guri i Altarit shfaq një sasi jashtëzakonisht të lartë të elementit kimik barium , i cili i ka ndihmuar studiuesit të kufizojnë burimet e mëtejshme të mundshme.

“Fillimisht, ne e ndiejmë të përshtatshme të hetojmë zonat ku ka monumente të njohura antike të epokave neolitike,” tha Bevins. Këto zona shtrihen në të gjithë Anglinë veriore dhe Skoci, duke zgjeruar horizontet e një kërkimi që deri më tani është fokusuar ekskluzivisht në Uells dhe duke lejuar “të menduarit krijues rreth burimit të Gurit të Altarit”, tha ai.

Karakterizimi i Gurit të Altarit si një gur blu është tani për debat, shtoi Bevins, duke rishkruar rëndësinë e tij arkeologjike në historinë e Stonehenge.

Kjo nuk është hera e parë që Bevins dhe kolegët sfidojnë veprën shekullore të Thomas. Në vitin 2018, ata raportuan në revistën Antiquity se gurët blu erdhën nga një dalje krejtësisht e ndryshme shkëmbinjsh në Kodrat e Preselit nga sa dyshonte Thomas.