Guvernatori i Kalifornisë vë veton ndaj projektligjit kryesor të sigurisë së AI

Guvernatori i Kalifornisë Gavin Newsom vuri veton ndaj Aktit të Sigurt për Modelet e Inteligjencës Artificiale Kufitare sot. Në mesazhin e tij të vetos, Guvernatori Newsom përmendi faktorë të shumtë në vendimin e tij, duke përfshirë barrën që projektligji do t’i kishte vendosur kompanive të AI, udhëheqjen e Kalifornisë në hapësirë ​​dhe një kritikë që ligji mund të jetë shumë i gjerë.

“Ndonëse ka një qëllim të mirë, SB 1047 nuk merr parasysh nëse një sistem AI është i vendosur në mjedise me rrezik të lartë, përfshin vendimmarrje kritike ose përdorimin e të dhënave të ndjeshme. Në vend të kësaj, projektligji zbaton standarde të rrepta edhe për funksionet më themelore – për sa kohë që një sistem i madh e vendos atë. Nuk besoj se kjo është qasja më e mirë për të mbrojtur publikun nga kërcënimet reale që vijnë nga teknologjia.”

Newsom shkruan se projektligji mund t’i japë publikut një ndjenjë të rreme sigurie në lidhje me kontrollin e kësaj teknologjie që lëviz me shpejtësi.

“Modele më të vogla, të specializuara mund të shfaqen si njësoj apo edhe më të rrezikshme se modelet e synuara nga SB 1047 – në kurriz të mundshëm të pakësimit të vetë inovacionit që nxit avancimin në favor të së mirës publike”.

Guvernatori thotë se është dakord që duhet të ketë protokolle sigurie dhe parmakë, si dhe pasoja “të qarta dhe të zbatueshme” për aktorët e këqij. Megjithatë, ai deklaron se ai nuk beson se shteti duhet “të vendoset për një zgjidhje që nuk është e informuar nga një analizë empirike e trajektores së sistemeve dhe aftësive Al.”

Në një postim në X, senatori Scott Wiener, autori kryesor i projektligjit, e quajti veton “një pengesë për këdo që beson në mbikëqyrjen e korporatave masive që po marrin vendime kritike” që ndikojnë në sigurinë dhe mirëqenien publike dhe “të ardhmen e planetit”.

“Kjo veto na lë me realitetin shqetësues që kompanitë që synojnë të krijojnë një teknologji jashtëzakonisht të fuqishme nuk përballen me kufizime detyruese nga politikëbërësit amerikanë, veçanërisht duke pasur parasysh paralizën e vazhdueshme të Kongresit rreth rregullimit të industrisë së teknologjisë në çfarëdo mënyre kuptimplote.”

Në fund të gushtit, SB 1047 mbërriti në tryezën e Gov. Newsom, i gatshëm për t’u bërë kuadri ligjor më i rreptë rreth AI në SHBA , me një afat kohor për ta nënshkruar ose për të vënë veton deri më 30 shtator.

Do të ishte aplikuar për kompanitë e mbuluara të AI që bëjnë biznes në Kaliforni me një model që kushton mbi 100 milionë dollarë për t’u trajnuar ose mbi 10 milionë dollarë për t’u rregulluar, duke shtuar kërkesat që zhvilluesit të zbatojnë masa mbrojtëse si një “ndërprerës vrasësi” dhe të parashtrojnë protokolle për testim për të. zvogëloni mundësinë e ngjarjeve katastrofike si një sulm kibernetik ose një pandemi. Teksti gjithashtu përcakton mbrojtje për sinjalizuesit për të raportuar shkeljet dhe i mundëson AG të padisë për dëmet e shkaktuara nga incidentet e sigurisë.

Ndryshimet që nga prezantimi i tij përfshinin heqjen e propozimeve për një agjenci të re rregullatore dhe dhënien e autoritetit të prokurorit të përgjithshëm të shtetit për të paditur zhvilluesit për incidente të mundshme përpara se ato të ndodhin. Shumica e kompanive të mbuluara nga ligji u tërhoqën kundër legjislacionit, megjithëse disa heshtën kritikat e tyre pas atyre ndryshimeve.

Në një letër drejtuar autorit të projektligjit Senatorin Wiener, shefi i strategjisë së OpenAI, Jason Kwon tha se SB 1047 do të ngadalësonte përparimin dhe se qeveria federale duhet të trajtojë rregullimin e AI. Ndërkohë, CEO i Anthropic, Dario Amodei, i shkroi guvernatorit pasi projektligji u amendua, duke renditur të mirat dhe të këqijat e tij të perceptuara dhe duke thënë: “… SB 1047 i ri është përmirësuar ndjeshëm, deri në pikën ku ne besojmë se përfitimet e tij ka të ngjarë të tejkalojnë kostot e tij. ”

Dhoma e Progresit, një koalicion që përfaqëson Amazon, Meta dhe Google, paralajmëroi në mënyrë të ngjashme se ligji do të “frenonte inovacionin”.

Zëdhënësja e Google, Jenn Crider tha në një deklaratë të dërguar me email për Shkence.info:

“Ne bashkohemi me shumë zhvillues të vegjël dhe më të mëdhenj për të falënderuar Guvernatorin Newsom për ndihmën e Kalifornisë që të vazhdojë të udhëheqë në ndërtimin e mjeteve të përgjegjshme të AI që përfitojnë Kaliforninë, kombin tonë dhe botën. Mezi presim të punojmë me iniciativën përgjegjëse të AI të Guvernatorit dhe qeverinë federale për krijimin e masave mbrojtëse të përshtatshme dhe zhvillimin e mjeteve që ndihmojnë të gjithë.”

Menaxheri i marrëdhënieve publike të Meta-s, Jamie Radice, i dërgoi me email deklaratën e Metës për veton në Shkence.info:

“Ne jemi të kënaqur që Guvernatori Newsom vuri veton ndaj SB1047. Ky projektligj do të kishte mbytur inovacionin e AI, do të dëmtonte rritjen e biznesit dhe krijimin e vendeve të punës dhe do të kishte thyer traditën e gjatë të shtetit për të nxitur zhvillimin me burim të hapur. Ne mbështesim rregulloret e përgjegjshme të AI dhe mbetemi të përkushtuar për partneritet me ligjvënësit për të promovuar qasje më të mira.”

Kundërshtarët e projektligjit kanë përfshirë ish-kryetaren e Dhomës së Përfaqësuesve, Nancy Pelosi, kryebashkiakun e San Franciskos, London Breed, dhe tetë demokratë të Kongresit nga Kalifornia. Nga ana tjetër, mbështetësit e zëshëm kanë përfshirë Elon Musk, emra të shquar të Hollivudit si Mark Hamill, Alyssa Milano, Shonda Rhimes dhe JJ Abrams, dhe sindikata duke përfshirë SAG-AFTRA dhe SEIU.

Qeveria federale po kërkon gjithashtu mënyra se si mund të rregullojë AI. Në maj, Senati propozoi një udhërrëfyes prej 32 miliardë dollarësh që shkon në disa fusha që ligjvënësit duhet të shqyrtojnë, duke përfshirë ndikimin e AI në zgjedhje, sigurinë kombëtare, përmbajtjen me të drejtë autori dhe më shumë.