Google urdhëroi të hapte Android për dyqanet rivale të aplikacioneve
Dyqani i aplikacioneve Android i Google është një monopol i paligjshëm dhe tani do të duhet të ndryshojë.
Sot, gjykatësi James Donato dha vendimin e tij përfundimtar në Epic kundër Google, duke urdhëruar Google që të hapë efektivisht dyqanin e aplikacioneve Google Play për konkurrencën për tre vjet të tërë. Google do të duhet të shpërndajë dyqanet rivale të aplikacioneve të palëve të treta brenda Google Play dhe duhet t’u japë dyqaneve rivale të aplikacioneve të palëve të treta qasje në katalogun e plotë të aplikacioneve të Google Play, përveç nëse zhvilluesit tërhiqen individualisht.
Këto ishin kërkesat më të mëdha të Epic, dhe ato mund të ndryshojnë tregun e aplikacioneve Android përgjithmonë – nëse nuk ndërpriten ose bllokohen menjëherë në apel.
Dhe nuk janë të gjitha ato që Epic ka fituar sot.
Duke filluar nga 1 nëntori 2024 dhe duke përfunduar më 1 nëntor 2027, Google duhet gjithashtu:
Ndalo kërkesën për Faturimin e Google Play për aplikacionet e shpërndara në Dyqanin e Google Play (juria zbuloi se Google kishte lidhur në mënyrë të paligjshme sistemin e tij të pagesave me dyqanin e aplikacioneve)
Lërini zhvilluesit e Android t’u tregojnë përdoruesve mënyra të tjera për të paguar nga “Play Store”.
Lërini zhvilluesit e Android të lidhen me mënyrat për të shkarkuar aplikacionet e tyre jashtë Play Store
Lërini zhvilluesit e Android të vendosin çmimet e tyre për aplikacionet, pavarësisht nga Faturimi i Play
Google gjithashtu nuk mundet:
Ndani të ardhurat nga aplikacioni “me çdo person ose subjekt që shpërndan aplikacione Android” ose planifikon të hapë një dyqan aplikacionesh ose platformë aplikacionesh
Ofroni zhvilluesve para ose përfitime për të lançuar aplikacionet e tyre në Play Store ekskluzivisht ose fillimisht
Ofroni para ose përfitime zhvilluesve që të mos lëshojnë aplikacionet e tyre në dyqanet rivale
Ofroni para ose përfitime prodhuesve të pajisjeve ose operatorëve celularë për të parainstaluar Play Store
Ofroni para ose përfitime prodhuesve të pajisjeve ose operatorëve për të mos instaluar paraprakisht dyqanet rivale
Në Epic kundër Google, Epic argumentoi me sukses se Google kishte krijuar një grup kaq të konsiderueshëm marrëveshjesh me zhvilluesit, operatorët dhe prodhuesit e pajisjeve, saqë ishte pothuajse e pamundur që dyqanet rivale të shfaqeshin. Duke bllokuar ato lloj marrëveshjesh dhe duke ndihmuar në mënyrë proaktive dyqanet rivale të aplikacioneve, është e mundur që tani mund të arrijë një konkurrencë reale ndaj monopolit të Google.
Google do të ketë ende një kontroll mbi sigurinë dhe sigurinë pasi hap Google Play Store për dyqanet rivale. Urdhri thotë se Google mund të “marr masa të arsyeshme” që janë “rreptësisht të nevojshme dhe të përshtatura ngushtë” dhe janë “të krahasueshme” me mënyrën se si aktualisht e kontrollon Google Play Store. Google do të jetë në gjendje të paguajë një tarifë edhe për atë policim. Epic ka argumentuar në mënyrë të përsëritur se Google nuk duhet të jetë në gjendje të pengojë dyqanet e aplikacioneve të palëve të treta përmes policimit, kështu që ka të ngjarë që Epic dhe Google të vazhdojnë të mbajnë kokën mbi këtë.
Gjykatësi Donato i jep Google-it tetë muaj kohë për të krijuar një sistem, me një komitet teknik prej tre personash të zgjedhur së bashku nga Epic dhe Google që shqyrtojnë çdo mosmarrëveshje. Ai sistem do të vijë gjithashtu me një mënyrë që zhvilluesit të zgjedhin të mos listohen në dyqanet rivale të aplikacioneve Android.
Epic nuk mori gjithçka që kërkoi: donte që gjyqtari të hapte Google Play për gjashtë vjet, jo për tre; lejojnë përdoruesit të ngarkojnë aplikacionet me një trokitje të vetme; dhe që Google të mos jetë në gjendje të lidhë API-të e Android me Google Play.
Pse jo gjashtë vjet? “Dispozitat janë krijuar për të niveluar fushën e lojës për hyrjen dhe rritjen e rivalëve, pa e ngarkuar tepër Google”, shkruan Donato në urdhrin e tij. “Ndërsa konkurrenca hyn në lojë dhe efektet e rrjetit që Google Play gëzon në mënyrë të padrejtë janë pakësuar, Google nuk duhet të kufizohet në mënyrë të padrejtë si një konkurrent.”
Megjithatë, Amazon, nga të gjitha kompanitë, e bindi gjyqtarin Donato se rivalët e Google kanë nevojë për një ndihmë. “Edhe një gjigant i korporatës si Amazon nuk mund të konkurronte me Google Play Store për shkak të efekteve të rrjetit,” shkruan Donato, duke cituar një pjesë kryesore të provës nga gjyqi: një prezantim të brendshëm të Google që sugjeronte që Amazon do të luftonte me pulën dhe vezën. problemi i tërheqjes së përdoruesve dhe aplikacioneve. Deri më sot, Amazon Appstore nuk është bërë një konkurrent thelbësor.
Por me akses në katalogun e aplikacioneve të Google Play, argumenton Donato, dyqanet rivale të aplikacioneve tani do të kenë “një shans luftimi për të dalë nga toka”.
Sot, Google thotë se ndryshimet do të shkaktojnë “një sërë pasojash të padëshiruara që do të dëmtojnë konsumatorët, zhvilluesit dhe prodhuesit e pajisjeve amerikane”. Do të apelojë.
Ndërkohë Epic po e quan fitore:
“Epic Games Store dhe dyqanet e tjera të aplikacioneve do të vijnë në Dyqanin Google Play në 2025 në SHBA – pa ekranet e frikësimit të Google dhe taksën 30% të aplikacioneve të Google – falë fitores në Epic kundër Google,” thotë CEO i Epic Games, Tim Sweeney në një. postim në X.
Epic Games fillimisht paditi Google më 13 gusht 2020 – po në të njëjtën ditë që paditi edhe Apple. Zhvilluesi i lojës hapi një kurth të paramenduar për të dy gjigantët e teknologjisë duke u përpjekur të anashkalojë tarifën e tyre prej 30 për qind për blerjet brenda aplikacionit me një përditësim të befasishëm të lojës së tij mega-popullore Fortnite. Të dyja kompanitë e teknologjisë u hakmorrën duke e larguar Fortnite nga dyqanet e tyre të aplikacioneve, vetëm për t’u përballur me një fushatë veprimi të koordinuar #FreeFortnite dhe një palë padi që akuzonin secilën për krijimin e monopoleve të paligjshme.
Çështja Apple tashmë ka përfunduar dhe Apple fitoi kryesisht: Gjykata e Lartë refuzoi apelimin përfundimtar të Epic këtë janar. E vetmja gjë që Epic arriti ligjërisht atje ishte një urdhër që çmontoi “rregullat kundër drejtimit” të Apple, duke i lënë teorikisht zhvilluesit t’u tregojnë lirisht klientëve të tyre se si të anashkalojnë sistemet e pagesave të Apple. (Unë nuk do të diskutoj rastin e Apple më shumë se kjo përmbledhje e shkurtër pasi jam i detyruar nga pikëpamja etike.)
Por çështja e Google mori shumë më shumë kohë për të nisur dhe shkoi shumë ndryshe. Kalova 15 ditë duke raportuar drejtpërdrejt nga salla e gjyqit dhe pashë herë pas here shfaqjen Epic se Google po funksiononte i frikësuar, nuk i trajtonte zhvilluesit në mënyrë të barabartë dhe kishte diçka për të fshehur.
Juria në Epic kundër Google ishte plotësisht e bindur: dhjetorin e kaluar, ajo arriti një vendim unanim se dyqani i aplikacioneve Google Play dhe shërbimi Google Play Billing ishin një monopol i paligjshëm dhe se shumë nga marrëveshjet speciale që bëri me zhvilluesit e lojërave dhe prodhuesit e telefonave ishin sjellje antikonkurruese.
Në gusht, gjykatësi Donato paralajmëroi se Google do të paguante për sjelljen e tij. “Ne do t’i shembim barrierat, kështu do të ndodhë,” tha ai. Në seancat dëgjimore, ai hodhi poshtë sugjerimet e Google se përmbushja e kërkesave të Epic do të kërkonte shumë punë, do të kushtonte shumë para ose do të ishte e pamundur të rregullohej pa marrë kohë të konsiderueshme.
Nuk është ende e qartë nëse Google do të duhet të ndjekë menjëherë kërkesat e gjykatës, edhe pse urdhri i përhershëm do të hyjë në fuqi më 1 nëntor. Google tashmë ka premtuar se do të apelojë vendimin dhe tani me sa duket po kërkon një qëndrim të menjëhershëm – Google thotë se do të kërkojë të “ ndalojë ndryshimet e kërkuara nga Epic” në këtë postim të ri të blogut sot .
Ashtu si Apple, Google tani shpreson se gjykata e apelit do të ndalojë urdhrin e gjyqtarit Donato, ndërsa ajo provon sërish fatin. Apple kaloi vite duke vonuar ndryshimin e rregullave kundër drejtimit me ankesat e saj ligjore.
Epic ngriti një padi të dytë kundër Google (dhe Samsung) një javë më parë, duke argumentuar se kompanitë tashmë po përpiqeshin të anashkalonin këtë urdhër të ardhshëm duke shtuar fërkime shtesë për dyqanet e aplikacioneve të palëve të treta. Meqenëse ajo çështje tashmë është e lidhur zyrtarisht me këtë, do ta dëgjojë edhe gjyqtari Donato.