Gjykatësi vonon urdhrin në çështjen antitrust që kërkon që Google të hapë dyqanin e saj të aplikacioneve

Një gjykatës federal të premten vonoi një urdhër që i kërkon Google të hapë dyqanin e tij të aplikacioneve Android për më shumë konkurrencë derisa një gjykatë apeli të vendosë nëse do të bllokojë ndryshimin për shkak të pyetjeve ligjore që lidhen me vendimin e një jurie që e cilësoi Google si një monopolist ilegal.

Vonesa e dhënë gjatë një seance gjyqësore në San Francisko vjen më pak se dy javë pasi gjykatësi i qarkut amerikan James Donato lëshoi ​​një vendim që do ta detyronte Google të bënte ndryshime gjithëpërfshirëse në Play Store për telefonat inteligjentë Android duke filluar nga 1 nëntori.

Ndryshimet e mandatuara përfshinin një dispozitë që do t’i kërkonte Google të vinte bibliotekën e saj me më shumë se 2 milionë aplikacione Android të disponueshme për çdo rival që dëshironte akses në inventar dhe gjithashtu të shpërndante opsionet alternative në Play Store-in e vet.

Google kërkoi që urdhri i Donatos të pezullohej derisa Gjykata e Nëntë e Apelit të mund të shqyrtonte trajtimin e një gjyqi njëmujor që çoi në vendimin e dhjetorit 2023, i cili e cilësoi Play Store si një monopol të paligjshëm që mbyt inovacionin dhe rrit çmimet e konsumit.

Në seancën e së premtes, Donato u tall me idenë se Google mund të ketë sukses në përmbysjen e vendimit të gjyqit. “Vendimi në këtë rast u mbështet gjerësisht nga një sërë provash në lidhje me sjelljen antikonkurruese të Google,” tha gjykatësi.

Por ai vendosi që Ninth Circuit duhet t’i jepet një shans për të shqyrtuar një shtyrje derisa një panel gjyqtarësh të mund të vendosë se mund të marrë në konsideratë apelimin e Google për gjyqin e vitit 2023 të fokusuar në pretendimet antitrust të paraqitura nga prodhuesi i lojërave video Epic Games.

Donato tha se nuk do të befasohej nëse Circuit i Nëntë imponon një vonesë edhe më të gjatë në vendimin e tij, “por kjo i takon dikujt tjetër që ta vendosë”.

Në një deklaratë, Google tha se ishte i kënaqur që Donato goditi butonin e pauzës ndërsa përpiqet të zgjasë edhe më tej vonesën.

“Këto mjete juridike kërcënojnë aftësinë e Google Play për të ofruar një përvojë të sigurt dhe të sigurt dhe ne mezi presim të vazhdojmë ta bëjmë rastin tonë për të mbrojtur 100 milionë përdorues të Android në SHBA, mbi 500,000 zhvillues amerikanë dhe mijëra partnerë që kanë përfituar nga platformat tona,” tha Google.

Epic vuri në dukje komentet kritike të Donatos në lidhje me meritat e apelit të Google në një deklaratë që e përshkruan qëndrimin si një “hap procedural”.

Është e paqartë se sa kohë do t’i duhet Ninth Circuit për të vendosur mbi kërkesën e Google për një qëndrim të përhershëm të vendimit të Donato-s, ndërsa ankesat e tij shpalosen – një proces që mund të zgjasë më shumë se një vit.

Në vitin 2021, Ninth Circuit vonoi një dispozitë të një urdhri tjetër të gjykatësit federal që detyronte Apple të lejonte lidhje me sistemet alternative të pagesave me aplikacione të bëra për iPhone si pjesë e një çështjeje tjetër antitrust të sjellë nga Epic.

Megjithëse Apple shmangu etiketimin si monopolist i paligjshëm në një gjyq që përfshin dyqanin e aplikacioneve iPhone, ajo luftoi pa sukses dispozitën që kërkonte që kompania të lejonte lidhje alternative të pagesave brenda aplikacioneve. Por vonimi i kësaj kërkese ruajti kontrollin ekskluziv të Apple për një sistem pagese që ka gjeneruar komisione që variojnë nga 15% në 30% në disa tregti elektronike që ndodhin brenda aplikacioneve. Apple e shteroi rrugën e saj të apelimeve në Gjykatën e Lartë të SHBA-së në fillim të këtij viti.

Google gjithashtu mbledh miliarda dollarë në vit nga një sistem i ngjashëm komisionesh brenda Play Store për telefonat e tij Android – një konfigurim që lejohet të vazhdojë për aq kohë sa Google mund të parandalojë hyrjen në fuqi të vendimit të Donatos.

Në argumentet e tij për vonimin e porosisë së Donatos, Google tha se nuk po i jepej kohë e mjaftueshme për të bërë ndryshimet drastike që i cilësoi si “një detyrë herkuliane që krijon një rrezik të papranueshëm të dështimeve të sigurisë dhe sigurisë brenda ekosistemit Android”. Në deklaratën e saj të së premtes, Epic i cilësoi taktikat e Google si “frikmane”.

Google gjithashtu argumentoi se ndryshimi do ta ngarkonte atë me kosto të paarsyeshme, një mosmarrëveshje që Donato e la mënjanë gjatë seancës dëgjimore të së premtes.

“Nuk dua të jem i pakuptimtë për këtë, por shpenzimet që Google mund të bëjë duket të jetë një rënie në kovë në krahasim me fitimet që korr çdo vit nga Play Store,” tha Donato.