Qualcomm fiton një betejë ligjore mbi licencimin e çipave Arm

Një juri federale në Delaware përcaktoi të Premten se Qualcomm nuk e shkeli marrëveshjen e saj me Arm përmes blerjes së Nuvia në vitin 2021, një startup i themeluar nga tre ish-inxhinierë të Apple. Siç u raportua më herët nga Bloomberg dhe Reuters, vendimi rrjedh nga një betejë ligjore dyvjeçare që akuzoi Qualcomm për keqpërdorim të modeleve të çipeve Arm të licencuar në Nuvia përpara blerjes së saj.

Pavarësisht se dha një fitore për Qualcomm, juria nuk mund të përcaktonte nëse Nuvia shkeli marrëveshjen e saj me Arm, që do të thotë se çështja mund të gjykohet përsëri. “Unë nuk mendoj se asnjëra palë kishte një fitore të qartë ose do të kishte një fitore të qartë nëse kjo çështje gjykohej përsëri,” tha gjyqtarja e Gjykatës së Qarkut të SHBA, Maryellen Noreika, sipas Reuters.

Qualcomm bleu Nuvia për 1.4 miliardë dollarë për të forcuar linjën e çipave të gjeneratës së ardhshme të kompanisë, si çipat Snapdragon X brenda laptopëve aktualë Copilot Plus. Megjithatë, dëshmitë gjatë gjyqit zbuluan se dokumentet e brendshme të Qualcomm treguan gjithashtu se kompania parashikonte se mund të kursente deri në 1.4 miliardë dollarë çdo vit në pagesat për Arm.

Në vitin 2022, Arm ndezi një betejë ligjore pasi Qualcomm vazhdoi t’i paguante Armit tarifat e tij ekzistuese të honorarëve, të cilat dyshohet se ishin shumë më të ulëta se ato që paguante Nuvia. Pasi të dy nuk arritën të arrinin një marrëveshje, Arm argumentoi se modelet e licencuara për Nuvia nuk ishin më të vlefshme dhe se Qualcomm duhet të shkatërronte teknologjinë e krijuar me to.

Gjatë një interviste në Decoder këtë javë, CEO i Arm, Rene Haas nuk mund të ndante shumë për gjyqin, por tha: “Parimet se përse kemi paraqitur kërkesën janë të pandryshuara.”

Juria përfundimisht mori anën e Qualcomm pasi pa dokumentet e brendshme të Arm që vlerësojnë se Arm mund të kishte humbur 50 milionë dollarë të ardhura si rezultat i blerjes së Nuvia, sipas Reuters. Këtë javë, bashkë-themeluesi i Nuvia, Gerard Williams, dëshmoi gjithashtu se startup përdori vetëm “një për qind ose më pak” të teknologjisë Arm në teknologjinë e saj të përfunduar, raportoi Reuters.

“Juria ka shfajësuar të drejtën e Qualcomm për të inovuar dhe ka pohuar se të gjitha produktet e Qualcomm në fjalë në këtë rast mbrohen nga kontrata e Qualcomm me ARM,” tha Ann Chaplin, këshilltarja e përgjithshme e Qualcomm dhe sekretarja e korporatës, në një deklaratë të dërguar me email për Shkence.info. “Ne do të vazhdojmë të zhvillojmë produkte të klasit botëror të performancës, që përfitojnë konsumatorët në mbarë botën, me CPU-të tona të pabesueshme me porosi Oryon ARM.”

Shkence.info iu drejtua Armit me një kërkesë për koment, por nuk u përgjigj menjëherë.