Meta dyshohet se ka anashkaluar masën e privatësisë së Apple dhe ka pushuar nga puna punonjësin që e sinjalizoi

Një ish -menaxher i produkteve Meta ka pohuar se rrjeti social anashkaloi mbrojtjet e privatësisë të Apple, si dhe mashtroi reklamuesit, dhe e pushoi nga puna kur ai e ngriti vazhdimisht çështjen brenda kompanisë.

Thuhet se Meta ka gjetur mënyra për të identifikuar përdoruesit e Apple edhe pasi ata refuzuan pëlqimin për gjurmimin e aplikacioneve, me qëllim që të shmangte një humbje të të ardhurave prej rreth 10 miliardë dollarësh.

Meta mbështetej shumë në shitjen e reklamave të personalizuara, gjë që kërkonte që ajo të ishte në gjendje të synonte demografi dhe grupe interesi të caktuara. Kjo u arrit duke gjurmuar përdoruesit individualë në aplikacione të ndryshme.

Transparenca e Gjurmimit të Aplikacioneve (ATT) e Apple u prezantua në vitin 2021 dhe nënkuptonte se kompanitë kërkonin lejen e përdoruesit për të kryer këtë gjurmim. Siç pritej, shumica dërrmuese e përdoruesve refuzuan.

Në atë kohë u vlerësua se kjo do t’u kushtonte kompanive të mediave sociale miliarda dollarë, dhe drejtori financiar i Metës i paralajmëroi investitorët se humbja e saj do të ishte rreth 10 miliardë dollarë në vit.

Shpejt u pretendua se Meta po përdorte zgjidhje alternative për të vazhduar të gjurmonte përdoruesit që kishin refuzuar lejen, së bashku me shkelje të tjera të privatësisë. Pasoi një padi kolektive.

Një menaxher produkti i pushuar nga puna në kompani, Samujjal Purkayastha, tani e ka çuar çështjen e tij në një gjykatë punësimi duke pretenduar se është pushuar nga puna në mënyrë të paligjshme për shkak të ngritjes së shqetësimeve në lidhje me këtë praktikë, raporton Financial Times.

Meta lidhi fshehurazi të dhënat e përdoruesve me informacione të tjera për të ndjekur aktivitetin e përdoruesve në faqet e tjera të internetit pa lejen e tyre — pavarësisht se Apple në vitin 2021 prezantoi masa që kërkonin shprehimisht pëlqimin, sipas dosjeve të Purkayastha-s […]

Një ekip “i mbyllur dhe sekret” në Meta dyshohet se ka përdorur “përputhje deterministe” — duke mbledhur informacione të identifikueshme që më pas mund të përdoren për të lidhur të dhënat nëpër platforma të shumëfishta, në shkelje të politikave të reja të privatësisë së Apple.

Ai gjithashtu akuzon Metën për fryrje të vlerës së shitjeve të arritura nga reklamat në platformat e saj.

Meta mohon çdo shkelje dhe pretendon se Purkayastha u shkarkua për arsye të tjera. Gjykata nuk mundi të merrte vendim menjëherë dhe tha se një seancë e plotë dëgjimore do të mbahet më vonë gjatë vitit.