OpenAI i përgjigjet asaj që e quan ‘taktika më e fundit e ngacmimit të Elon-it
Kompania e inteligjencës artificiale OpenAI ka kundërshtuar padinë e fundit të drejtorit ekzekutiv të xAI, Musk, duke e quajtur atë pjesë të një “fushate të vazhdueshme ngacmimi” për të minuar operacionet e saj.
Krijuesi i ChatGPT publikoi një deklaratë me email-e, postime X, dosje gjyqësore dhe artikuj me opinione për të shmangur akuzat ligjore të Elon Musk kundër tij.
Sipas firmës, kreu i xAI nuk ka arsye për të akuzuar OpenAI për vjedhje të sekreteve tregtare dhe ky është një rast midis disa përpjekjeve për të ngadalësuar përparimin e kompanisë në industrinë e IA-së.
“Ne do t’i mbrojmë punonjësit tanë dhe nuk do të frikësohemi nga përpjekjet e tij për t’i ngacmuar ata”, shkroi redaksia e OpenAI.
OpenAI ka hedhur poshtë akuzat se kishte vjedhur punonjës ose informacione konfidenciale nga startup-i i inteligjencës artificiale i Musk, xAI. Kompania e inteligjencës artificiale argumentoi gjithashtu se padia për ndryshimin e strukturës së biznesit, e cila ka pezulluar planin e saj për t’u ndryshuar nga një organizatë jofitimprurëse në një organizatë fitimprurëse, ishte thjesht mënyra e Elonit për të gjeneruar tituj kryesorë dhe jo ankesat e tij legjitime.
“Veprimet e pandërprera të Elonit kundër nesh janë thjesht taktika të pandershme për të ngadalësuar OpenAI dhe për të marrë kontrollin e inovacioneve kryesore të IA-së për përfitimin e tij personal”, tha kompania. “Ai ka përhapur informacione të rreme për ne. Ne po ndërtojmë organizatën jofitimprurëse më të pajisur që bota ka parë ndonjëherë; nuk po e shndërrojmë atë në diçka tjetër.”
Firma akuzoi Musk se e kishte braktisur misionin e OpenAI vite më parë, duke vënë në dukje se ai dikur kishte kërkuar ta bashkonte projektin me Teslën për t’i dhënë vetes kontroll mbi drejtimin e tij.
Sipas OpenAI, kur kompania shqyrtoi kalimin në një model fitimprurës në vitin 2017, drejtori ekzekutiv i Teslës thuhet se kërkoi pronësinë e shumicës, kontrollin e bordit dhe rolin e drejtorit ekzekutiv.
Kur OpenAI kundërshtoi, duke përmendur nevojën për të shmangur çdo person të vetëm që mbante kontroll absolut, Musk dyshohet se mbajti fondet që kishte premtuar të jepte. Reid Hoffman, bashkëthemelues i LinkedIn, ndërhyri për të mbuluar pagat e punonjësve dhe për të mbajtur operacionin në punë.
Në fillim të vitit 2018, Musk dërgoi email-e duke sugjeruar se Tesla mund të shërbente si motori financiar i OpenAI si “e vetmja rrugë” për të konkurruar me DeepMind të Google. Email-et treguan se Musk besonte se edhe burimet e Teslës i jepnin asaj vetëm një shans të vogël për të kundërbalancuar Google.
“Edhe mbledhja e disa qindra milionëve nuk do të jetë e mjaftueshme. Kjo kërkon miliarda në vit menjëherë, ose harrojeni”, shkruhej në një nga emailet.
OpenAI ka ngritur gjithashtu një mocion për të rrëzuar padinë e Musk mbi praktikat e saj të punësimit, duke pretenduar se ajo rekruton ligjërisht studiues, inxhinierë dhe zhvillues të nivelit të lartë nga çdo pjesë e industrisë.
“Në pamundësi për të përballuar inovacionin e OpenAI, xAI ka ngritur këtë padi të pabazuar për sekret tregtar”, thuhej në dosjen e mbrojtjes. “Për të qenë të qartë: OpenAI nuk ka nevojë ose nuk dëshiron sekretet tregtare të askujt, e aq më pak të xAI-së, për të arritur misionin e OpenAI.”
Kompania e akuzoi Muskun se po përpiqej të frikësonte stafin dhe të dekurajonte ata që do të donin të largoheshin nga sipërmarrja e tij e inteligjencës artificiale, duke e shndërruar padinë në një armë të marrëdhënieve me publikun. Avokatët e OpenAI e shpikën ankesën si “padi ligjore” që synonte ta mbingarkonte kompaninë me padi.
Përveç pretendimeve për sekret tregtar, xAI ka ngritur shqetësime në lidhje me bashkëpunimin e OpenAI me Apple, duke këmbëngulur se integrimi i ChatGPT në disa veçori të iPhone përbën sjellje antikonkurruese.
Avokatët e OpenAI e hodhën poshtë argumentin, duke thënë se xAI nuk kishte treguar ndonjë dëm të matshëm që do të kërkonte ndërhyrjen e ligjeve antitrust.
“xAI nuk ka pretenduar ndonjë dëm jo-spekulativ që rrjedh drejtpërdrejt nga integrimi i ChatGPT si një opsion për funksione të caktuara në disa iPhone. Dhe sigurisht jo lloji i dëmit të paligjshëm të synuar nga ligji antitrust”, vunë në dukje avokatët.
Beteja ligjore vjen në një kohë kur vlera e tregut të OpenAI thuhet se ka tejkaluar SpaceX, kompaninë e raketave që Musk ka kaluar dy dekada duke e ndërtuar. Sipas The New York Times, OpenAI përfundoi një marrëveshje që u lejon punonjësve aktualë dhe të mëparshëm të shesin aksione me një vlerësim prej 500 miliardë dollarësh.
Burime të afërta me çështjen thanë se aksione me vlerë afërsisht 6.6 miliardë dollarë ndërruan duar gjatë transaksionit. Ndër investitorët ishin Thrive Capital, SoftBank Group, Dragoneer Investment Group, MGX i Abu Dhabit dhe T. Rowe Price.