Shefi i Instagramit, Adam Mosseri, kundërshton frikërat e MrBeast për inteligjencën artificiale, por pranon se shoqëria do të duhet të përshtatet
Kreu i Instagram-it, Adam Mosseri, tha se inteligjenca artificiale do të ndryshojë se kush mund të jetë krijues, pasi mjetet dhe teknologjia e re do t’u japin njerëzve që nuk mund të ishin krijues më parë mundësinë për të prodhuar përmbajtje në një cilësi dhe shkallë të caktuar. Megjithatë, ai pranoi gjithashtu se aktorët e këqij do ta përdorin teknologjinë për “qëllime të liga” dhe se fëmijëve që rriten sot do t’u duhet t’u mësohet se nuk mund ta besosh diçka vetëm sepse ke parë një video të saj.
Ekzekutivi i Meta ndau mendimet e tij mbi mënyrën se si IA po ndikon në industrinë e krijuesve në konferencën Bloomberg Screentime këtë javë. Në fillim të intervistës, Mosseri u pyet të jepte një përgjigje për komentet e fundit nga krijuesi MrBeast (Jimmy Donaldson). Në Threads, MrBeast kishte sugjeruar që videot e gjeneruara nga IA së shpejti mund të kërcënojnë jetesën e krijuesve dhe tha se ishin “kohë të frikshme” për industrinë.
Mosseri e kundërshtoi pak këtë ide, duke vënë në dukje se shumica e krijuesve nuk do të përdorin teknologjinë e inteligjencës artificiale për të riprodhuar atë që MrBeast ka bërë historikisht, me skenat e tij të mëdha dhe prodhimet e hollësishme; në vend të kësaj, kjo do t’u lejojë krijuesve të bëjnë më shumë dhe të krijojnë përmbajtje më të mirë.
“Nëse bëjmë një hap të madh prapa, ajo që bëri interneti, ndër të tjera, ishte që i lejoi pothuajse kujtdo të bëhej botues duke ulur koston e shpërndarjes së përmbajtjes në zero,” shpjegoi Mosseri. “Dhe ajo që duket se do të bëjnë disa nga këto modele gjeneruese të IA-së është se do ta ulin koston e prodhimit të përmbajtjes në zero,” tha ai. (Kjo, sigurisht, nuk pasqyron kostot e vërteta financiare, mjedisore dhe njerëzore të përdorimit të IA-së, të cilat janë të konsiderueshme .)
Përveç kësaj, drejtuesi sugjeroi që tashmë ka shumë përmbajtje “hibride” në platformat e mëdha sociale të sotme, ku krijuesit po përdorin inteligjencën artificiale në rrjedhën e tyre të punës, por nuk prodhojnë përmbajtje plotësisht sintetike. Për shembull, ata mund të përdorin mjete të inteligjencës artificiale për korrigjime ngjyrash ose filtra. Duke shkuar përpara, tha Mosseri, vija ndarëse midis asaj që është reale dhe asaj që gjenerohet nga inteligjenca artificiale do të bëhet edhe më e paqartë.
“Do të jetë pak më pak si ajo që është përmbajtja organike dhe ajo që është përmbajtja sintetike e inteligjencës artificiale, dhe cilat janë përqindjet. Mendoj se do të ketë më shumë në mes sesa përmbajtje të pastër sintetike për një kohë”, tha ai.
Ndërsa gjërat ndryshojnë, Mosseri tha se Meta ka njëfarë përgjegjësie për të bërë më shumë në lidhje me identifikimin e përmbajtjes së gjeneruar nga IA. Por ai gjithashtu vuri në dukje se mënyra se si kompania e kishte bërë këtë nuk ishte “fokusi i duhur” dhe ishte praktikisht “një punë e kotë”. Ai po i referohej mënyrës se si Meta fillimisht ishte përpjekur ta etiketonte përmbajtjen e IA-së automatikisht, gjë që çoi në një situatë ku ajo po etiketonte përmbajtjen reale si IA, sepse mjetet e IA-së, përfshirë ato nga Adobe, u përdorën si pjesë e procesit.
Ekzekutivi tha se sistemi i etiketimit ka nevojë për më shumë punë, por se Meta duhet të ofrojë edhe më shumë kontekst që i ndihmon njerëzit të marrin vendime të informuara.
Edhe pse nuk dha detaje se cili do të ishte ky kontekst i shtuar rishtazi, ai mund të ketë menduar për funksionin e Meta-s, Shënimet e Komunitetit, i cili është sistemi i verifikimit të fakteve i lançuar në SHBA këtë vit, i modeluar sipas atij që përdor X. Në vend që t’i drejtohen verifikuesve të fakteve nga palë të treta, Shënimet e Komunitetit dhe sisteme të ngjashme e shënojnë përmbajtjen me korrigjime ose kontekst shtesë kur përdoruesit që shpesh ndajnë mendime të kundërta bien dakord se nevojitet një verifikim faktesh ose shpjegime të mëtejshme. Ka të ngjarë që Meta të jetë duke peshuar përdorimin e një sistemi të tillë për të sinjalizuar kur diçka gjenerohet nga IA, por nuk është etiketuar si e tillë.
Në vend që të thoshte se ishte plotësisht përgjegjësi e platformës të etiketonte përmbajtjen e inteligjencës artificiale, Mosseri sugjeroi që vetë shoqëria do të duhej të ndryshonte.
“Fëmijët e mi janë të vegjël. Janë nëntë, shtatë dhe pesë vjeç. Dua që ata ta kuptojnë, ndërsa rriten dhe ekspozohen ndaj internetit, se vetëm pse po shohin një video të diçkaje nuk do të thotë se ka ndodhur vërtet”, shpjegoi ai. “Kur u rrita dhe pashë një video, mund të supozoja se ishte një kapje e një momenti që ndodhi në botën reale”, vazhdoi Mosseri.
“Ata do të… duhet të mendojnë se kush po e thotë, kush po e ndan, në këtë rast, dhe cilat janë stimujt e tyre, dhe pse mund ta thonë atë”, përfundoi ai. (Kjo duket si një ngarkesë e rëndë mendore për fëmijët e vegjël, por mjerisht.)
Në diskutim, Mosseri preku edhe tema të tjera rreth të ardhmes së Instagram përtej inteligjencës artificiale, duke përfshirë planet e tij për një aplikacion të dedikuar për TV dhe fokusin e tij më të ri në Reels dhe DM si veçoritë e tij kryesore (të cilat Mosseri tha se thjesht pasqyronin trendet e përdoruesve) dhe se si ndryshimi i pronësisë së TikTok në SHBA do të ndikojë në peizazhin konkurrues.
Për këtë të fundit, ai tha se, në fund të fundit, është më mirë të ketë konkurrencë, pasi prania e TikTok në SHBA e ka detyruar Instagramin të “bëjë punë më të mirë”. Sa i përket vetë marrëveshjes me TikTok, Mosseri tha se është e vështirë të analizohet, por duket se mënyra se si është ndërtuar aplikacioni nuk do të ndryshojë në mënyrë domethënëse.
“Është i njëjti aplikacion, i njëjti sistem renditjeje, të njëjtët krijues që po ndiqni — të njëjtët njerëz. Është gjithçka pak a shumë pa probleme”, tha Mosseri për operacionin “e ri” të TikTok në SHBA. “Nuk duket sikur është një ndryshim i madh për sa i përket stimujve”, shtoi ai.