YouTube mohon se inteligjenca artificiale ishte e përfshirë në heqjet e çuditshme të tutorialeve teknologjike
Këtë javë, krijuesit e përmbajtjes teknologjike filluan të dyshonin se inteligjenca artificiale po e bënte më të vështirë ndarjen e disa prej tutorialeve teknologjike më të kërkuara në YouTube, por tani YouTube po mohon se heqjet e çuditshme ishin për shkak të automatizimit.

Krijuesit u alarmuan kur videot edukative që YouTube i kishte lejuar për vite me radhë papritmas po etiketoheshin çuditërisht si “të rrezikshme” ose “të dëmshme”, me sa duket pa asnjë mënyrë për të shkaktuar shqyrtim njerëzor për të përmbysur heqjet. Duket se inteligjenca artificiale po e drejtonte shfaqjen, me ankesat e krijuesve që me sa duket refuzoheshin më shpejt sesa një njeri mund t’i shqyrtonte ato.
Të premten vonë, një zëdhënës i YouTube konfirmoi se videot e raportuara nga Ars janë rivendosur, duke premtuar se YouTube do të ndërmarrë hapa për të siguruar që përmbajtje të ngjashme të mos hiqen në të ardhmen. Por, për krijuesit, mbetet e paqartë pse videot u hoqën, pasi YouTube pretendoi se si vendimet fillestare të zbatimit ashtu edhe vendimet mbi apelimet nuk ishin rezultat i një problemi automatizimi.
Rich White, një teknik kompjuterash që drejton një llogari të quajtur CyberCPU Tech, i hoqën dy video që tregonin zgjidhje alternative për të instaluar Windows 11 në pajisje të pambështetura.
Këto video janë të njohura, tha White për Ars, me njerëzit që kërkojnë të anashkalojnë kërkesat e llogarisë së Microsoft sa herë që publikohet një version i ri. Për krijuesit e përmbajtjes teknologjike si White, “këto janë video të thjeshta”, duke dhënë në mënyrë të besueshme “shikime jashtëzakonisht të larta”, tha ai.
Meqenëse ka një kërkesë kaq të lartë, shumë kanale të krijuesve të përmbajtjes teknologjike janë të mbushura me këto lloj videosh. Llogaria e White ka shembuj “të panumërt”, tha ai, dhe në të kaluarën, YouTube madje e kishte paraqitur videon e tij më të popullarizuar në këtë zhanër në një listë trendesh.
Për White-in dhe të tjerët, është e paqartë se çfarë saktësisht ka ndryshuar në YouTube që ka shkaktuar heqjen e këtij lloji përmbajtjeje.
YouTube dukej se po hiqte vetëm përmbajtje të postuar së fundmi, tha White për Ars. Megjithatë, nëse heqjet kanë ndikuar ndonjëherë në përmbajtje të vjetra, kanale të tëra që dokumentojnë vite me tutoriale teknologjike rrezikojnë të zhduken “në çast”, paralajmëroi një tjetër YouTuber që mbante një llogari me këshilla teknologjike të quajtur Britec09 pasi një nga videot e tij u hoq.
Rreziqet dukeshin të larta për të gjithë, paralajmëroi White, në një video të titulluar “Kanalet teknologjike të YouTube në rrezik!”
White kishte censuruar tashmë përmbajtjen që planifikonte të postonte në kanalin e tij, nga frika se nuk do të ia vlente rreziku i humbjes së mundshme të llogarisë së tij, e cila filloi në vitin 2020 si një punë anësore, por që atëherë është bërë burimi i tij kryesor i të ardhurave. Nëse ai vazhdon të ndryshojë përmbajtjen që poston për të shmangur penalitetet në YouTube, kjo mund të dëmtojë shtrirjen dhe monetizimin e llogarisë së tij. Britec i tha Ars se kishte ndaluar një sponsorizim për shkak të pasigurisë që ai tha se tashmë e kishte dëmtuar kanalin e tij dhe kishte shkaktuar një “humbje të madhe të të ardhurave”.
Politikat e YouTube janë të rrepta, me platformën e njohur për heqjen e shpejtë të llogarive që marrin tre paralajmërime për shkelje të udhëzimeve të komunitetit brenda 90 ditëve. Por, çuditërisht, White nuk kishte marrë asnjë paralajmërim pas heqjes së përmbajtjes së tij. Edhe pse Britec raportoi se llogaria e tij kishte marrë një paralajmërim pas heqjes së videos së tij, White i tha Ars se YouTube deri më tani i kishte dhënë vetëm dy paralajmërime, kështu që llogaria e tij nuk është ende në rrezik të ndalimit.
Krijuesit nuk ishin të sigurt pse YouTube mund ta konsideronte këtë përmbajtje si të dëmshme, kështu që hodhën disa teori. Duket e mundur, sugjeroi White në videon e tij, që inteligjenca artificiale po e zbulonte këtë përmbajtje si “pirateri”, por ky nuk duhet të jetë rasti, pretendoi ai, pasi udhëzuesit e tij kërkojnë që përdoruesit të kenë një licencë të vlefshme për të instaluar Windows 11. Ai gjithashtu mendon se është e pamundur që Microsoft të ketë nxitur heqjen e përmbajtjes teknologjike, duke sugjeruar se krijuesit e përmbajtjes teknologjike kanë një “marrëdhënie dashurie-urrejtjeje” me kompaninë teknologjike.
“Nuk u pëlqen ajo që po bëjmë, por nuk mendoj se do ta heqin qafe”, tha White për Ars, duke sugjeruar që Microsoft “mund të na ndalte në vend” nëse do të ishte i motivuar të ndërpriste zgjidhjet alternative. Por, tha White, Microsoft nuk e bën këtë, ndoshta sepse përfiton nga tutoriale të njohura që tërheqin një numër të madh përdoruesish të Windows 11, të cilët përndryshe mund të mos e përdorin “sistemin e tyre operativ kryesor” nëse nuk mund t’i anashkalojnë kërkesat e llogarisë së Microsoft.
Këta përdorues mund të bëhen besnikë ndaj Microsoft, tha White. Dhe përfundimisht, disa përdorues madje mund të “lodhen duke anashkaluar kërkesat e llogarisë Microsoft, ose Microsoft do të shtojë një veçori të re për të cilën ata do ta marrin me kënaqësi llogarinë, dhe do të dorëzohen dhe do të fillojnë të përdorin një llogari Microsoft”, sugjeroi White në videon e tij. “Të paktën disa njerëz do ta bëjnë, unë jo.”
Microsoft refuzoi kërkesën e Ars për të komentuar.
Për White-in, dukej e mundur që YouTube po mbështetej te inteligjenca artificiale për të kapur më shumë shkelje, por ndoshta e njihte rrezikun e moderimit të tepërt dhe, për këtë arsye, nuk po e lejonte inteligjencën artificiale të lëshonte penalitete në llogarinë e tij.
Por kjo ishte vetëm një “teori” që ai dhe krijues të tjerë dolën me të, por nuk mundën ta konfirmonin, pasi chatbot-i i YouTube që mbështet krijuesit dukej se ishte gjithashtu “dyshim i drejtuar nga IA”, duke iu përgjigjur automatikisht edhe kur një “mbikëqyrës” është i lidhur, tha White në videon e tij.
Në mungesë të më shumë qartësisë nga YouTube, krijuesit që postojnë tutoriale, këshilla teknike dhe video për riparimin e kompjuterëve u trembën. Frika e tyre më e madhe ishte se ndryshimet e papritura në moderimin automatik të përmbajtjes mund t’i rrëzonin papritur nga YouTube për shkak se postonin video që në qarqet teknologjike dukeshin të zakonshme dhe të zakonshme, thanë White dhe Britec.
Nuk jemi as të sigurt se për çfarë mund të bëjmë video, tha White. Gjithçka është një teori tani për tani sepse nuk kemi asgjë të besueshme nga YouTube.
Kanali i White fitoi popullaritet pasi YouTube nxori në pah një video të hershme në trend që ai bëri, duke treguar një zgjidhje alternative për të instaluar Windows 11 në pajisje të pambështetura. Pas asaj videoje, shikimet e kanalit të tij u rritën ndjeshëm dhe më pas ai gradualisht e rriti bazën e tij të abonentëve në rreth 330,000.
Në të kaluarën, videot e White në atë kategori ishin raportuar si shkelëse, por shqyrtimi njerëzor i rivendosi ato shpejt.
“Ata u goditën për të njëjtën arsye, por në atë kohë, mendoj se revolucioni i inteligjencës artificiale nuk kishte mbizotëruar”, tha White. “Kështu që ishte relativisht e lehtë të flisje me një person të vërtetë. Dhe duke folur me një person të vërtetë, ata thoshin, ‘Po, kjo është budallallëk’. Dhe i sollën videot përsëri.”
Tani, YouTube sugjeron që heqjet po bëhen nga shqyrtimi njerëzor, gjë që me shumë mundësi nuk i lehtëson plotësisht frikën e krijuesve për heqje arbitrare.
Videoja e Britec u shënua gjithashtu si e rrezikshme ose e dëmshme. Ai e ka menaxhuar llogarinë e tij që aktualisht ka gati 900,000 abonentë që nga viti 2009 dhe është i shqetësuar se rrezikon të humbasë “vite pune të palodhur”, tha ai në videon e tij.
Britec i tha Ars se “është shumë konfuze” për krijuesit e përmbajtjes teknologjike në panik që përpiqen të kuptojnë se çfarë përmbajtjeje është e lejueshme. Është veçanërisht zhgënjyese, vuri në dukje ai në videon e tij, që mjeti i krijuesve të YouTube që frymëzon “ide” për postime duket se bie ndesh me paralajmërimet e modifikuesve për përmbajtjen dhe vazhdoi të rekomandonte që krijuesit të krijonin përmbajtje mbi tema specifike, si zgjidhje alternative për të instaluar Windows 11 në harduer të pambështetur.

“Ky mjet ishte për t’ju dhënë ide për videon tuaj të ardhshme”, tha Britec. “Dhe mund ta shihni këtu, po ju thotë të krijoni përmbajtje mbi këto tema. Dhe nëse e keni bërë këtë, ju garantoj se kanali juaj do të marrë një penalizim.”
Nga aty, krijuesit hasën atë që White e përshkroi si një “mur me tulla”, me një nga apelet e tij që u refuzua brenda një minute, gjë që dukej sikur duhej të ishte një vendim i automatizuar. Siç shpjegoi Britec, “Ju do të apeloni dhe apeli juaj do të refuzohet menjëherë. Ju nuk do të flisni me një qenie njerëzore. Ju do të flisni me një robot ose me inteligjencë artificiale. Roboti do t’ju japë përgjigje të automatizuara.”
YouTube këmbënguli që vendimet nuk ishin të automatizuara, edhe kur një ankesë refuzohej brenda një minute.
White i tha Ars se është e lehtë për krijuesit të dekurajohen dhe të censurojnë kanalet e tyre në vend që të luftojnë me inteligjencën artificiale. Pasi humbi “një orë e gjysmë duke u përpjekur të arsyetonte me një inteligjencë artificiale pse nuk i shkeli udhëzimet e komunitetit” pasi apeli i tij i parë u refuzua shpejt, ai “as nuk u shqetësua të përdorte funksionin e bisedës” pasi apeli i dytë u refuzua edhe më shpejt, konfirmoi White në videon e tij.
Thjesht nuk doja ta bëja përsëri këtë, tha White.
Gjatë gjithë javës, paniku u përhap, duke arritur tek fansat që ndjekin krijuesit e përmbajtjes teknologjike. Në Reddit, njerëzit rekomanduan ruajtjen e tutorialeve në mënyrë që të mos rrezikonin që YouTube t’i hiqte ato.
Kam pasur njerëz që kanë dalë hapur dhe kanë thënë: ‘Kjo nuk mund të jetë e vërtetë. Unë mbështetem te kjo çdo herë’, tha White për Ars.
