Investitori i “The Big Short” Michael Burry vë bast kundër frymës së ekzagjeruar rreth inteligjencës artificiale (AI)

Michael Burry, investitori i famshëm për parashikimin e rënies së tregut të banesave në vitin 2008 dhe që u portretizua nga Christian Bale në filmin fitues të çmimit Oscar “The Big Short”, ka një parashikim të ri për flluskën. Këtë herë, është inteligjenca artificiale.

Fondi mbrojtës i Burry-t, Scion Asset Management, zbuloi opsionet e shitjes së aksioneve në Nvidia dhe një opsion edhe më të madh në Palantir, sipas dosjeve rregullatore të 30 shtatorit që u publikuan të hënën.

Të dyja kompanitë konsiderohen si të preferuarat e inteligjencës artificiale dhe aksionet e tyre janë rritur shumë në fund të tregtisë së inteligjencës artificiale. Nvidia është e vetmja kompani në botë që vlen më shumë se 5 trilionë dollarë. Aksionet e Palantir u rritën me 150% këtë vit.

Drejtori ekzekutiv i Palantir, Alex Karp, ishte dukshëm i pakënaqur me vendimin e Burry-t.

“Mendoj se kjo sjellje është e skandaloze dhe do të vazhdoj të kërcej kur të provohet se është e gabuar”, tha Karp për CNBC të martën në mëngjes.

Disa ditë para se të zbuloheshin pozicionet e tij, Burry postoi dhe ende e ka ngjitur një postim mjaft të fshehtë me një X që tregonte një foto të Christian Bale duke e portretizuar atë në filmin “The Big Short”, së bashku me një tekst që thotë “Ndonjëherë, shohim flluska. Ndonjëherë, ka diçka për të bërë në lidhje me të. Ndonjëherë, e vetmja lëvizje fituese është të mos luash.”

Pastaj, të hënën, Burry postoi katër imazhe të tjera pa kontekst në profilin e tij X. Njëra prej tyre përshkruante rënien e rritjes vit pas viti në segmentet e cloud-it të Amazon, Alphabet dhe Microsoft në vitet 2023-2025, krahasuar me vitet 2018-2022. Të tre këto kompani dominojnë tregun si ofruesit kryesorë të cloud-it.

Një grafik tjetër titullohej “Rritja e shpenzimeve kapitale teknologjike në SHBA po përputhet me flluskën teknologjike të viteve 1999-2000”. Ekspertë të tjerë kanë paralajmëruar gjithashtu për ngjashmëri midis gjendjes aktuale të tregut të inteligjencës artificiale dhe flluskës dot-com të vitit 1999, e cila shpërtheu në vitin 2000 dhe zhduku rreth pesë trilionë dollarë në vlerë tregu. Raporti i të ardhurave të çdo kompanie tjetër sot përmend fjalën “IA”, në një paralele të habitshme me mënyrën se si çdo kompani në fillim të viteve 2000 do të përdorte “.com” për të kënaqur investitorët, gjë që ka filluar të shqetësojë disa skeptikë se çmimet e aksioneve mund të jenë shkëputur nga fitimet reale.

Më herët këtë vit, kryeekonomisti me ndikim i Apollo Global Management, Torsten Slok, tha se e vetmja ndryshim midis flluskës dot-com dhe “flluskës së inteligjencës artificiale sot është se 10 kompanitë kryesore në S&P 500 sot janë më të mbivlerësuara sesa ishin në vitet 1990”.

Kohët e fundit, Banka e Anglisë paralajmëroi gjithashtu se vlerësimet e çmimeve të tregut të aksioneve ishin të krahasueshme me kulmin e flluskës dot-com.

Fotografia e tretë në postimin X të Burry-t ishte një diagram i Bloomberg që tregonte marrëveshjet rrethore nga kompanitë kryesore të IA-së, me Nvidia-n në qendër të shkëmbimit.

Shqetësimet rrethore të arritjes së marrëveshjeve kanë marrë më shumë vëmendje në muajt e fundit, veçanërisht pasi të dashurit e inteligjencës artificiale, Nvidia dhe OpenAI, vazhdojnë të njoftojnë marrëveshje pas marrëveshjeje me vlerë miliarda.

Industria e inteligjencës artificiale është bërë gjithnjë e më shumë një rrjet i ndërlikuar investimesh multimiliardë dollarëshe, duke u zgjeruar me shpejtësi nga brenda, ndërsa një grusht gjigantësh teknologjikë me interesa të mbivendosura kanë lidhur partneritete me njëri-tjetrin.

Këto investime rrethore injektojnë më shumë para në sistem dhe mbështesin jo vetëm tregun, por të gjithë ekonominë amerikane. Pra, nëse gjithçka shkon sipas planit, ato mund të vazhdojnë të ndërtojnë rritje ekonomike. Por nëse edhe një ingranazh është i gabuar dhe përparimet ngadalësohen ose kërkesa nuk ecën siç pritet, kjo mund të krijojë një efekt domino që mund ta rrëzojë të gjithë sistemin.

Në një postim të fundit, Burry postoi një faqe nga një libër i quajtur “Llogaria e Kapitalit”. Ai kishte nxjerrë në pah dy segmente që përshkruanin rënien e telekomunikacionit, e cila pasoi shpërthimin e flluskës dot-com: “Deri në vitin 2002, raportohej zakonisht se më pak se 5 përqind e kapacitetit të telekomunikacionit në SHBA ishte në përdorim. Mijëra kilometra rrjete të shtrenjta me fibra optike mbetën ‘të pa ndriçuara’ nën tokë”, dhe “Çmimet me shumicë të telekomunikacionit ranë me më shumë se 70 përqind në vit në vitet 2001 dhe 2002. Shumë nga kompanitë që jo shumë kohë më parë ishin vlerësuar me prime të mëdha ndaj kapitalit të tyre të investuar, tani kërkuan mbrojtje nga kreditorët.”

Nuk është e pamundur të thuhet se Burry po bën një paralele midis gjendjes aktuale të tregut të aksioneve të drejtuar nga inteligjenca artificiale dhe kohërave të trazuara financiarisht të fillimit të viteve 2000.

Investitorët e viteve 2000 nuk gaboheshin plotësisht në lidhje me potencialin e internetit. Interneti rezultoi ta ndryshonte plotësisht shoqërinë dhe jetën tonë të përditshme, dhe kërkesa për rrjetet me fibra optike përfundimisht mbërriti. Por entuziazmi i investitorëve mbivlerësoi se sa shpejt dhe sa të mëdha mund të ishin këto kompani për të përmbushur këtë kërkesë të madhe.

Studiuesit e Rezervës Federale lëshuan një paralajmërim të ngjashëm (edhe pse shumë më pak të sigurt për flluska) në fillim të këtij viti, duke theksuar rrezikun që vjen me ndërtimin e infrastrukturës së shtrenjtë shumë shpejt për kërkesën e parashikuar. Nëse kërkesa nuk rritet siç pritet, shkruan studiuesit e Rezervës Federale, kjo mund të çojë në “pasoja katastrofike”, shumë të ngjashme me zgjerimin e tepërt të hekurudhave të viteve 1800 që çoi në një depresion ekonomik drejt ndërrimit të shekullit.