Figure AI paditet nga një sinjalizues, i cili paralajmëroi se robotët e startup-it mund të ‘thyejnë kafkën e një njeriu’

foto

Figura AI, një Nvidia Zhvilluesi i robotëve humanoide i mbështetur nga startup-i, u padit nga ish-kreu i sigurisë së produkteve të startup-it, i cili pretendoi se ishte pushuar padrejtësisht nga puna pasi paralajmëroi drejtuesit e lartë se robotët e kompanisë “ishin mjaftueshëm të fuqishëm për të thyer një kafkë njerëzore”.

foto

Robert Gruendel, një inxhinier kryesor i sigurisë robotike, është paditësi në padinë e ngritur të premten në një gjykatë federale në Qarkun Verior të Kalifornisë. Avokatët e Gruendel e përshkruajnë klientin e tyre si një informator i cili u pushua nga puna në shtator, disa ditë pasi paraqiti “ankesat e tij më të drejtpërdrejta dhe të dokumentuara për sigurinë”.

foto

Padia ngrihet dy muaj pasi Figure u vlerësua në 39 miliardë dollarë në një raund financimi të udhëhequr nga Parkway Venture Capital. Kjo është një rritje 15-fish e vlerësimit nga fillimi i vitit 2024, kur kompania mblodhi një raund fondesh nga investitorë, përfshirë Jeff Bezos, Nvidia dhe Microsoft.

Në padi, avokatët e Gruendel thonë se paditësi paralajmëroi drejtorin ekzekutiv të Figure, Brett Adcock, dhe inxhinierin kryesor Kyle Edelberg, për aftësitë vdekjeprurëse të robotit, dhe tha se njëri prej tyre “kishte gdhendur tashmë një prerje ¼ inç në derën e një frigoriferi çeliku gjatë një mosfunksionimi”.

Padia thotë gjithashtu se Gruendel i paralajmëroi udhëheqësit e kompanisë të mos e “ulnin nivelin” e një “harte rrugore sigurie” që i ishte kërkuar t’ua paraqiste dy investitorëve të mundshëm, të cilët në fund financuan kompaninë.

Gruendel shqetësohej se një “plan sigurie produkti që kontribuoi në vendimin e tyre për të investuar” ishte “shkatërruar” në të njëjtin muaj që Figure mbylli raundin e investimeve, një veprim që “mund të interpretohet si mashtrues”, thuhet në padi.

Shqetësimet e paditësit u “trajtuan si pengesa, jo si detyrime” dhe kompania përmendi një “ndryshim të paqartë në drejtimin e biznesit si pretekst” për pushimin nga puna të tij, sipas padisë.

Gruendel po kërkon dëmshpërblim ekonomik, kompensues dhe ndëshkues, si dhe një gjykim me juri.

Një zëdhënës i Figure tha në një deklaratë me email se Gruendel u “shkarkua për performancë të dobët” dhe se “akuzat e tij janë gënjeshtra që Figure do t’i diskreditojë plotësisht në gjykatë”.

Robert Ottinger, avokati i Gruendel, i tha CNBC-së në një deklaratë se, “ligji i Kalifornisë mbron punonjësit që raportojnë praktika të pasigurta.”

“Ky rast përfshin çështje të rëndësishme dhe në zhvillim e sipër, dhe mund të jetë ndër rastet e para të denoncuesve që lidhen me sigurinë e robotëve humanoide”, tha Ottinger. “Z. Gruendel pret me padurim procesin gjyqësor që do të ekspozojë rrezikun e qartë që kjo qasje e nxitimit drejt tregut paraqet për publikun.”

Tregu i robotëve humanoide mbetet në zhvillim e sipër sot, me kompani si Tesla dhe Boston Dynamics që ndjek oferta futuriste, së bashku me Figure, ndërsa Unitree Robotics e Kinës po përgatitet për një IPO. Morgan Stanley tha në një raport në maj se miratimi “ka të ngjarë të përshpejtohet në vitet 2030” dhe mund të arrijë në 5 trilionë dollarë deri në vitin 2050.