Marrëveshja e OpenAI me Pentagon përmban të njëjtat “vija të kuqe” që bënë që Anthropic të futej në listën e zezë

Sam Altman njoftoi të premten në mbrëmje se OpenAI arriti një marrëveshje me Pentagonin për të vendosur modelet e saj të inteligjencës artificiale në rrjetet ushtarake të klasifikuara, duke pretenduar se marrëveshja ruan të njëjtat vija të kuqe sigurie për të cilat Anthropic u rendit në listën e zezë për këmbënguljen e saj disa orë më parë. Marrëveshja ndalon mbikëqyrjen masive vendase dhe kërkon mbikëqyrje njerëzore për armët autonome, sipas postimit të Altman në X, kushte pothuajse identike me ato që CEO i Anthropic, Dario Amodei, refuzoi të hiqte dorë përpara se Presidenti Trump të urdhëronte çdo agjenci federale të ndërpriste lidhjet me kompaninë e tij. Por OpenAI nuk është miratuar ende për punë të klasifikuara dhe i mungon infrastruktura në sistemet e sigurta të cloud-it të ushtrisë, raportoi New York Times. Çfarë nënshkroi në të vërtetë Altman dhe kur të hyjë në fuqi, askush jashtë negociatave nuk mund ta thotë.

Koha e bën Silicon Valley të analizojë një Pentagon të guximshëm dhe një sekuencë që nuk përputhet. Të enjten në mbrëmje, Altman dërgoi një memo të brendshme duke deklaruar se OpenAI ndan “vijat kryesore të kuqe” të Anthropic dhe duke shprehur mbështetje për qëndrimin e Amodei. Deri të premten pasdite, ai i tha stafit në një takim të përgjithshëm se një marrëveshje e mundshme po merrte formë. Deri të premten në mbrëmje, disa orë pasi Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth e shpalli Anthropic një rrezik të zinxhirit të furnizimit, Altman postoi në X duke njoftuar një marrëveshje të përfunduar dhe duke lavdëruar “respektin e thellë të Pentagonit për sigurinë”.

Solidaritet për marrëveshjen e nënshkruar në më pak se 24 orë. Industria e inteligjencës artificiale ende po përpiqet të kuptojë se çfarë ndryshoi midis këtyre dy marrëveshjeve.

Njoftimi i Altman mbart një hendek midis pretendimit dhe ekzekutimit që rritet edhe më shumë po ta shqyrtojmë nga afër. Anthropic është tashmë në ujë, duke drejtuar Claude në rrjetet e klasifikuara të Pentagonit. OpenAI është në bankinë, duke përshkruar një anije që nuk e ka ndërtuar ende.

Modelet e OpenAI nuk funksionojnë në rrjete ushtarake të klasifikuara. Asnjëherë nuk kanë funksionuar. Korrikun e kaluar, katër kompani të IA-së nënshkruan kontrata me vlerë deri në 200 milionë dollarë secila me Pentagonin. Claude i Anthropic ishte modeli i vetëm që u vu në zbatim në sistemet e klasifikuara, i vendosur përmes një partneriteti me Palantir në cloud-in e sigurt të Amazon Web Services. Analistët e CIA-s në Langley e përdorin atë për të kontrolluar përgjimet jashtë shtetit. Flukset e punës së NSA-së në Fort Meade varen prej tij. Zyrtarët e Pentagonit e kanë përshkruar atë si modelin më të mirë të IA-së që kanë përdorur ndonjëherë.

OpenAI nuk kishte infrastrukturë ekuivalente deri të premten, kur Amazon njoftoi një investim prej 50 miliardë dollarësh si pjesë e raundit të financimit prej 110 miliardë dollarësh të OpenAI. Shërbimet cloud të Amazon fuqizojnë informatikën e klasifikuar të Pentagonit. Por ngritja e infrastrukturës së klasifikuar të IA-së nuk është një projekt i vetëm. Certifikimet e sigurisë, lejet e personelit, integrimi teknik dhe shqyrtimet e akreditimit shtrihen përgjatë muajve, ndonjëherë edhe viteve. Asgjë në historinë e prokurimit të Pentagonit nuk lëviz më shpejt.

Pra, çfarë nënshkroi Altman? Wall Street Journal raportoi të enjten se “nuk është nënshkruar asnjë marrëveshje dhe bisedimet mund të dështojnë”. Njëzet e katër orë më vonë, Altman përshkroi një marrëveshje të përfunduar. NYT vuri në dukje se “nuk do të ndodhë menjëherë”. Fortune raportoi se kontrata mbeti e panënshkruar deri të premten pasdite.

Nëse kjo është një kontratë detyruese apo një deklaratë qëllimi varet nga mediumi që lexoni dhe për cilën orë të së premtes po pyesni.

Takimi me të gjithë pjesëmarrësit në OpenAI të premten pasdite ofron një pasqyrë se si kompania e përcaktoi këtë veprim nga brenda.

Altman u tha stafit se qeveria ishte e gatshme ta linte OpenAI të ndërtonte “grumbullin e vet të sigurisë”, një sistem të shtresuar kontrollesh teknike dhe politike midis një modeli dhe vendosjes në botën reale, raportoi Fortune. Nëse modeli refuzon një detyrë, qeveria nuk do ta detyronte OpenAI ta anashkalonte atë. Kompania do të mbante kontrollin mbi cilat modele vendosen dhe ku. Vetëm mjedise cloud. Jo sisteme edge. Në terma ushtarakë, kjo përjashton avionët dhe dronët.

Dy zyrtarë të sigurisë kombëtare në OpenAI folën gjithashtu. Njëri u tha punonjësve se marrëdhënia e Anthropic me Pentagonin ishte prishur sepse Amodei “ofendoi” udhëheqjen e Departamentit të Luftës, pjesërisht duke publikuar postime në blog “për të cilat departamenti u mërzit”, sipas një burimi të pranishëm në takim.

Ky formulim meriton shqyrtim të hollësishëm. Nëse mosmarrëveshja do të kishte të bënte me kushtet e kontratës, arritja e kushteve të ngjashme nga OpenAI sugjeron që Anthropic mund të kishte bërë të njëjtën gjë. Nëse mosmarrëveshja do të kishte të bënte me armiqësimin personal të Amodei ndaj udhëheqësve të Pentagonit, atëherë gjuha e kontratës nuk ka qenë kurrë pengesa e vërtetë. Mund të nënshkruash vija të kuqe identike me një CEO që Pentagoni e pëlqen dhe prapë ta fusësh në listën e zezë atë që nuk e pëlqen.

Disa vëzhgues në Silicon Valley po e lexojnë atë në mënyrën e dytë.

Postimi përshkruante një marrëveshje që pasqyron “ligjin dhe politikën” që Pentagoni tashmë ndjek. Altman e paraqiti njoftimin sikur qeveria bëri lëshime. “DoW pajtohet me këto parime, i pasqyron ato në ligj dhe politikë, dhe ne i përfshimë ato në marrëveshjen tonë”, shkroi ai.

Emil Michael, nënsekretari i luftës për kërkim dhe inxhinieri, e kishte bërë të njëjtën gjë nga ana e Pentagonit disa ditë më parë. Mbikëqyrja masive është e paligjshme sipas Amendamentit të Katërt, shkroi Michael në X. Departamenti “nuk do të lejojë asnjë kompani të madhe teknologjike të vendosë për liritë civile të amerikanëve”.

Nëse qëndrimi i Pentagonit është se këto vija të kuqe ekzistojnë tashmë në ligj, atëherë marrëveshja e Altman kodifikon kufizime që nuk kanë qenë kurrë në diskutim. Pika aktuale e mosmarrëveshjes ishte e ndryshme. Pentagoni kërkoi që modelet e inteligjencës artificiale të jenë të disponueshme për “të gjitha përdorimet e ligjshme” pa përjashtime të vendosura nga kompania. Anthropic refuzoi sepse fraza është mjaft e gjerë për të mbuluar programe që janë teknikisht të ligjshme, por të kontestuara etikisht, dhe sepse i heq kompanisë aftësinë për të refuzuar aplikacione specifike pas vendosjes.

Nuk është zbuluar nëse marrëveshja e Altman përmban të njëjtën klauzolë “të gjitha përdorimet e ligjshme”. Nëse po, përjashtimet e sigurisë mund të përbëjnë kangjella mbrojtëse që qeveria planifikoi të respektonte pavarësisht kësaj. Nëse nuk po, atëherë Anthropic u ndëshkua për mbajtjen e një pozicioni që Pentagoni më vonë e pranoi nga një konkurrent.

Kishte një fushë ku udhëheqja e OpenAI pranoi tensionin e vërtetë. Në përgjithësi, stafit iu tha se mbikëqyrja e huaj kishte qenë pjesa më e vështirë e negociatave. Udhëheqësit e kompanisë shprehën shqetësim në lidhje me mbikëqyrjen e drejtuar nga inteligjenca artificiale që kërcënonte demokracinë jashtë vendit, raportoi Fortune, por gjithashtu duket se pranuan që oficerët e inteligjencës “nuk mund të bëjnë punën e tyre” pa aftësi mbikëqyrjeje ndërkombëtare. U përmendën referenca për modelet kineze të inteligjencës artificiale që synojnë disidentët jashtë vendit. Ajo bisedë, rreth asaj se ku qëndron vija ndarëse midis mbrojtjes së lirive civile dhe mundësimit të operacioneve të inteligjencës, është ajo që Anthropic u përpoq të zhvillonte publikisht. Nuk shkoi mirë për ta.

Dhe asnjëra përgjigje nuk shpjegon pse Dario Amodei, drejtori ekzekutiv i cili në janar e krahasoi shitjen e çipave të inteligjencës artificiale në Kinë me “shitjen e armëve bërthamore në Korenë e Veriut”, përfundoi në të njëjtën listë të zezë si Huawei. Zëri më agresiv i sigurisë kombëtare në fushën e inteligjencës artificiale u trajtua si një kërcënim për sigurinë kombëtare. Pesë javë diferencë.

Përgjigja e Anthropic të premten në mbrëmje ishte e shkurtër dhe e prerë. Kompania tha se do ta kundërshtonte përcaktimin e rrezikut të zinxhirit të furnizimit në gjykatë dhe e quajti atë “një precedent të rrezikshëm për çdo kompani amerikane që negocion me qeverinë”.

Pastaj një detaj që sugjeron se Anthropic mbeti i habitur. Askush nga Pentagoni apo Shtëpia e Bardhë nuk e mori telefonin. Anthropic tha se “nuk kishte marrë asnjë komunikim të drejtpërdrejtë” në lidhje me negociatat. Vendosja në listën e zezë mbërriti në të njëjtën mënyrë siç vijnë të gjitha gjërat në këtë administratë: si një postim në X. Asnjë telefonatë. Asnjë letër.

“Sekretari Hegseth ka lënë të kuptohet se ky përcaktim do të kufizonte këdo që bën biznes me ushtrinë nga të bërit biznes me Anthropic,” shkroi kompania. “Sekretari nuk ka autoritetin statutor për të mbështetur këtë deklaratë.”

Tre ekspertë federalë të kontraktimit i thanë WIRED se nuk mund të përcaktonin se cilët klientë Anthropic, nëse ka, duhet të ndërpresin tani lidhjet. “Kjo nuk është e përfshirë në asnjë ligj që mund ta parashikojmë tani”, tha Alex Major, një partner në McCarter & English. Përcaktimet e rrezikut të zinxhirit të furnizimit zakonisht kërkojnë vlerësime të rrezikut dhe njoftim të kongresit përpara se kontraktorët të duhet të zbatojnë, sipas Charlie Bullock në Institutin për Ligj dhe IA.

Një drejtues ekzekutiv i teknologjisë, softueri i kompanisë së të cilit i shërben ushtrisë amerikane, duke folur në mënyrë anonime për shkak të ndjeshmërisë, i tha WIRED se avokatët po e zbërthejnë direktivën, por askush nuk po bën ende hapa. Jo derisa postimi i Hegseth në mediat sociale të shndërrohet në diçka me fuqi ligjore. Ky drejtues ekzekutiv vuri në dukje Seksionin 889, dispozitën në Aktin e Autorizimit të Mbrojtjes Kombëtare që i bllokon agjencitë të blejnë produkte që përmbajnë pajisje të caktuara kineze të telekomunikacionit. Nëse mandati i Hegseth funksionon në mënyrë të ngjashme, të provosh se Claude është një “komponent i konsiderueshëm ose thelbësor” i produktit të një kontraktori mund të jetë një standard i lartë, madje edhe për kompanitë që përdorin mjetet e Anthropic brenda kompanisë.

WIRED kontaktoi Amazon, Microsoft, Google, Nvidia, Anduril dhe Shield AI. Askush nuk ofroi koment. Pentagoni gjithashtu heshtte.

Altman e përfundoi njoftimin e tij me një kërkesë. “Ne po i kërkojmë Departamentit të Uellsit (DoW) t’u ofrojë të njëjtat kushte të gjitha kompanive të inteligjencës artificiale, të cilat sipas mendimit tonë mendojmë se të gjithë duhet të jenë të gatshëm t’i pranojnë.”

Ndoshta ai po përpiqet të zgjerojë mbrojtjen në të gjithë industrinë. Ose ndoshta po përcakton se si duket kapitullimi dhe po i kërkon Pentagonit ta standardizojë atë. Dallimi varet nga një detaj që Altman nuk e ka ndarë: nëse marrëveshja e tij përmban klauzolën e “të gjitha përdorimeve të ligjshme” që prishi bisedimet Anthropic.

Amodei nuk iu përgjigj marrëveshjes. Të dy burrat ndajnë investitorë, konkurrojnë për të njëjtët studiues dhe kanë teori konkurruese rreth asaj se sa kontroll duhet t’u dorëzojnë kompanitë e inteligjencës artificiale qeverive. Amodei u largua nga OpenAI për të themeluar Anthropic pikërisht për shkak të këtyre mosmarrëveshjeve.

Por brenda vetë OpenAI, atmosfera u shndërrua shpejt në mbrojtje. Studiuesi Boaz Barak shkroi në X se “goditja e një prej kompanive tona kryesore të IA-së është e drejtë për autogolin më të keq që mund të bëjmë”. Paul Graham e quajti administratën “impulsive dhe hakmarrëse”. Dean Ball, i cili shërbeu si këshilltar i lartë i politikës së IA-së në Shtëpinë e Bardhë përpara se të bashkohej me Fondacionin për Inovacionin Amerikan, e quajti direktivën Hegseth “gjënë më tronditëse, dëmtuese dhe të tepruar që kam parë ndonjëherë të bëjë qeveria e Shteteve të Bashkuara”.

Greg Allen në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare përshkroi atë që Pentagoni u komunikoi çdo kompanie të inteligjencës artificiale të premten. “Nëse e fusni gishtin e këmbës në ujërat e kontraktimit të mbrojtjes, ne do t’ju kapim kyçin e këmbës dhe do t’ju tërheqim deri në fund, kur të duam.”

Marrëveshja e Altman sugjeron se ekziston një mënyrë për ta mbajtur kyçin e këmbës. Por kompania që në fakt i kishte të dyja këmbët në ujë, ajo që drejtonte Claude në rrjetet e klasifikuara për CIA-n, NSA-në dhe planifikuesit e Pentagonit, u zhyt. Kompania që ofronte kushte nga bregu nuk e ka prekur ende ujin. Marrëveshja e saj është një postim në mediat sociale që përshkruan infrastrukturën që nuk ekziston, për një mjedis të klasifikuar që nuk mund ta aksesojë, në një afat kohor që askush nuk e ka specifikuar.

Ndërkohë, lista e zezë e Anthropic është pjesë e ligjit të prokurimit. Një nga këto gjëra ka shumë fuqi.