Google apelon vendimin për monopolin në kërkim dhe thotë se e fitoi biznesin “me meritë të plotë”
Google zyrtarisht paraqiti ankesën e saj ndaj vendimit federal që e konsideronte atë një monopolist të paligjshëm të kërkimit, duke argumentuar se vendimi “u rrëzua” duke kaluar pengesat ligjore. “Google thjesht triumfoi në treg në mënyrë të drejtë dhe të ndershme”, shkruan ajo në dosjen e saj ligjore.
Google kishte thënë tashmë se do ta apelonte vendimin, i cili përfshin si vendimin e gushtit 2024 në lidhje me monopolizimin e saj të paligjshëm, ashtu edhe vendimin e mjeteve juridike të shtatorit 2025 që e urdhëroi atë të ndante disa të dhëna kërkimi me konkurrentët. Dosja e apelit e paraqitur të premten jep më shumë informacion se si kompania planifikon të luftojë vendimin e gjyqtarit Amit Mehta.
“Ne po i kërkojmë gjykatës të përmbysë këtë vendim të gabuar – partnerët dhe përdoruesit kanë shumë mundësi dhe zgjedhin Google sepse ofron rezultatet më të mira dhe më të dobishme”, tha në një deklaratë zëvendëspresidentja e çështjeve rregullatore në Google, Lee-Anne Mulholland.
Google argumenton se Mehta gaboi kur arriti në përfundimin se marrëveshjet e saj të shpërndarjes së kërkimit me prodhuesit e shfletuesve dhe pajisjeve ishin antikonkurruese. Në vend të kësaj, argumenton ajo, aktorët e tjerë të tregut thjesht preferuan shërbimet e saj mbi ato të rivalëve. Mehta gjithashtu “tejkaloi në mënyrë të egër” diskrecionin e tij gjyqësor në mjetet juridike që ai urdhëroi, sipas Google, të cilat përfshinin “hapin e jashtëzakonshëm të urdhërimit të Google për të nxitur konkurrentët e saj përmes transferimit të të dhënave dhe sindikimit”. Kompania gjithashtu kundërshton mënyrën se si mjetet juridike kërkojnë ndarjen e të dhënave me lojtarët e inteligjencës artificiale gjeneruese që thotë se “nuk mund të ishin prekur nga sjellja e Google sepse ata as nuk ekzistonin gjatë periudhës përkatëse dhe që tashmë po kanë sukses aq të egër sa çdo teknologji në historinë njerëzore pa pasur nevojë të përfitojnë nga suksesi i Google”.
SHBA-ja dhe një koalicion shtetesh që ngritën padi së bashku me të po apelojnë gjithashtu të njëjtin vendim , duke argumentuar se Mehta duhet të kishte shkuar më tej në vendimin e tij për mjetet juridike . Mehta refuzoi t’i plotësonte qeverisë kërkesat e saj më të mëdha, përfshirë shitjen e shfletuesit Chrome të Google, i cili argumenton se është një platformë kyçe shpërndarjeje për ofertat e kërkimit. Qeveria argumentoi se një gamë e gjerë ndryshimesh ishte e nevojshme për të zgjidhur dëmet e Google ndaj konkurrencës.
Rreth pesë vjet që nga ngritja e çështjes fillestare, tani i takon një gjykate federale të apelit në DC të përcaktojë se çfarë duhet të ndodhë më pas. Nga atje, çështja mund të shkojë përfundimisht deri në Gjykatën Supreme.